L’anticomunismo dovrebbe essere un “valore” così…

[appecundria]

46 minuti fa, Roberto M ha scritto:

salvo tre o quattro dementi irrilevanti

[appecundria]

32 minuti fa, Roberto M ha scritto:

47 minuti fa, extermination ha scritto:

Cioè, fanno capire, quindi Putin è un comunista!

Si, e’ la naturale evoluzione dell’Unione sovietica

Μέτρον ἄριστον, caro Roberto, Μέτρον ἄριστον.

[appecundria]

19 minuti fa, extermination ha scritto:

con il crollo dell’URSS il Partito comunista dell’Unione Sovietica abbia cessato di esistere

In realtà ha resistito ancora un po', è stato l'unico avversario di Putin che infatti gli ha fatto un po' quello che adesso vogliono fare al Berlu.

[Guru]

Il nostro Roberto sa bene che lo "strappo di Mosca" di Berlinguer risale ben al 1975, ma ovviamente finge di ignorarlo.

[maurodg65]

1 ora fa, Idefix ha scritto:

Il Comunismo quello per cui giustamente temere e essere "anticomunisti" l'Italia non l'ha visto nemmeno da lontano col telescopio Hubble.

Mi duole ricordare che il fascismo invece l'abbiamo vissuto per bene e per lungo tempo.

P.s. NON sono comunista 

Certo, siamo perfettamente d’accordo, ma questo non significa che la dittatura comunista sia, nella forma applicata storicamente nell’ex URSS o in Cina, perfettamente assimilabile al fascismo che abbiamo invece toccato con mano nel nostro paese, finendo nella logica del thread a doverli mettere sullo stesso piano.

Per quanto mi riguarda mi pare di essermi già espresso, io non vedo per l’Italia un pericolo fascista come non vedo un pericolo comunista, Berlusconi ci ha impostato più di una campagna elettorale nel recente passato, mentre nelle ultime elezioni abbiamo visto fare la stessa identica cosa, di segno opposto ovviamente, dalla controparte politica ed in entrambi i casi mi è sembrato più un gioco alla delegittimazione dell’avversario politico, che all’atto pratico agevolava il messaggio elettorale ricompattando il rispettivo elettorato storico contro qualcuno o qualcosa piuttosto che a favore di proposte politiche concrete, delegittimazione che in una democrazia non è accettabile.

[Idefix]

@Roberto M Certamente.

Ma in sostanza non c'è mai andato e mai avrebbe potuto stanti i nostri rapporti Nato/Europa.

Quindi agitarlo a spauracchio è peloso e funzionale.

Di contro del fascismo sappiamo benissimo, inutile continuare.

 

P.s. NON sono comunista, e non tollero le imposizione di qualunque tipo e colore siano. Quindi no regimi Russia (Urss) no Cina, etc.etc.

[wow]

L'anticomunismo è la foglia di fico dei fascisti.

In Italia non è mai esistito un pericolo comunista, neanche quando, alla fine della 2WW, forte era la fascinazione politica dell'URSS.

Di fatti, il destino politico dell'Italia, sotto l'ala USA, per una serie di motivi e io aggiungo, per fortuna, era stato abbondantemente deciso.

Per il resto, con buona pace delle vedove del Duce, il partito comunista italiano, tra alti e bassi, ha contribuito alla scrittura della Costituzione Italiana, mirabile esempio di democrazia, a svincolarsi dalle influenze sovietiche e a contribuire, in modo serio e responsabile, alla evoluzione del Paese verso una forma di democrazia evoluta, piena di difetti quanto volete, ma democrazia. 

 

 

[nixie]

Ma essendo Italiano,cerco di pensare da Italiano(degli altri frega il giusto,come agli altri frega di noi), che il comunismo sia una diittatura,nessuno vieta di pensarlo,ma Io da Italiano,sono sicuro che, morti,distruzioni,guerra civile ,cambiali firmate per non sò per quanti anni,sia dovuta al fascismo e non al comunismo.La soria è questa,anche se qualcuno vorrebbe rimaneggiare.Poi per qualcuno che dice,ma se avesse vinto da noi il comunismo.....non ha vinto,i se e i ma lasciano il tempo che trova.

[briandinazareth]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

e’ evidente che tecnicamente la Russia e’ comunista, comanda il leader di un partito praticamente a vita e inamovibile (come Lenin, Stalin, Mao e Xi), che controlla direttamente lo stato e i mezzi di produzione, che non sono liberi ed affidati al mercato ma appunto controllati in tutto e per tutto dallo stato e dal partito.

 

fra poco cristo è morto di freddo,

quella putiniana ha tutti, ma proprio tutti, i crismi della dittatura di destra. 

nessun comunismo, nessuna redistribuzione, iconografia che sembra quella del ventennio e così via. 

 

dio, patria e famiglia e tutto il resto.

semplicemente l'opposto di quello che affermi. e prova a dirlo a putin che è comunista 😂

[maurodg65]

2 ore fa, analogico_09 ha scritto:

Quindi secondo il  Cazzullo che scrive queste cose, essendo "pur sempre un comunista", il pur probo e valoroso Enrico Berlinguer (a detta non solo dello stesso osservatore) che all'opposizione difese alacremente la democrazia, l'emancipazione sociale, civile, economica, lavorativa, ecc, se fosse andato al potere in una Italia democratica (la quale benchè devastata all'interno dai marci apparati istituzional-statali neofascisti stragisti, non viveva situazioni "cambogiane, ecc), "lo avrebbe mantenuto con i gulag e la polizia politica, sempre secondo il cazzullo?

E come no! Non solo, aggiungerei che averbbe fatto la stessa cosa che fece Pinochet in Cile, ecc... 😏

Secondo Cazzullo non lo so, dovresti chiederlo a lui, secondo me no, anche se in piena guerra fresa e con le politiche dei blocchi ancora attivi sarebbe stato un problema per noi e non da poco, meglio che non sia accaduto cosi possiamo restare nel dubbio ed ognuno continuare a credere a quello che preferisce.

2 ore fa, analogico_09 ha scritto:

a Cuba si instaurò una dittatura ma senza dimenticare che la rivoluzione cubana, che all'inizio non fu comunista, Fidel ebbe bisogno della Russia.., stretto nella ignobile morsa del lungo embargo americano) strappò l'isola caraibica dalle grifie del peggior dittatore servo dell'imperialismo USA portando l'sola ad emergerei dalla situazione terzomondista di grave sottosviluppo cui versava L'America Latina in quegli anni di ingerenze sfruttatrici statunistensi che portsrono le violenzen delle dittature fasciste che reprimevano le giuste istanze ad ispirazione "comunista", nelle sue varie forme (non esiste una forma unica di comunismo; il fascismo è sempre uguale a ae stesso, endemicamente crimninale dalla nascita), in opposizione alla feroce repressione capitalistica.

L’affermazione che la rivoluzione cubana non fu una rivoluzione comunista, secondo me e non solo un falso, toglie qualsiasi valore al resto dell’analisi, perché

ciò che hai elencato poi è la diretta conseguenza per Cuba dell’essere finita sotto il giogo russo nel periodo della guerra fredda e dei due blocchi contrapposti.

2 ore fa, analogico_09 ha scritto:

Vabbè che qui da noi del forum c'è chi crede di aver "vinto" in questa tornata elettorale che ha dato il via a delle "sceneggiate" tragi-comiche all'itaGliana che dovrebbero farci arrossire nei confronti nostri e del resto del mondo, ma il trionfalismo serrato e propagandistico del copia-incolla compulsivo delle idee altrui senza metterci qualche ideuzza in proprio che non siano viete battute basate sui luoghi comuni più stereotipati, ce fa un po' ride...

 

Se ti riferisci a me mi pare di aver fatto un ragionamento molto lineare, nessun copia incolla compulsivo e nessuna sceneggiata tragicomica.

 

[maurodg65]

1 ora fa, analogico_09 ha scritto:

Perchè mai non dovrebbere essere fallace anche l'idea di quelli che la nutella la vogliono spalmata tutta o quasi, per loro, ovvero per pochi?
Nulla è fatalmente fallace e/o impossibile da fare, da realizzare.., non c'è un destino scritto.., tutto dipende dalla volontà dell'uomo, dalla sua idea, dai suoi valori, dalle sue aspirazioni, dalle idealità, dalla sua cultura, dal proprio senso dell'umanesimo, da ciò che intende attuare, quando vi siano le possibilità di attuare il proprio disegno. 

…è fallace spera di spalmare la ricchezza tra tutti, lo puoi fare appunto in un regime comunista in cui è lo Stato stesso che, attraverso la proprietà dei mezzi di produzione, produce la ricchezza, la nostra Costituzione garantisce tra le altre libertà anche la libertà d’impresa e la proprietà privata, quindi al netto del welfare complessivo e dell’accesso gratuito all’istruzione da parte di tutti direi che c’è ne è a sufficienza.

Il resurto di cui scrivi va benissimo, ma nel rispetto di quanto precede la Costituzione, la più bella del mondo, ricordo bene? 

 

[maurodg65]

2 ore fa, analogico_09 ha scritto:

dovremmo sapere come quelli che hanno il potere e godono il privilegio dei più ricchi spalmaggi di nutella mai permetterebbero di far partire tutti da condizioni più o meno simili per ridurre la disparità di spalmamento sulla quale invece essi contano proprio perchè è la loro miglior arma (non più) segreta...

Questa scusami ma è una balla colossale, se fosse vero i paesi comunisti sarebbero ai vertici della produzione della ricchezza ed ai vertici per il benessere diffuso nella popolazione, la realtà è che il livello di ricchezza e di benessere dei paesi in questione verrebbe schifato anche dal comunista più convinto nel nostro paese, qui si vuole il benessere garantito dall’economia di mercato spalmato su tutti in modalità flat, modalità che va tanto di moda oggi.

 

 

[maurodg65]

2 ore fa, analogico_09 ha scritto:

ma questo pleonastico moralismo potevi pure metterlo nel libretto dei risparmi... 😄

Non è un pleonastico moralismo ma la risposta piccata ad uno che pensa di essere spiritoso nell’interpretare il ruolo del bonvivant di estrema sinistra senza rendersi conto che lo scherzo è bello finché dura poco.

[extermination]

Da cui il detto: i ricchi sempre più ricchi e i poveri sempre più poveri...e sempre minori " spazi"..o meno pecunia... per la gente di mezzo!

[mozarteum]

42 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

quella putiniana ha tutti, ma proprio tutti, i crismi della dittatura di destra. 

E mo chi glielo dice a Xi