Il quadro economico del Paese

[maurodg65]

…dal quale partire per affrontare i nostri problemi:

 

 

[Velvet]

Lo stato mammella ci deve aiutare. Anzi no, prima facciamo il ponte sullo stretto, poi ci deve aiutare. 

[maurodg65]

Io sinceramente non vedo come possa non essere chiaro da dove bisognerebbe partire, è tutto nei numeri, quello che serve fare è lampante se lo si vuole vedere.

[maurodg65]

P.S. Questa me l’ero persa, cambia un po’ in meglio a non la sostanza:

 

I pensionati sarebbero effettivamente sono 16 milioni.

[crosby]

poveri pensionati, dopo una vita di lavoro sono diventanti una zavorra. che società ingrata

[extermination]

Si consolino. Anche i pensionati spendono e dunque fanno "andare" l'economia!!!

[extermination]

Adesso, crosby ha scritto:

poveri pensionati

Una considerevole parte fanno una vita da poveri senza alcun dubbio!

[Velvet]

Il punto non sono i pensionati.

Il punto è che a produrre ricchezza (facendo cose, commerciando, esportando, costruendo ecc ecc) in questo paese è, come da molti lustri a questa parte, una netta minoranza.

Ogni lavoratore del privato oltre alla propria famiglia si porta sul groppone due o tre persone estranee e deve lavorare anche per dar da mangiare a loro (da lì una tassazione allucinante sia per i dipendenti che per gli autonomi).

 

Capisce anche un bambino che con un disequilibrio simile non si  va da nessuna parte.

[damiano]

Manca un numero "tra le righe", che però si può immaginare: quanti dei 13 milioni di cosiddetti inattivi vivono con elargizioni dei 16 milioni di pensionati?

Inoltre: la distinzione tra pubblico e privato non mi pare un modo ragionevole per cercare le soluzioni.

Ciao 

D.

[extermination]

Se poi si considera che l'ISTAT prevede per i prossimi decenni, una crescita degli anziani ed un forte calo dei residenti..altro che squilbri strutturali!!! 

[Jack]

18 minuti fa, crosby ha scritto:

poveri pensionati, dopo una vita di lavoro

una vita… andiamoci piano… una vita è una roba lunga. Che dura una vita appunto… 😉

[maurodg65]

8 minuti fa, damiano ha scritto:

Manca un numero "tra le righe", che però si può immaginare: quanti dei 13 milioni di cosiddetti inattivi vivono con elargizioni dei 16 milioni di pensionati?

E cosa cambia nella sostanza?

8 minuti fa, damiano ha scritto:

Inoltre: la distinzione tra pubblico e privato non mi pare un modo ragionevole per cercare le soluzioni.

La distinzione c’è perché la ricchezza arriva dagli investimenti del privato e non dall’impiego nella PA che non può surrogare la ricchezza creata, non si vuole criminalizzare nessuno ma i fatti sono questi.

[Jack]

avrò sbraitato 100 volte che il disastro demografico è di gran lunga il primo problema di Italia ed Europa. Forse l’enorme automazione nel futuro potrà dare nuovo sollievo ma il passaggio, il divenire, sarà molto pesante. E cambieranno i paradigmi con cui si distribuisce il reddito. Vedremo

[Velvet]

Poi dice che gli immigrati {che fanno due o tre figli a coppia e lavorano) sono una iattura 

[briandinazareth]

4 minuti fa, Velvet ha scritto:

Poi dice che gli immigrati {che fanno due o tre figli a coppia e lavorano) sono una iattura 

 

però si vincono le elezioni dicendolo.

si perdono se si parla di numeri e si mostra che una società vecchia non può sopravvivere.

[extermination]

8 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

non dall’impiego nella PA

 

Anche le PA, pur impiegando fondi pubblici,  creano " valore" o meglio devono creare valore. 

[maurodg65]

33 minuti fa, extermination ha scritto:

Si consolino. Anche i pensionati spendono e dunque fanno "andare" l'economia!!!

Certo, ma non esiste il

moto perpetuo, quei soldi da qualche parte escono e, non essendo il nostro un sistema a capitalizzazione con capitale di garanzia, i soldi devono uscire dai contributi dei lavoratori e dalle tasse pagate dalle aziende.

[Velvet]

@extermination ovvio che sì.

Ma il punto non è questo ma il fatto che a generare i fondi pubblici necessari è una netta minoranza. E la cosa non sta in piedi. 

Il debito pubblico non è una risorsa rinnovabile eh..