Il quadro economico del Paese

[Jack]

2 minuti fa, extermination ha scritto:

ma quante volta ha nominato la parola " libertà"!

Non l’ho ascoltato ancora. 
La libertà all’italiana è meglio non nominarla. 
È libertà di fare ognuno quel che gli pare senza doveri e senza impegno tanto paga qualcun altro

Manco ai miei figli lo permetto: devono portare TRE doveri per ogni diritto. Prima

 

[cactus_atomo]

Non possiamo guardare al futuro con gli strumenti del passat. oggi a tecnologie permette dimprodurre molti più beni materiali di quellidi cui abbiamo bisogno con sem're,eno forza lavoro impiegata nei processi produttivi. tutto il terziario, checchè se ne dica, non produce una cippa, medici, insegnanti, giudizi, poliotti, psoogi, consulent, negozianti, commessi,logisitica, sonoo al serviziodella produzione ma non sono essenziali e possono venire sostituiti (con i negozi già sya avvenendo).

oggi il problema della economianon è produrre, ma vendere sia beni materiali che sopratutto beni immateriali, in questa ottica il numero degli ccupati e che siano pubblici o privati conta poco.

quel che conta è avere un qualcosa che sia appetibie a terzi, non necessariammente un prodotto fisico in senso stretto. e il problema del futuro sarà come attivar un numero diserviz in grado do occupare tutti quell che non servon al sistea produttivo,perchè non dimentichamolo senza coonsumatori chi produe fallisce. 

dobbiamo paetire da qui, essendo consapevoli che nella produzione di beni fisici la vecchia europa non può reggere il confronto con i paesi emergenti, a che in cambio può ncora essere competitiva nel settore agricoltura (di niccha ovviamente) cultura turismo e simili

[Roberto M]

La parte sulla giustizia e’ stata buona a metà.

Bene, benissimo sulla questione carceraria (“78 suicidi in carcere in un anno sono indegni di un paese civile”) e sul garantismo, un po’ meno la retorica della certezza della pena, non si possono mettere in discussione di nuovo i meccanismi premiali per compiacere la parte forcaiola del paese stile M5S.

Bene la parte relativa alla sicurezza e al sostegno alle forze dell’ordine.

Sull’accelerazione dei processi civili spero che la giusta esigenza non vada pero’ a discapito del diritti dei cittadini di avere giustizia.

Comunque il fatto che questa destra sua più garantista del vecchio governo PD-5stelle e’ in ogni caso una cosa positiva, il salto di qualità da Dj-Fofo’ a Nordio e’ epocale.

Ma secondo voi e’ “normale” che la destra sia più garantista ed attenta ai diritti (anche dei detenuti) rispetto alla sinistra ?

[ferrocsm]

14 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Ma secondo voi e’ “normale” che la destra sia più garantista ed attenta ai diritti (anche dei detenuti) rispetto alla sinistra ?

Va là che siete strani forte, alle prime critiche rivolte a questo nuovo governo ce li avete fatti a fettine con il vs lasciateli lavorare, oh! questi non hanno ancora incominciato a lavorare e già siete a santificarli. Fino ad ora sono solo chiacchiere e distintivo per arrivare alla fiducia o mi sono già perso qualche nuovo decreto legge a firma Meloni?    

[damiano]

43 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Certo, ma sono la minoranza nel panorama imprenditoriale, poi fintanto che si spende in infrastrutture va anche bene, ma se spendi in spesa corrente non va altrettanto bene, anzi va di mezza pensione.

Questo punto di vista è perlomeno miope. Dove credi che finiranno, in larga misura, i soldi del PNRR? Alle aziende (private) che si abbufferanno di ricavi. Nel mio mercato è già così, me no sto accorgendo anche io che sono una caccola nel mercato.

È stato scritto: il problema drammatico, il più drammatico, è la demografia; allo stato attuale gli "italiani" finiranno in qualche decennio. Si devono fare politiche di natalità serie, incentivando le nascite. Persino i cinesi se ne sono accorti. Pubblico, privato è qualcosa che viene tirato in ballo per incentivare la lotta tra poveri.

Ciao 

D.

[maurodg65]

14 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

oggi il problema della economianon è produrre, ma vendere sia beni materiali che sopratutto beni immateriali, in questa ottica il numero degli ccupati e che siano pubblici o privati conta poco.

Un piffero, conta eccome, la differenza è rilevante, senza il privato il gioco non regge.

[senek65]

40 minuti fa, Jack ha scritto:

Mi sa che ha fatto un discorso programmatico magnifico...

Sicuramente. 

Ha promesso tutto.

Pure la resurrezione dei morti.

[Velvet]

1 minuto fa, damiano ha scritto:

Si devono fare politiche di natalità serie, incentivando le nascite.

Gli italiani sono troppo impegnati in altro per fare figli.

Meglio importarli già fatti.

[senek65]

50 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

ma se spendi in spesa corrente non va altrettanto bene, anzi va di mezza pensione.

Ma secondo te, chi è che fa girare un paese? Chi ha un reddito più o meno certo o chi non sa manco se domani andrà a lavorare o no?

[maurodg65]

1 minuto fa, damiano ha scritto:

Alle aziende (private) che si abbufferanno di ricavi.

Cosa voglia dire lo sai solo tu, i ricavi prevedono un prodotto o un servizio fatturato e delle imposte versate, ovviamente non si vive di solo PNRR e quindi tocca pensare anche che oltre ai fondi post pandemici bisogna alimentare l’economia reale che dovrebbe crescere a prescindere dagli aiuti di stato, poi sul decremento demografico hai ragione ed è il problema più grave in prospettiva, ma oramai è tardi e puoi rimediare solo con l’immigrazione.

[senek65]

2 minuti fa, Velvet ha scritto:

Gli italiani sono troppo impegnati in altro per fare figli.

Meglio importarli già fatti.

O prendersi un cane

[maurodg65]

Adesso, senek65 ha scritto:

Ma secondo te, chi è che fa girare un paese? Chi ha un reddito più o meno certo o chi non sa manco se domani andrà a lavorare o no?

Scusa ma cosa c’entra? Mica puoi permetterti di assumere tutti quelli che non hanno entrare certe? 

[senek65]

@maurodg65 vabbè ciao 🖐 

[mozarteum]

Pero’ nei paesi dove c’e’ il licenziamento ad will - quindi nessuna certezza di reddito- ad esempio Usa l’economia gira di piu’.

[maverick]

11 minuti fa, senek65 ha scritto:

Sicuramente. 

Ha promesso tutto.

Pure la resurrezione dei morti.

Non poteva fare altro, come i suoi predecessori.

Fino ad ora, nel bene e nel male, tutto istituzionalmente corretto, il discorso non l'ho sentito tutto ma l'ho trovato corretto e di buon livello, .. la Signora i numeri li ha.

I problemi e le soluzioni arriveranno fra un paio di mesi, .. solo lì si potrà esprimere un giudizio.

[Panurge]

Rapidi con sta pace fiscale però che le cartelle fioccano

[ferdydurke]

Visto il governo che ci governa proporrei la “soluzione finale” per tutti i pensionati, così finalmente si eliminerà il problema alla radice…

[maverick]

27 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Ma secondo voi e’ “normale” che la destra sia più garantista ed attenta ai diritti (anche dei detenuti) rispetto alla sinistra ?

No, .. non dovrebbe essere normale.

Ma non è detto che lo sia, .. bisognerà anche vedere quali reati saranno perseguiti di più e quali meno, .. non vorrei che tutti quelli dei colletti bianchi finissero a tarallucci e vino, e dentro rimanessero solo i poveracci per cui il carcere forse può essere l'unico posto con un pranzo sicuro.

Non lo so, .. eh ?

Comunque gli ultimi ministri della giustizia non è che abbiano brillato, Nordio è sicuramente persona di spessore, anche se è impensabile che il mare magnum della giustizia ( che non funziona, questo è palese) possa dipendere da una sola persona seduta in una poltrona, anche se prestigiosa.

3 minuti fa, Panurge ha scritto:

Rapidi con sta pace fiscale però che le cartelle fioccano

un condono è per sempre