Ammennicoli, pietre magiche e accessori vari nel mondo dell'hi-end

[ascoltoebasta]

1 ora fa, gobert4 ha scritto:

ok ragazzi, capisco perfettamente.

Non discuto sulle vostre impressioni e conclusioni, però siamo in un forum e questo tipo di confronto porta con se punti di vista diversi ed anche diametralmente opposti.

Questo è il giusto modo di porsi,queste sono discussioni che neanche sarebbero iniziate se ognuno,qui,avesse rispettato le altrui esperienze e opinioni,cosa sempre più rara anche nella vita quotidiana,figuriamoci in un forum.

[scroodge]

2 ore fa, leonida ha scritto:

Quattrocento anni fa Galilei esprimeva lo stesso concetto, ( cfr. Il Fossato) con una fondamentale  differenza rispetto all'abituale scetticismo volto a negare le altrui esperienze quando non a metterle in ridicolo. Non negava infatti, né metteva in discussione l'esistenza dell'esperienza sensoriale, bensì  la possibilità di indagare scientificamente su di esse, essendo quest'ultime, prive di entità fisica.

 

Questo è un tuo arbitrario adattamento alle tue bisogne del pensiero di Galileo, cosa che fai spesso per sostanziare le tue teorie, che manco espliciti, come quella volta che hai interpretato a tuo piacimento quel lavoro sui recettori melanopsinici

[gobert4]

1 ora fa, alexis ha scritto:

e l‘elettrotecnica scolastica, su cui si basa la maggioranza dei progetti audio ( ho scritta la maggioranza, non tutti) di colori ne hanno quanto la Ral base, quella che ti regalano all’obi… alcuni anche meno, e gli autori ne sono ^spessamente^  e *stolidamente* e *pervicacemente* fieri

 

Ma lascia stare i libri accademici.

Il loro scopo non è certo quello di sviscerare la materia, ma di insegnarti i fondamenti.

In campo audio oltretutto si parla di elettronica analogica e/o digitale (l'elettrotecnica si occupa di altro, seppur su quei libri c'è l'abc).

Credi che quel poco che ho imparato, l'ho studiato a scuola?Sicuro mi ha dato una mano, ma per il resto...

 

Certo che se mancano le fondamenta, tutto quello che puoi fare dopo, sarà limitativo...

Se non ci sono nemmeno le basi, sostenere che la materia non c'entri nulla o quasi, ha davvero poco senso o ce l'ha se c'è una teoria dimostrata.

 

 

Beati voi che fate ponte!

 

 

[ascoltoebasta]

@alexis Non c'è niente da fare,se noi sentiamo differenze tra due cavi diversi,ma alcuni sostengono che se non lo dimostrano le "misure",ciò non è possibile........seguiamo i grandi saggi,e diamo loro ragione,in fondo non ci costa nulla.

[grisulea]

1 ora fa, gobert4 ha scritto:

Se non ci sono nemmeno le basi

Non ci sono, pensa al nostro, architetto, non in grado di usare il righello in campo audio. Infatti dice quel che dice. È perdonabile, non ha le basi ma ha la cultura. Dice agli altri, imbianchino ed elettricista. 

[gobert4]

@ascoltoebasta non si tratta di dare ragione.

O si ha voglia ed interesse ad apprendere o si lascia stare ciò che non si conosce dal punto di vista tecnico, “limitandosi” a giudicare da fruitore (cosa più che sacrosanta).

[leonida]

3 ore fa, scroodge ha scritto:

interpretato a tuo piacimento quel lavoro sui recettori melanopsinici

Quel lavoro, nel 2013z ha rappresentato una svolta per me, e mi ha permesso di comprendere tanto da poter procedere   fino ad oggi verso un progressivo  avanzamento  riguardo la conoscenza di ciò di cui mi occupo.

Trattasi quindi di interpretazione estensiva, come estensiva doveva essere l'altra della quale mi avevi chiesto se avessi avuto il paper completo

C'era  materiale a sufficienza, nelle due ricerche,  per avere una risposta su quanto mi chiedevi e su quanto non ti ho risposto.

Al che, secondo una mia interpretazione  che potrai anche giudicare fallace, credo do aver chiaro il perché reiteri in continuazione il concetto secondo il quale io non saprei interpretare e quindi traviserei quello che leggo.

Che travisi poi a mio personale vantaggio il pensiero di Galilei, non so per quale finalità  visto che in oltre dieci anni non ho mai contattato una sola persona in questo forum, è  l'ennesimo caso a supporto della mia convinzione che mi porta a concludere che sarebbe meglio che ci ignorassimo a vicenda

 

[ascoltoebasta]

4 ore fa, gobert4 ha scritto:

non si tratta di dare ragione.

O si ha voglia ed interesse ad apprendere o si lascia stare ciò che non si conosce dal punto di vista tecnico,

Non vedo proprio cosa dovrei approfondire,provo due lettori cd e scelgo quello che più mi piace,lo stesso vale per i finali,per i preamp, per i cavi etc.

[gobert4]

E chi ha detto che devi approfondire tu?

È riferito in generale.

 

Tu provi 2 cd, magari qualcuno interfaccia un sistema analogico con un sistema digitale e qua diventa importante il discorso sui livelli operativi; qualcuno andrà a caso, qualcun altro cercherà di capire perché i dBFS non sono uguali ai dBV e perché le connessioni sono a -10dBv (volutamente minuscolo) o +4dBu.

E magari cercherà di settare tutto al meglio.

 

 

Succede anche di bruciare un woofer se erroneamente si pensa che allo 0dBFS corrisponda lo 0VU.

Giusto per fare un esempio eh…

[scroodge]

34 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Non vedo proprio cosa dovrei approfondire,provo due lettori cd e scelgo quello che più mi piace,lo stesso vale per i finali,per i preamp, per i cavi etc.

Ma non devi certo approfondire!

Se a te bastano le tue prove, le tue modalità di condurle, i risultati che ottieni, ottimo!

Davvero eh.. .contento tu, sei a posto.

Certamente che altro non ti serve

Magari qualcun altro...

Perchè non è che siccome il tuo modo di procedere è quello, allora deve essere quello per tutti

[acusticamente]

@gobert4@scroodge che sia giusto prendere spunto da un racconto centrato sulle sensazioni per fare anche discorsi tecnici sembra, almeno a me, pacifico, legittimo e utile per tutti.

Che però sia un proficuo contributo. Non dimentichiamo che quello che infastidisce e può portare la discussione su altri binari è l’ironia, l’etichetta di illusi e la negazione totale a prescindere.

[scroodge]

17 minuti fa, acusticamente ha scritto:

Non dimentichiamo che quello che infastidisce e può portare la discussione su altri binari è l’ironia, l’etichetta di illusi e la negazione totale a prescindere.

O all'opposto di essere sordi o di non averci l'impianto..

Cmq... Pienamente d'accordo.

Io ironia non ne faccio, domande  e critiche (quando sono sicuro del mio sapere), sì.

Rispetto le percezioni di tutti e non nego nulla a prescindere, al massimo, davanti alla percezione di un fenomeno chiedo se esso fenomeno debba essere sempre e comunque, in qualunque contesto, verificarsi.

[acusticamente]

@scroodge  ovviamente era un discorso generale e non rivolto a voi due e anzi è assolutamente apprezzabile chi contribuisce da diversi punti di vista.

Se fossimo tutti allineati sai che noia e nessun passo avanti…

[ascoltoebasta]

1 ora fa, scroodge ha scritto:

Perchè non è che siccome il tuo modo di procedere è quello, allora deve essere quello per tutti

Guarda che tutte le discussioni  nascono dal fatto che sono altri a sostenere di avere il modo unico e incontrovertibilmente esatto di procedere,se tutti ci limitassimo a portare le nostre esperienze rispettando quelle altrui........

[ascoltoebasta]

1 ora fa, gobert4 ha scritto:

Succede anche di bruciare un woofer se erroneamente

Le regole minime di un appassionato logicamente si devono conoscere,ma qui si parla d'altro.