Topping D50-S

[franz159]

@carloc1 sì. sembra davvero interessante. 

....e NON c'è MQA.... 😇

[carloc1]

55 minuti fa, franz159 ha scritto:

....e NON c'è MQA.... 😇

Potrebbe essere un vantaggio...😄

[franz159]

3 ore fa, carloc1 ha scritto:

Potrebbe essere un vantaggio

Un vantaggio non lo so per certo, ma dal mio punto di vista l'assenza di una cosa che non cerco

[Gingobiloba]

@carloc1 Carlo cito la tua frase:

 

ribadisco che se vuoi un DAC effettivamente "superiore" non sono queste le macchine a cui guardare.

 

Vuoi dire che comunque queste macchine che molti considerano di prestazioni top hanno dei limiti? Io penso più sul formato CD che sull’alta risoluzione, attendo tue considerazioni. 

[massimojk]

sui dac lo sviluppo tecnologico corre con una velocità pazzesca e ci sta che l'ultimo arrivato sia migliore dal punto di vista prestazione (misurazioni) del predecessore ma credo che dal punto di vista degli ascolti le differenze siano determinate più dalla firma sonora del prodotto in se piuttosto che dalla qualità e dal numero dei chip presenti. 

 

Se il d70s suonerà meglio del d90 che ritengo già eccellente sarà il vero e proprio ammazzagiganti del secolo anche se io a questo termine non credo molto. 

 

 

 

[carloc1]

1 ora fa, Gingobiloba ha scritto:

Vuoi dire che comunque queste macchine che molti considerano di prestazioni top hanno dei limiti? Io penso più sul formato CD che sull’alta risoluzione, attendo tue considerazioni. 

Ho avuto modo di ascoltare e paragonare queste macchine "economiche" con altri DAC di fascia superiore, almeno economicamente parlando. 

Posso affermare che la differenza c'è e si sente tutta ...a favore dei dac di categoria superiore. I confronti li ho fatti sia in qualità CD sia in HR. Non ho volutamente utilizzato il formato DSD che non ritengo assolutamente utile al buon ascolto della musica.

Certo che i DAC economici hanno dei limiti e sarebbe strano se non ne avessero. Magari disturba di più un DAC di alto livello che ha dei limiti 😉

Se hai qualche domanda specifica chiedi pure.

Carlo

[carloc1]

1 ora fa, massimojk ha scritto:

Se il d70s suonerà meglio del d90 che ritengo già eccellente sarà il vero e proprio ammazzagiganti del secolo anche se io a questo termine non credo molto. 

Su questo posso darti ampia assicurazione che il D70s suona meglio, molto più naturale del D90. Il confronto l'ho fatto personalmente.

[giannifocus]

2 minuti fa, carloc1 ha scritto:

molto più naturale

Intendi meno digitale?, più trasparente 

ma meno aperto? Più lineare e meno protagonista?

[Max440]

8 minuti fa, carloc1 ha scritto:

Posso affermare che la differenza c'è e si sente tutta ...a favore dei dac di categoria superiore. I confronti li ho fatti sia in qualità CD sia in HR.

Bene, bene... quando avrai il Topping D30, fammi un fischio così passo a trovarti e vengo a sentire con le mie orecchie:  a me interessa il confronto solo con l'HiRes,  perchè per l'ascolto del formato 16/44 ho già il mio Wadia che è,  nel mio sistema,  definitivo (dopo aver ascoltato molti oggetti dal costo assai superiore che non solo non suonavano meglio,  ma alcune volte andavano pure peggio,  mi sono decisamente stufato di provare dac per il 16/44:  qui l'obiettivo l'ho raggiunto).

Grazie,

Max

[franz159]

8 minuti fa, carloc1 ha scritto:

altri DAC di fascia superiore, almeno economicamente parlando. 

 

@carloc1 solo a titolo di completezza dell'informazione, ma qualche esempio specifico ci starebbe...

[massimojk]

@carloc1 e non ho motivo di contraddirti. I miei unici confronti in casa Topping e nel mio impianto si rifanno al confronto tra e30 e d90. Con il primo ovviamente diverse spanne sotto al d90.

 

Faccio solo una fatica enorme a considerare qualcosa di più naturale e lineare del d90 che non colora il suono in nessun caso e offre al contempo una precisione e una naturalezza disarmante su tutto lo spettro. 

[Max440]

5 minuti fa, massimojk ha scritto:

Faccio solo una fatica enorme a considerare qualcosa di più naturale e lineare del d90 che non colora il suono in nessun caso e offre al contempo una precisione e una naturalezza disarmante su tutto lo spettro.

Qui rientra in gioco l'argomento del "colore":  se uno vuole l'assoluta neutralità,  penso che con Topping, RME, Benchmark abbia già raggiunto il massimo.

Ma siccome dipende dai gusti personali e dall'interfacciamento col resto del sistema (impianto+ambiente),  allora ci sta che alcuni dac spuntino delle preferenze.

A casa mia,  per esempio,  sul formato 16/44 io prediligo l'impostazione "calda e scenografica" del Wadia X32,  che sicuramente è un pelo interpretativo,  ma nel mio sistema si fa preferire.

E credo di andare, anche sul formato HiRes, alla ricerca di un prodotto che vada in questa direzione:  ma è una scelta di mio gusto personale 👍

Ciao,

Max

[massimojk]

2 minuti fa, maxnalesso ha scritto:

Ma siccome dipende dai gusti personali e dall'interfacciamento col resto del sistema (impianto+ambiente),  allora ci sta che alcuni dac spuntino delle preferenze.

 

si assolutamente si. Concordo in pieno e non a caso quando faccio qualche affermazione sulla qualità di un prodotto ci aggiungo anche la catena, il sw utilizzato nonché un riferimento al mio gusto tanto per circostanziare meglio la mia affermazione. Non sarà questo il caso ma quante volte ci siamo confrontati sul termine di musicale, naturale etc. e abbiamo riscontrato che ciò che rappresenta per alcuni il nirvana per altri si tratta solo di un suono interpretato e poco fedele. 

 

Si convengo che alla fine si tratta di gusto personale che ci porta a cercare il meglio per se stessi che non è detto che però coincida con il meglio per gli altri 😉

 

Massimo

[marce61]

@carloc1 grazie per la segnalazione. Certo che star dietro a Topping...appena ordinato il D50S mi esce questo. A questo punto prendo anche il P50 e vedo con 300 euro dove arrivo: il D70S e il D30 Pro li metto in conto per confronti futuri.

Andrea

[Max440]

43 minuti fa, massimojk ha scritto:

Si convengo che alla fine si tratta di gusto personale che ci porta a cercare il meglio per se stessi che non è detto che però coincida con il meglio per gli altri 😉

Già,  e va poi assolutamente considerato il "contesto musicale" in cui si fanno i confronti.

Per estremizzare:  un appassionato di Metal e Hard-Rock,  che ascolta determinati parametri,  potrebbe dare un giudizio diametralmente opposto di un componente (sia esso sorgente, ampli o diffusore...) rispetto ad uno che "tara" i suoi ascolti con la musica Barocca....

Ma spesso l'audiofilo tipico,  tende a volersi destreggiare in tutti i campi dimostrando conoscenze universali,  dicendo quindi che "il cavo xyz", il dac "kwx" , le casse "jhw" siano il meglio del meglio del meglio che si possa (ovviamente deve anche costare tra una berlina ed un appartamento,  altrimenti suona rotto).

Sai quanti insulti ho preso io per le mie Magneplanar,  diffusori che con la classica, ed in particolare pianoforte e gruppi cameristici,  fanno vedere i sorci verdi a decine di diffusori RD dal costo enormemente superiore:  ma  poi arrivano i sapientoni, che tarano i loro sistemi su Rock/Pop e batterie al seguito, che dicono che fanno pena  perchè non hanno i bassi immanenti e il punch: ma sanno cosa vuol dire ascoltare un quartetto d'archi?

Siccome la risposta è ovviamente no,  il loro parere (e quindi il loro gusto) non incontrerà mai il mio:  quindi contenti loro se hanno speso 50k euro di impianto ma, da loro,  il genere di musica che io prediligo suona peggio che a casa mia con delle "umili" Maggies....

Saludos,

Max