Passaggio all'alta efficienza

[cactus_atomo]

importante anche essere consapevoli di cosa si vuole. agli appassionati del cambi compulsivo e della ricerca del miglioramento costante, suggerisco o una soluzione commerciale (quando ci si stufa la si può rivendere) o una soluzione artifgianale modificabile a piacimento ( ma solo se si è in grado di proedere da soli o se chi lo realizza è un amico=. la alta efficienza con componenti top, anche fatta da se, ha un suo costo e le amplificazioni vanno scelte con cura

[QUELEDSASOL]

@Dufay Io sono un Fan boy delle Trombe.

Mica posso fingere di essere altro.

[Dufay]

36 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

importante anche essere consapevoli di cosa si vuole

Eh beh...

[Membro_0020]

16 ore fa, antiriad ha scritto:

22 ore fa, Collegatiper ha scritto:

puoi “accettare” filtraggio attivo digitale ed equalizzazione?

@Collegatiper è da valutare

Credo che questo sia un passaggio abbastanza “dirimente” della questione.

Su filtraggi ed eq digitali esistono diverse scuole di pensiero: da una parte coloro i quali le considerano trasparenti al suono e dall’altra coloro i quali ritengono che non lo siano e o le evitano oppure le limitano alla gamma bassissima.

Qualora tu faccia parte della prima categoria, potresti prendere in considerazione di farti fare l’intero basso a tromba (che come ti dicevo mi piace), equalizzandolo (tipo sub pro a tromba) ed andando a ritardare opportunamente le vie superiori. 
Qualora invece tu faccia parte della seconda categoria, realisticamente o propendi per un basso non a tromba come la quasi totalità dei diffusori ad elevata efficienza commerciali (per motivi geometrici) o lo fai a tromba e lo lasci non allineato al resto (cosa che potrebbe non piacere).

 

 

[ferroattivo]

3 ore fa, Dufay ha scritto:

Fare più ascolti possibili

assolutamente si , di trombe,  il ns. amico lo ha dichiarato chiaramente, nel frattempo fantasticare qualche progetto fà solo bene alla mente!!

[grisulea]

36 minuti fa, Collegatiper ha scritto:

Su filtraggi ed eq digitali esistono diverse scuole di pensiero: da una parte coloro i quali le considerano trasparenti al suono e dall’altra coloro i quali ritengono che non lo siano e o le evitano oppure le limitano alla gamma bassissima.

Sono totalmente trasparenti. Per quale motivo non dovrebbero esserlo? Sono tutti passaggi in meno. Non solo, raggiunto il risultato tecnico, si fa suonare il sistema a piacere, volendo. Se tre anni dopo ci si è rotti, si cambia. Senza cambiare nulla. Se si vuole fare un upgrade o aggiungere una via, nessun problema. 

[Dufay]

50 minuti fa, grisulea ha scritto:

no totalmente trasparenti. Per quale motivo non dovrebbero esserlo? Sono

Basta fare una prova...

Metti un aggeggio digitale che equalizza inseriscilo nella catena senza ovviamente usarlo ma facendo passare il segnale lo stesso ad esempio anche solo come passa alto subsonico.

C'è o non c'è differenza?

Esperienza col solito Dolby Lake del Talex usato come passa alto per un incrocio coi sub.

Non lo definirei trasparente e non è certo un oggetto scadente 

 

 

 

[grisulea]

@Dufay Ne ho fatte. Un dsp per singola via è la stessa cosa di un convertitore verso più vie col vantaggio di saltare tutta la parte passiva del diffusore, molto molto più critica. Se viaggi tutto in digitale non ci può essere contaminazione del segnale, ci può essere al limite un cattivo uso. Esco da un pc, vado nel crossover digitale e finisco diretto nei finali, uno per ogni via. A parere mio non c'è storia. E' un parere. Concettaulmente però difficile da smontare. A mio parere quello che non serve non va usato. La configurazione così fatta inoltre è aperta, si presta a qualsiasi aggiornamente del sistema o variazione. Certamente si può fare un altri modi. Tanto il 50% del risultato continuerà a dipendere dall'ambiente. Nessun impianto suonerà mai meglio della sala in cui viene inserito. Il limite è quello.

Per questo avevo detto che ancora prima di ascoltare sarebbe opportuno avere idea di cosa si vuole.

[nexus6]

19 ore fa, antiriad ha scritto:

Però se ho aperto questo thread vuol dire che già sono rimasto impressionato da sistemi ad alta efficienza (tutti con horn, a dir la verità) ma non sono ancora sufficienti da farmi prendere una decisione definitiva.

Ti stai cacciando in un tunnel senza fine.

Mai trovato uno che con i sistemi a tromba custom si sia ad un certo punto fermato: work in process forever !!

 

[Dufay]

48 minuti fa, nexus6 ha scritto:

stai cacciando in un tunnel senza fine.

Mai trovato uno che con i sistemi a tromba custom si sia ad un certo punto fermato: work in process forever

La vita è cambiamento e evoluzione l'importante è che tra un upgrade e l'altro si ascolti musica.

 

[ferroattivo]

@nexus6

46 minuti fa, nexus6 ha scritto:

work in process forever

quello che scrivi credo valga per molti possessori di sistemi a tromba custom e non solo , io appartengo ad uno di questi, ma non lo  vedo come un elemento negativo, anzi è un continuo crescendo che è divertente, ovviamente ascoltiamo anche la musica.

[feli]

1 ora fa, grisulea ha scritto:

Se viaggi tutto in digitale non ci può essere contaminazione del segnale, ci può essere al limite un cattivo uso.

@antiriad Nella mia esperienza, ad oggi, è tutto qui il nocciolo della questione digitale si, digitale no.

Se ascolti solo in digitale, progettista di trombe artigianale e crossover elettronico digitale a bande ristrette su tutte le vie, tutti i parametri fondamentali immaginabili modificabili a piacere senza rumore e distorsione, i risultati sono di molti ordini superiori a quelli con tagli (a questo punto solo simili) effettuati nel dominio analogico.

Se invece un giradischi top è la tua sorgente preferita e principale, quella con la quale ascolti la maggior parte dei tuoi dischi, la vedo più complicata. Una conversione A/D a gamma intera, (...ad oggi, nella mia esperienza), non è così indolore e così non ti rimane che rivolgerti a sistemi, pure di nicchia ma sempre commerciali...

[nexus6]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

La vita è cambiamento e evoluzione l'importante è che tra un upgrade e l'altro si ascolti musica.

Proverei a scongiurare il rischio di ossessione che mi sembra dilaghi tra i trombettieri. 🙄

Fossi in lui.

[Dufay]

6 minuti fa, nexus6 ha scritto:

Proverei a scongiurare il rischio di ossessione che mi sembra dilaghi tra i trombettieri. 🙄

Fossi in lui

Eh beh un po' si.

[nexus6]

1 ora fa, ferroattivo ha scritto:

anzi è un continuo crescendo che è divertente, ovviamente ascoltiamo anche la musica.

è quel "anche" che dovrebbe far riflettere