Cavi, omeopatia e suggestione

[Mighty Quinn]

4 minuti fa, floyder ha scritto:

ce lo facciamo piacere

Si

Certo

Che appunto è già tanto 

Pensa che alla fine...è sempre una questione di accontentarsi 

C'è perfino chi si accontenta di un suono da monotriodo  quindi figurati,  basta pochissimo alle volte

[Luke04]

1 ora fa, maximo ha scritto:

Voglio dire: se consideriamo da un punto di vista soggettivo, si può affermare di tutto

Dal punto di vista soggettivo effettivamente si, gusti e opinioni. Se siamo d'accordo che i cavi, inseriti in una catena, possono modificare il suono abbiamo fatto un passo avanti,forse senza generare troppi malumori. Se vogliamo spiegare tecnicamente come e percome già diventa arduo e lascerei la parola a veri esperti. Tutti gli altri argomenti relativi a cavi di qualità, costi, versi, connettori ecc prendono brutte derive 🙃. Io stesso divento matto a provare questo con quello ecc. Infine ho cercato dei cavi neutri e dal costo proporzionato al resto dell'impianto e cerco disperatamente di non farmi venire ancora la scimmia 

[password]

17 minuti fa, leonida ha scritto:

Poiché  è qualità della suggestione  ciò che in realtà conta, i cavi, mostrando di poterla rendere differente in illimitate modalità, dimostrano di fatto la loro capacità di determinare variazioni all'ascolto.

È tutto qui.

[Pinkflo]

Niente è perfettamente uguale a qualcos'altro, ogni cavo immesso in un impianto produrrà delle conseguenze elettriche interattive diverse, il problema è l'entità di queste differenze, in condizioni normali, con cavi decenti, sono talmente piccole da essere nella stragrande maggioranza dei casi inudibili. È vero che l'udito umano è molto raffinato, ma chi dice di sentire differenze notabili è suggestionato. Il resto è business. E tutto il mondo che ruota attorno all'HIFI è per lo più un business degenerato. Molte persone sguazzano nelle proprie follie e nelle proprie assurdità. È consentito passare il proprio tempo in questo modo, nessuno deve giudicare, tranne qualche sano dubbio che la persona razionale pone a se stessa . Anche il poeta vive nel proprio mondo. Ma se si parla di oggettività, normalmente i cavi non producono differenze nella qualità di un ascolto. Le differenze sono fatte dai supporti, dai diffusori e dall'ambiente, poi dagli amplificatori e per finire dalle sorgenti digitali e analogiche. 

[floyder]

2 minuti fa, Pinkflo ha scritto:

E tutto il mondo che ruota attorno all'HIFI è per lo più un business degenerato

 … che a noi piace tanto.

[Dufay]

27 minuti fa, joe845 ha scritto:

Che palle..

Roba che Lando il tripallunto non è nessuno 

[aldofranci]

51 minuti fa, joe845 ha scritto:

@Turandot concordo!!!

Che palle...

G

 

Ecco questo è lo specchio di cos'è la moderazione in questo forum. 

Siete incommentabili. 

[Dufay]

1 ora fa, Pinkflo ha scritto:

nuovo riferimento audiofilo: Dufay

E certamente il mio...

 

[joe845]

@aldofranci in che senso?

Perché ho espresso il mio pensiero?

Non mi sembra di avere usato la mia posizione da moderatore ma perché non dovrei dire come la penso?

O devo sottostare al 150esimo thread su "i cavi sono tutti uguali" vs "i cavi suonano" che già sappiamo vanno a donnine allegre dopo 5 interventi?

Spiegami...

G

[ascoltoebasta]

4 ore fa, Turandot ha scritto:

Che noia che barba, che barba noia

Sante parole,ascoltiamo come vogliamo,senza dover dimostrare niente a nessuno,c'è chi ha i cavi da 10€ e chi da 1000€,c'è chi è contento della Dacia Duster e chi dell'audi Q7,chi è felice di mangiar hamburger del Mac e chi quelli di carne "vera", basta esser felici delle proprie scelte.

[aldofranci]

@joe845

 

 

"Ci sono cose che se uno le capisce da sé, è bene. Altrimenti non si possono spiegare"

Questo molto "garbatamente" una volta mi avete scritto in una delle varie comunicazioni riservate con lo staff/moderazione.

Colgo l'occasione per rispedirla al mittente.

Se non capisci da solo che un moderatore che sia rispettoso della dialettica interna e di tutte le legittime posizioni non si mette a fare l'unisono con uno che scrive "che palle" a un topic fino a prova contraria più che legittimo e regolamentare, non te lo si può spiegare.

 

[joe845]

@aldofranci tu non mi devi né mi puoi spiegare proprio niente, risparmiati pure.

G

[gimmetto]

3 ore fa, Grancolauro ha scritto:

No, era una metafora scherzosa, di quelle che si usano in epistemologia per sollevare il dubbio che quello che si considera scientificamente provato potrebbe non esserlo, se osservato da un punto di vista diverso

Ok, adesso ho capito e rispetto il tuo punto di vista (ascolto). Però ciò che non è dimostrato scientificamente rimane un'opinione; poi ognuno è liberissimo di fare ciò che vuole, solo non teorizzare teorie che non si è in grado di dimostrare.

[aldofranci]

1 ora fa, joe845 ha scritto:

Spiegami...

 

30 minuti fa, joe845 ha scritto:

tu non mi devi né mi puoi spiegare proprio niente, risparmiati pure.

 

Tutto fila. 

[gimmetto]

3 ore fa, jakob1965 ha scritto:

insomma - troppo sicuro sei

@jakob1965 Non io, la scienza. Finchè non dimostri il contrario, il sole sorge ogni mattina, il Covid-19 è un virus (o un flash mob mondiale della durata di 3 anni...), la conduzione elettrica è ben definita.