Wtfplay project

[Membro_0005]

Dimenticavo pure io sono d'accordo fino ad oggi nessun altro player da me provato eguaglia o  si avvicina alle prestazioni rispetto WTF in fatto di naturalezza e risoluzione ,intendo dire un particolare nella registrazione viene fuori con facilità disarmante al punto tale da non sembra un particolare da ricercare con ascolti molto attenti  .

[paride]

@Kingcarl67

Ciao Carlo, bentrovato. Ho acquistato un secondo futro s700 per provare la configurazione client server. Non ci sono riuscito perché,  usando una chiavetta wifi tp link vn727n al momento di collegarmi ad essa ( hotspot daphile) e digitando secret1234 ho il messaggio di pw errata: la rete vuole una pw wpa2. Sai consigliarmi qualche chiavetta wifi  che non crei problemi?

Grazie 

 

ps  per me nel futro  l'uscita cuffie anteriore è più performante di quella posteriore. Sei d'accordo?

[Kingcarl67]

@paride  Ciao Paride, purtroppo non saprei a dirti quale chiavetta wifi funzioni bene con il Futro perchè i miei li ho sempre collegati mediante lan visto che avendo una casa su 2 piani le mie connessioni wifi non son mai state eccellenti... Sono contento che ti sia piaciuto a tal punto da prenderne un altro. 🙂
Per cio' che concerne la presa cuffia, magari dipende dal fatto che una è stata piu' utilizzata (ergo rodata) dell'altra?
Sinceramente sui miei non ci ho mai fatto caso a differenze.
 

[paride]

@Kingcarl67 @Kingcarl67

Ciao Carlo, bentrovato. Ho acquistato un secondo futro s700 per provare la configurazione client server. Non ci sono riuscito perché,  usando una chiavetta wifi tp link vn727n al momento di collegarmi ad essa ( hotspot daphile) e digitando secret1234 ho il messaggio di pw errata: la rete vuole una pw wpa2. Sai consigliarmi qualche chiavetta wifi  che non crei problemi?

Grazie 

 

ps  per me nel futro  l'uscita cuffie anteriore è più performante di quella posteriore. Sei d'accordo?

[paride]

@Kingcarl67 ma se collego i due futro tra di loro col cavo di rete incrociato ho esaurito la porte lan. Come li collego al router? 

[Kingcarl67]

@paride se li colleghi mediante cross cable, che bisogno hai del router?
Il collegamento con il cavo incrociato si fa appunto per creare una minirete senza bisogno di alcun router!

[paride]

@Kingcarl67 e come gestisco daphile da un device ( portatile,  telefonino, tablet,  ecc) se non posso entrare nella rete (lan o hotspot)? Forse tu lo comandi tramite gui,  monitor, tastiera,  mouse? Mi sfugge qualcosa... Non vorrei però essere ot visto qui si parla di wtfplay

[Kingcarl67]

@paride sì certo, (siamo palesemente ot) ma saresti costretto almeno uno dei 2 a lasciarlo con tastiera mouse e monitor...
In ogni caso come ho già scritto in tutte le salse sconsiglio vivamente di utilizzare un Futro o peggio ancora un Rasperry da server. Il Futro, come gli Atom, come i Rasperry vanno bene esclusivamente come client: sono nati per farne quell'utilizzo e con quell'utilizzo vanno utilizzati!
E' inutile (e se mi permetti anche improduttivo) utilizzare un Piaggio Porter in autostrada!
(DA PARTE MIA, FINE DELL'O.T.)

[Membro_0017]

@getMaxSampleRate i processi utente attivi saranno due, ma squeezelite é un player che gira su Linux, almeno così ho capito. e il player non suona nulla, passa i frame al buffer del driver, che penso sia Alsa. il driver gira sui core con tutti i processi di sistema come concorrenti. 

io non ho mai parlato di hyper threading, cioè di core virtuali, ma di core veri. i core virtuali sono solo un meccanismo di software a basso livello per duplicare le pipeline, ma introducono una severa latenza. 

[franz159]

8 ore fa, Kingcarl67 ha scritto:

o peggio ancora un Rasperry da server. Il Futro, come gli Atom, come i Rasperry vanno bene esclusivamente come client: sono nati per farne quell'utilizzo e con quell'utilizzo vanno utilizzati!

gnomico!

dipenderà anche dal carico che gli sottoponi, non credi?

mi spieghi perchè un raspberry 4 con attaccato un disco USB con la libreria e su cui gira LMS non dovrebbe svolgere bene questo compito?... perchè lo svolge benissimo, dati di carico alla mano e di ascolto "all'orecchio".

Se poi LMS lo utilizzi per fare streaming (quindi senza nemmeno mettere in campo la lettura dal disco USB) ha ancora meno problemi a svolgere il compito richiesto.

Ad esempio, sto facendo streaming da Qobuz di un file in high-res (24/96) e la percentuale di CPU oscilla tra 0.7% e 1%....

 

 

PID USER          PR  NI    VIRT     RES        SHR S     %CPU  %MEM     TIME+ COMMAND 

24   squeeze+  20   0    221860 207736  12804 S   1.0       5.3           24:55.71 squeezeboxserve  

 

 

Ti chiederei la cortesia, se puoi, di continuare pure a decantare le lodi e la bontà di tutto ciò che hai sperimentato e fatto tu, ma, contemporaneamente, sempre se puoi, ti vorrei chiedere di smettere di denigrare e continuare a scrivere ad ogni occasione che quello che fanno (molti) altri non va bene e non va fatto.

 

[Kingcarl67]

@franz159 mi sembrava d'aver già scritto piu' volte che mi sono sempre riferito ai Rasperry 2-3 e con musica in locale.
Io i miei esperimenti li ho sempre fatti così.
Tu, invece "casualmente" ogni volta te ne esci con il 4 e lo streaming...
Prova a fargli fare umpsampling e downsampling come fa SqueezeliteR2-C3MPO poi capisci il perchè...
Prova ad utilizzarlo con dei DSD in locale e poi capisci il perchè...

Infine, siccome mi stai stufando, adesso cominci veramente a farmi pensare male:
fammi capire, vendi Rasperry per vivere?
Le mie parole ti stanno forse togliendo clienti?
Detto sinceramente non m'importa nulla: la mia è onestà intellettuale e come ho già scritto e ripetuto piu' volte, (e te lo riscrivo un'altra volta), io un Rasperry 2-3 come server non lo utilizzerei mai, neanche sotto tortura.

Tu, che invece lo ritieni perfetto per tale uso, continua a consigliarlo...

Buona Pasqua.

[bibo01]

10 minuti fa, Kingcarl67 ha scritto:

io un Rasperry 2-3 come server non lo utilizzerei mai

+1

[franz159]

16 ore fa, Kingcarl67 ha scritto:

ammi capire, vendi Rasperry per vivere?

risibile

[franz159]

Il 30/3/2021 at 16:47, Kingcarl67 ha scritto:

peggio ancora un Rasperry da server

qui parli genericamente di raspberry, non specifichi 2-3-4

16 ore fa, Kingcarl67 ha scritto:

Prova a fargli fare umpsampling e downsampling come fa SqueezeliteR2-C3MPO

siamo d'accordo che se devi fare upsampling in DSD magari 256 o più un pi3 non va bene, sappi però che fino a 24/96 con sox lo fa senza particolari problemi... just saying

BTW, ho provato a usare SqueezeliteR2-C3MPO ma, sarà che non ho capito bene io come si usa, sono riuscito ad ottenere un resampling a 24/192, ma non è che mi sembrava strano "suonare " meglio. Comunque questo è un punto che mi riprometto di approfondire.

Ho provato anche  a commentare chiedendo lumi su

https://marcoc1712.it/2020/01/17/c-3po-lms-plugin-e-squeezelite-r2-obiettivi-e-limiti-del-progetto/

ma non ho av uto risposta, commento non accettato...

[franz159]

16 ore fa, Kingcarl67 ha scritto:

io un Rasperry 2-3 come server non lo utilizzerei mai, neanche sotto tortura.

Tu, che invece lo ritieni perfetto per tale uso, continua a consigliarlo

non ho mai parlato del raspberry pi2....

Per amore di verità un pi3 invece, per condividere un disco via samba, far girare BubbleUpnPServer, far girare LMS per riproduzione audio fino a 24/192 va benissimo, l'ho fatto per anni, senza  problemi, poi sono passato al pi4.

L'ho provato personalmente per cui dico che si può fare per esperienza diretta.

Ovviamente oggi cone oggi, consiglio il pi4 come "starting point"