Philips CD 164, piacevole sorpresa

[cactus_atomo]

@max56 perm me (per i miei gusti) non sono superiori, anzi, l'unic cosa del 104 è che monta le meccanicacdm1 phlips praticamente eterna. sono rri nhe perchè sono i pimi cdp usciti e cistvano allepoca un rene e mezzo. di lettori con il tda1541 la philips ne ha prodotti tanti, tantissimi, se vuoi sapere quali sono vai su ualche sito specializzato che riporta meccanica e chip dei lettori, per esempio s cerchi su google cd transport list e poivai tra i risultati siu vasilitech trovi tutto, nell pagina del sito scrii tda 154 e ti da tutti i lettori he hanno itilizzato quel chip (non solo philips, anche phonola, maramrz, clioìfornia audio e via discorrendo)

[v15]

48 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

il 380 il 618 ed il 471 sono abbstanza simimi

Il 618 è l'unico telecomandabile, e dei tre è anche l'unico monobit.

[v15]

@max56 qui trovi la lista dei lettori CD con i relativi convertitori 

https://www.dutchaudioclassics.nl/the_complete_d_a_dac_converter_list/#P

[lothar]

4 ore fa, max56 ha scritto:

in questo momento ci sono in vendita : un Cd 380 , un Cd 618 , un cd 471.

Io prenderei il 471, ma se non riesci va bene anche Il 380. Quest'ultimo l''hanno fatto sia con il TDA1541 che con il 1543. Se hai l'opportunità di poter sapere o visionare che convertitore monta scegli il primo, anche se il secondo è più che buono. Il 618 ce l'ho, ma te lo sconsiglio. Ha l'unico vantaggio di essere telecomandabile. Il 471 non lo è, mentre il 380 può diventarlo con il collegamento posteriore RC5. Infatti uso il 618 per questa funzione. 

[Membro_0022]

Il 15/11/2022 at 11:06, poeta_m1 ha scritto:

Il massimo dello stupore lo si raggiunge col CD 207:

L'ho avuto, rosso come quello di what. Non mi ha esaltato un gran che, l'ho trovato come tutti i Philips che mi sono passati per le mani: suono tranquillo e mai fastidioso, senza difetti evidenti, ma dinamica discutibile. Niente a che vedere con i Sony che piacciono a me.

Alla fine l'ho rivenduto su ebay senza particolari rimpianti.

[what]

@lufranz Certo il 207 non è un lettore di riferimento ma un oggetto da collezione.Un semplice e modesto 1541.

[M.B.]

I lettori con TDA1541 possono suonare bene o in maniera sublime (ascoltate il Marantz CD7 e poi ne parliamo) in base alla cura di tutto il circuito di contorno. Sì, perché il 1541 non è un convertitore tuttofare ( questo è il principale motivo per cui è stato abbandonato), e richiede quindi una progettazione adeguata e a blocchi che necessariamente è costosa...

[teppo]

@max56 Io il 6006 lo tengo in salotto perchè è troppo comodo, con l'ingresso usb che mi evita di dover utilizzare anche uno streamer, ma come resa ... nell'impianto della stube ho un Teac CD-P1820 che sembra di essere ad un concerto !

@Bazza per quel poco che ho potuto ascoltarlo mi piace questo CD 230, non come il Teac ma più del Marantz. Comunque dai, a 50 euro è un bel comprare.

[max56]

@teppo grazie, sempre più strano che i vari 6006 o 6004 come resa siano criticati, fino l altro ieri erano i vest buy del forum e superconsigliati......mah , io del 6003 sono contento , magari se lo trovo prendo anche un Philips ma non vorrei che fossero quelle cose che vanno di moda "ciclicamente" ...un pò come i gira Lenco che adesso vanno benissimo e negli anni 70/80 erano la base della base e della base per un ascolto ....mah ...o come i Teac vrds  10  che sembravano "......." e poi come resa ....la meccanica era ed è buona invece , o tanti altri esempi , mi sembra che a volte ad annate si critica una cosa o modello , poi altre annate lo stesso va benissimo ....

ps ah così per chiaccherare senza critica in particolare, ma sui Marantz cd ed in particolare nel forum e nel vecchio forum = a parte certi che notavano un pò di brillantezza su certi modelli ...per tutti gli altri forumer sono sempre stati ottimi lettori e ben superiori anche ad altri di prezzo ben maggiore ,  a sto punto mi vien da pensare che dopo il cd 6003 ci sia stato un crollo di qualità ( ah non uso e non ho mai usato l ingresso usb , ma solo cd originali )

[teppo]

Eh ma considera che la serie 6000 è quella economica per Marantz, quando lo comperai nel 2018 costava meno di 600 euro e me lo diedero a 400 perchè non lo voleva nessuno, vedi te... Poi da lì al dire che è inascoltabile ce ne passa, intendiamoci, però è indicativo percepire una marcata differenza in negativo ascoltando lo stesso cd con altri lettori: io di solito sono di orecchio tollerante, eppure la differenza si sente.

[max56]

@teppo grazie della risposta, ma continuo nell affermare che ( io il mio cd 6003 l ho acquistato appena uscito ....non ricordo l anno ma molto prima del 2018) il cd 6003 ( gli altri non so perchè al tempo chiesi nel forum e lessi articoli e conftonti a josa) era considerato da tutti un best seller ...adesso che a distanza di anni siamo arrivati  a quanto scritto su questo 3D mi suona strano ...ma anche normale..e mi spiego : 

ciclicamente è sempre così l ho notato in tanti anni che sono iscritto , esempi : non l avevo ed ho comprato L Electrocompaniet eci1 = quando Non la vevo era il top da confrontare con pre e finali ecc ecc , dopo è diventato per molto tempo = pacioso , scuro , poco dinamico ecc ecc( queste le risposte che mi sentivo dire nel forum )

avevo le SF ( non importa il modello ) = idem con patate : quando le hai suonano meglio le Canton Quinto , quando Non le hai è una bella cassa

avevo le Tannoy= come sopra

avevo il Technics 1210 = idem come sopra

e la lista potrebbe continuare .......

io sui lettori Cd Marantz in generale ho sempre sentito dire il contrario sul suono e musicalità , ma magari mi sbaglio 

grazie 

 

 

 

 

[madero]

@max56 ad avercene di integrati come l' ec1

[oscilloscopio]

@max56 Dipende poi dalla catena audio e dai gusti personali, a me il Marantz non è piaciuto ma la persona a cui l'ho dato è contenta.

[max56]

ho guardato un pò in giro ( in giro nel senso internet ) perchè il vintage e questi vecchi lettori cd mi piacciono.... e dopo lungo peregrinare ( no dai , battutina, son stato via anche un pò ) ho capito che è solo l ennesima scimmia...... scimmia ( IMHO) come ho avuto per molto tempo per il teac vrds 10 ( per me bellissimo e contatti /info  ecc ecc a josa) e questi Philips sembrano andare nella stessa direzione ...NB non sto dicendo he vanno male , anzi, ma basta fare una ricerca in rete ( senza specificare nemmeno il modello o se si vuole anche specificandolo)  tipo : philips cd VS..... o teac vrds cd VS ........e tutti affermano la bontà dei philips e dei teac , ma come meccaniche , come suono ecc ecc un lettore medio attuale li batte su tutti gli altri parametri ( ma forse son questione di gusti o forse questo è il 3D sui Philips,  @madero è un pò come e quando  avevo l eci1 ...chissà perchè per la maggior parte del forum era scuro ecc ecc , adesso da un pò di tempo a sta parte sembra invece che sia ok , @oscilloscopio  

 ... 

[jimbo]

I lettori Marantz che suonano non si trovano a 50 euro,ma dai 500 in su,e sono il 16 il 15 il 14,il 23,il 7,L'11le etc etc,che pretendete da un cd 40-42 che erano entry level 40 anni fa....mah