Cavi per RF a norme militari

[maximo]

Salve, avete esperienze nella realizzazione di cavi di segnale utilizzando i vari RG normalmente impiegati in RF?? Consideriamo che hanno perdite bassissime e sono molto ben fatti, e non ultimo, il costo è davvero irrisorio

[audio2]

se dici i cavi tipo antenna tv, da giovane provai, risultato sonoro pessimo.

[maximo]

@audio2  Esatto cavi per radiofrequenza. Cosa non ti ha convinto???

[audio2]

che non suonavano bene, non so dirti perchè. al livello di quelli da 2 euro presi dai cinesi.

[TheoTks]

Cavi per tv ce ne sono di molti tipi e qualità, e c'entrano poco con gli RG; ho fatto ancora cavi, ad es. con l'rg58, anche per terzi, e nessuno ci ha  mai trovato qualcosa da ridire.

[maximo]

@TheoTks Difatti, io parlerei specificatamente soltanto degli RG. Ad esempio anche il 316 che mi sembra tutto fuorché disprezzabile 

[TheoTks]

Nel corso del mio lavoro ho avuto la possibilità di applicare diverse prove ai cavi RG e constatato un ottimo fattore di ricoprimento (schermatura), una impedenza corretta e costante con conseguente distribuzione corretta della capacità (nel caso del RG58 è di circa 80 pF per metro) e un'ottima prova dello SRL (structural return loss) valore che diventa importante solo in RF, ma che certifica, nei coassiali, una trafilatura uniforme). sempre sul rg58 (che è quello che conosco meglio), dirò anche che ha una attenuazione un po' elevata, valore tuttavia che, alle frequenze e lunghezze usate in BF, assolutamente non è significativo.

Per il collegamento s.pdif (digitale) ho usato invece con ottimi risultati, l'RG59, un po' più rigido (sul collegamento S.pdif è prevista una impedenza di 75 Ohm).

[marino 29]

Ho usato per diverso tempo degli RG400, costano una 10cina di € al metro, non prenderlo in cina o ebay, affidati ad un rivenditore di materiale radio elettronico noto, non hifi.