Cuffia dinamica di ottimo livello

[madmax]

9 ore fa, naim ha scritto:

Infatti ricordo che, ai tempi, dimostravano il Bryston spesso in abbinamento con la HD800. Invece la Focal Clear MG, che mi sembra un oggetto ben costruito, la trovi un abbinamento meno interessante? (o con limiti)

Mai ascoltato la Focal Clear MG per cui mi riesce difficile dare un parere 

Da quello che ho letto della MG sono portato a pensare che possa andare bene 

Non conosco i tuoi gusti musicali ma se ascolti jazz, classica ma anche soft rock,blues etc io andrei con la 800 

Tutto dipenderà comunque dai tuoi gusti 

Ps purtroppo quello che è successo alla tua 650 è frequente 

[naim]

1 ora fa, madmax ha scritto:

Ps purtroppo quello che è successo alla tua 650 è frequente

Non può essere che la prima serie sia nata con quel tipo di imbottitura sottile? A osservarla sembra sia originale così, e a memoria non ricordo un cuscinetto di spessore più alto e sagomato. 

[madmax]

@naim Io ricordo di aver letto di questo problema ma non ho tenuto a lungo la 650 ai tempi per poterlo verificare... tutto può essere comunque 

[Barone Birra]

Tanta carne messa al fuoco, rispondo velocemente, se vuoi maggiori dettagli chiedi pure. Partiamo da questo: qualche anno fa ho avuto gran parte del set di cui si parla, Bryston, Clear, HD650 e HD800.

- Archetto HD650: si è sgonfiato. Si sgonfiò anche nella mia. Si smonta facilmente sfilandolo, il ricambio originale costa 10 Euro (lo presi su Thomann) ma ce ne sono tanti alternativi anche su Amazon, vanno bene tutti quelli della serie 6, quindi anche della 600.

- Bryston: come detto anche da altri va meglio in bilanciato. Con le RCA funziona solo mezzo ampli. Sicuramente avresti maggiori prestazioni (soundstage, separazione strumentale) con gli ingressi XLR. Il prezzo di listino aumentò fino a 3000 dollari perché... Bryston si accorse che molti clienti lo compravano per usarlo come preamplificatore (all'inizio nei primi prototipi non c'era l'uscita XLR preamplificata, poi aggiunta). Quindi ne vendevano parecchi a scapito del BP26, pre classico che costava sui 5000! 

- Se hai come base il sound della HD650, la Clear la puoi vedere come upgrade diretto (la presi per quello), più estensione in basso e alto, più dinamica, più qualità tecnica, meno "velatura" del suono. Se hai avuto la LCDX, avrai notato che il suo suono era più caldo della 650 come tonalità, con una certa maggiore enfasi in medio-basso. Ecco, la serie HD8xx va in direzione opposta, sono più "limpide" e con il peso specifico spostato verso l'alto, per questo sono generalmente molto consigliate per jazz e classica. Non ho ancora capito cosa ascolti, per cui presumo un mix variegato.

- La Focal progettò la Clear con una escursione precisa del driver, per ridurre le distorsioni, alcuni si lamentano che con certi brani molto d'impatto arrivino a fine corsa, emettendo un "tic" (la gracchiatura citata). Io le ho avute anni, e non mi è MAI successo. Spinte anche a volumi elevati. Spesso mi chiedo a quale volumi insani ascoltino alcune persone, o dove attacchino i loro prodotti. A ogni modo nella Clear MG hanno corretto questa costruzione, ora l'escursione ha meno limiti, per cui non c'è questo problema. Ho citato la Clear prima serie perché ne ho esperienza diretta, mentre la MG non l'ho mai ascoltata, tuttavia dovrebbero essere tendenzialnente simili.

- Se ti va, descrivi meglio il difetto della Audeze e in quali frangenti emergeva. Era la prima serie (quella con l'archetto imbottito?). COl Bryston provai piacevolmente la versione chiusa LCD-XC, ma la Clear mi piacque di più. Adesso ho una LCD-5.

[Barone Birra]

 

[naim]

4 ore fa, Barone Birra ha scritto:

Archetto HD650:

Ho appena ordinato quello della Geekria su Amazon.

4 ore fa, Barone Birra ha scritto:

Non ho ancora capito cosa ascolti

Ho una libreria sterminata che abbraccia di tutto. Però in cuffia prevalentemente si tratterebbe di Jazz e Classica, magari anche un po' di Rock, ma il 90% degli ascolti sarebbe diviso tra i primi due.

4 ore fa, Barone Birra ha scritto:

- La Focal progettò la Clear con una escursione precisa del driver, per ridurre le distorsioni, alcuni si lamentano che con certi brani molto d'impatto arrivino a fine corsa, emettendo un "tic" (la gracchiatura citata). Io le ho avute anni, e non mi è MAI successo. Spinte anche a volumi elevati. Spesso mi chiedo a quale volumi insani ascoltino alcune persone, o dove attacchino i loro prodotti. A ogni modo nella Clear MG hanno corretto questa costruzione, ora l'escursione ha meno limiti, per cui non c'è questo problema.

Ecco il ''tic'' non lo accetterei, sono già ammattito con la LCD-X e anche per questo ho sempre parlato di cuffie dinamiche, se però mi dici che con la MG hanno risolto, il discorso cambia; anche perché, suono a parte, almeno per quanto ho visto in rete, la Clear MG mi sembra un oggetto bello (perfino le scelte delle colorazioni) e soprattutto ben costruito. 

 

4 ore fa, Barone Birra ha scritto:

- Se ti va, descrivi meglio il difetto della Audeze e in quali frangenti emergeva. Era la prima serie (quella con l'archetto imbottito?).

Si era una delle prime (ancora non erano distribuite da Natali). 

Subito mi resi conto che se durante l'ascolto premevo sui padiglioni le membrane (effetto pressione aria) emettevano un crepitio, questo, anche a detta loro, era normale e quindi non da considerare un difetto, ma a me dava comunque un senso di precarietà costruttiva.

Poi mi accorsi che con certe frequenze (ad esempio con alcuni contrabbassi) saturava e arrivavano quei ''fine corsa'' di cui si diceva prima, per me non accettabile su una cuffia di quel costo.

Tempo dopo mi accorsi di una vibrazione meccanica proveniente da uno dei due padiglioni, aprendola trovai una delle vitine dorate molto lenta, provai a tirarla appena, ma mi accorsi che ruotando la vite, la membrana la seguiva. Cercai un compromesso e la richiusi, per un paio d'ore funzionò, ma alla fine si ammutolì quel canale. Decisi di aprirla completamente, e nel farlo strappai la pelle del cuscinetto (pensavo che il meccanismo fosse lo stesso della HD650 e invece era adesivo), qui colpa mia ma i disastri si moltiplicavano.

Alla fine contattai Audeze tramite mail (un certo Andrew) spiegando il tutto, prendendomi alcune colpe, ma facendo pure capire che la cuffia, fin da nuova, aveva manifestato problemi. La risposta fu che non era più in garanzia e che la spesa era di 675 dollari più spese di spedizione. Al che l'ho rimessa nella sua scatola modello militare, e faccio finta di non averla mai avuta. Anzi in verità tempo fa, l'ho cannibalizzata: ho tagliato dai cuscinetti la tela parapolvere e l'ho messa nella HD650, a sostituire le spugnette originali che si erano disintegrate. 😎

 

4 ore fa, Barone Birra ha scritto:

- Bryston: come detto anche da altri va meglio in bilanciato. Con le RCA funziona solo mezzo ampli. Sicuramente avresti maggiori prestazioni (soundstage, separazione strumentale) con gli ingressi XLR.

 

Come ho già scritto le uscite XLR del dac sono impegnate con il pre. L'alternativa potrebbe essere quella di non utilizzare più le uscite RCA del dac, ma fare un passaggio in più e ''alimentare'' gli ingressi XLR del BHA-1 dalle uscite AUX OUT del pre, connessioni che non ho mai provato ad usare, ma che dovrebbero essere funzionali a questo tipo di collegamento. 

Se invece dovessi utilizzare la seconda coppia di uscite OUTPUTS (sempre del pre) mi ritroverei una vera preamplificazione, con tanto di doppio volume, a monte del Bryston (rendendo obbligatoria la sua accensione che credo non sia necessaria con le altre uscite AUX).

Tutto questo immagino potrebbe risultare migliorativo anche per l'utilizzo della HD650, indipendentemente dall'eventuale acquisto di una seconda miglior cuffia. 

P.S. Ci sarebbe anche l'opzione di staccare/attaccare i cavi XLR nel dac a seconda di cosa devo utilizzare, ma sinceramente preferisco una situazione stabile 🙂.

 

 

Un grazie è doveroso...

[madmax]

40 minuti fa, naim ha scritto:

Ho una libreria sterminata che abbraccia di tutto. Però in cuffia prevalentemente si tratterebbe di Jazz e Classica, magari anche un po' di Rock, ma il 90% degli ascolti sarebbe diviso tra i primi due.

Allora io direi HD800S 

[naim]

1 ora fa, naim ha scritto:

Se invece dovessi utilizzare la seconda coppia di uscite OUTPUTS (sempre del pre) mi ritroverei una vera preamplificazione, con tanto di doppio volume, a monte del Bryston (rendendo obbligatoria la sua accensione che credo non sia necessaria con le altre uscite AUX).

Come non detto: ho provato a connettere il Bryston alle uscite AUX OUT del pre, ma occorre che sia acceso. Con altri pre come il Convergent ricordo che non era necessario fosse alimentato.

Comunque, in effetti, in bilanciato, volume diverso a parte, il suono ha tutta un'altra energia.

[naim]

40 minuti fa, madmax ha scritto:

Allora io direi HD800S

Lo sapevo! Come oggetto mi stava intrigando la Clear MG... 😁

Comunque non ho fretta, ci ragionerò su. 

[madmax]

14 minuti fa, naim ha scritto:

Lo sapevo! Come oggetto mi stava intrigando la Clear MG... 😁

Comunque non ho fretta, ci ragionerò su. 

Credo sia anche la Clear una scelta azzeccata 

Ho dato un melius al Barone 👍😉

Lui è uno dei nostri membri più esperti 

[naim]

Un'idiozia del BHA-1 è quel portafusibili sporgente che non permette di inserire un cavo di alimentazione diverso dagli standard in dotazione. Almeno, la schuko dei miei Zavfino vi batte contro e non permette un sufficiente inserimento da fare il contatto, a volte sfiora e si accende, ma non è una roba fattibile. 

 

[aleniola]

@naim ciao, anche io ho le Clear prima versione e le mie non hanno mai gracchiato..per me sono delle gran cuffie. 

Ho avuto modo di confrontarle con il nuovo modello "MG" e poso dirti che le differenze sono essenzialmente degli alti un pelo meno accentuati e un basso leggermente più presente. In sostanza le MG possono risultare un poco più scure rispetto alla prima versione ma parliamo di sfumature. Si tratta inoltre di una cuffia molto comoda che indosso quotidianamente per almeno 3 ore.  Rispetto alla HD800S hanno un palcoscenico più ristretto e un basso più presente sempre e comunque. Anche la 800S è di una comodità imbarazzante, secondo me più della Clear.

Concordo pienamente sulla Beyer T1.3... hanno rovinato una serie di successo con quest'ultimo esemplare

 

Credo che la scelta dovrebbe essere guidata fai generi ascoltati. Secondo me per la Classica vince la Sennheiser, per sonorità più moderne la Focal. Sul Jazz acustico vedo un sostanziale pareggio qualitativo anche se con timbriche diverse.

 

[aleniola]

Il 15/11/2022 at 14:23, naim ha scritto:

Home e Professional sono lo stesso oggetto? 

non mi pare ti abbiano risposto...

sono lo stesso oggetto, cambiano colorazione e accessori :

Nero e rosso con cavo spiralato per la Pro

Marroncino con cavo  normale per la Home

[naim]

Adesso, aleniola ha scritto:

non mi pare ti abbiano risposto...

sono lo stesso oggetto, cambiano colorazione e accessori :

Nero e rosso con cavo spiralato per la Pro

Marroncino con cavo  normale per la Home

Mah, avevo poi trovato un video dove un tipo le confronta e rileva differenze importanti (in sintesi una più da lavoro e l'altra più indicata per l'ascolto domestico).

E' questo:

 

 

 

 

 

 

[aleniola]

@naim lo dichiarava la stessa Focal, i driver sono gli stessi. Questa recensione di Major Hifi è stata criticata da molti utenti se cerchi in rete, io cambierei recensore 🙂