Fra i dac di riferimento… il Mola Mola Tambaqui?

[Gustavino]

@stefano_mbp non hai compreso che stessi parlando del protocollo e non del mola ....

[stefano_mbp]

… ma qui si parla di Mola e la domanda era riferita al Mola … capisci a me

[granosalis]

5 ore fa, davenrk ha scritto:

Interessante, così puoi confrontare anche l'apporto dello streamer in confronto all'utilizzo di un normale PC.

Non esattamente. Roon è un sistema indipendente che necessita di un server per funzionare, mentre gli streamer di buon livello integrano al loro interno alcune funzionalità di gestione dei brani. Tuttavia, queste funzionalità non funzionano (scusa il gioco di parole) quando gli streamer vengono utilizzati come endpoint di Roon. Il  Roon server é quello che io chiamerei un elemento invariante nella catena di riproduzione.  

[ilmisuratore]

5 ore fa, granosalis ha scritto:

Durante il black friday ho preso 3 mesi di roon al prezzo di uno e proprio in questi giorni, tempo permettendo, sto sperimentando questo tipo di collegamento, ovvero il tambaqui coillegato direttamente in ethernet ed un roon server che gira da qualche parte su un PC della rete localte. 

Vogliamo dargli una bella verificata ?

Interessante un confronto tra USB ed ETHERNET 

[Gustavino]

@stefano_mbp  sei tu che non comprendi ,avendo  io risposto a @davenrk

[newton]

1 ora fa, granosalis ha scritto:

Roon server é quello che io chiamerei un elemento invariante nella catena di riproduzione.  

Se vuoi dire che suonano tutti uguali, dal Nas in cantina, al server dedicato accanto allo streamer con i suoi cavi e switch, direi che ti sbagli

[newton]

Il mito che la liquida si sente dallo streamer in giù è un po' una fesseria, esattamente come quella di chi sostiene che conta solo dal dac in giù. E per alcuni neanche quello.

[davenrk]

La domanda sorge spontanea: se il protocollo LVDS su I2S riesce a supportare sample-rate fino a PCM 768k, e per il Tambaqui Mola Mola dichiara di supportare la tecnologia LVDS.....perché nel manuale è riportato un sample rate di 192 kHz massimo?

 

[granosalis]

1 ora fa, newton ha scritto:

Se vuoi dire che suonano tutti uguali, dal Nas in cantina, al server dedicato accanto allo streamer con i suoi cavi e switch, direi che ti sbagli

Server dedicati tipo?

[newton]

@granosalis ce ne sono tanti, di base direi qualcosa con alimentazione buona e dischi ssd che stia vicina più possibile allo streamer, a quello principale, con i cavi giusti e uno switch migliore possibile (io ne ho addirittura due in serie, il sotm sNH-10G e sCLK-EX e Uptone Etheregen). Poi vanno fatte prove nel proprio sistema.

Dico solo che il nas in canitina con 20 o 30 metri di cavo non è la soluzione ideale.

Dalle prove che ho fatto io

[granosalis]

18 minuti fa, newton ha scritto:

Dico solo che il nas in canitina con 20 o 30 metri di cavo non è la soluzione ideale.

Allora Qobuz, dai server in Lituania (giusto per dire un posto lontano) dovrebbe arrivare poltiglia. 

No, non funziona cosi'. Ma si, se metti il server vicino a DAC e streamer questo potrebbe influenzare elettricamente gli altri dispositivi, direi decisamente meglio in cantina. Ma sugli switch e sull'isolamento galvanico devo dire di essere rimasto piacevolmente colpito dal risultato. 

[davenrk]

12 ore fa, davenrk ha scritto:

La domanda sorge spontanea: se il protocollo LVDS su I2S riesce a supportare sample-rate fino a PCM 768k, e per il Tambaqui Mola Mola dichiara di supportare la tecnologia LVDS.....perché nel manuale è riportato un sample rate di 192 kHz massimo?

Trovato. Il chip che riceve ha questo limite, peccato. 🤦

[Gustavino]

1 hour ago, davenrk said:

Trovato. Il chip che riceve ha questo limite, peccato. 🤦

e' stato progettato nel 2013 ,comprensibile....

[ilmisuratore]

4 ore fa, davenrk ha scritto:

Trovato. Il chip che riceve ha questo limite, peccato. 🤦

"Peccato" perchè ?...il 192 khz è un formato del tutto superfluo (costa di piu, prende piu spazio ect..)

Il 96 khz basta e avanza fino al 3000 dopo Cristo

[stefano_mbp]

15 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

"Peccato" perchè ?...il 192 khz è un formato del tutto superfluo (costa di piu, prende piu spazio ect..)

Il 96 khz basta e avanza fino al 3000 dopo Cristo

Adesso non esagerare … si dimostra un dac del tutto inadatto (almeno per ciò che riguarda i2s) all’uso con HQPlayer (ad esempio) … si generalizza sempre senza tenere conto di ciò che offre il mercato … un po’ di “cautela” nelle affermazioni non guasterebbe … così si dimostra estrema superficialità, non credi?