Fra i dac di riferimento… il Mola Mola Tambaqui?

[ilmisuratore]

36 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

Adesso non esagerare … si dimostra un dac del tutto inadatto (almeno per ciò che riguarda i2s) all’uso con HQPlayer (ad esempio) … si generalizza sempre senza tenere conto di ciò che offre il mercato … un po’ di “cautela” nelle affermazioni non guasterebbe … così si dimostra estrema superficialità, non credi?

Stefano, a che serve "HQplayer" ???...e l'I2s a cosa serve ??? 

Dici bene quando affermi "ciò che offre il mercato" ...ma è un mercato fondato su alcuni trend e che servono a poco per quanto concerne le prestazioni di un convertitore

[stefano_mbp]

10 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

che serve "HQplayer"

Provalo e ti rispondi da solo … il “talebanismo” non è mai un buon modo di porsi … non devi fare proselitismo o peggio disprezzare ciò che non ti aggrada … il tuo può essere solo essere un convincimento del tutto soggettivo … purtroppo non sono misure … quindi modestia e rispetto dovrebbero essere al primo posto quando si esprime un pensiero non sopportabile da misure … qui di talebani ignoranti e pseudo guru ce ne sono già troppi …

[ilmisuratore]

1 minuto fa, stefano_mbp ha scritto:

Provalo e ti rispondi da solo

Settato in bit-perfect equivale a Foobar, come a J.River, come a Roon (e tantissimi altri)

Invece se usato con tutta le serie di filtri digitali che offre è un terno al lotto, ma possibilmente c'è a cui piacerà...oppure usato con DAC N.O.S il cui filtraggio può essere implementato sul PC con una maggiore potenza di computazione

Ora dico: chi acquista un Mola Mola può essere interessato a tutte queste features ??? ...diversamente acquisterebbe altro (credo) 

[stefano_mbp]

Adesso, ilmisuratore ha scritto:

Settato in bit-perfect

Ne convengo che sia il peggiore modo di usarlo, ma che lo usi a fare in bit-perfect?

4 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

chi acquista un Mola Mola può essere interessato a tutte queste features ???

Purché abbia presente quali siano le prestazioni e decida di poterci convivere, perché no? 
Ma questo esula dal discorso … sono affermazioni del tipo “che te ne fai del 24/192” che risultano fastidiose e irritanti  ….

.

In generale si nota purtroppo in questo forum un eccesso insopportabile di supponenza, strafottenza, ignoranza, maleducazione che non si trova invece in nessun altro forum… prova a frequentare ad esempio Audiophile Style dove i toni sono sempre composti ed educati e i “guru” e “missionari” guarda caso ne stanno alla larga 

[newton]

@granosalis Libero di pensarla come vuoi per carità.

Poi magari uno prova ad avvicinare i pezzi del presepe e a tenere i cavi corti e forse cambia idea. Quello che succede prima del router è incontrollabile: ciò detto a casa mia il server in un'altra stanza con 20 mt di cavo ethernet suona peggio che con 1mt (e in mezzo c'è lo switch Etheregen). Ora ho aggiunto il sotm sNH-10G e magari questa differenza non c'è più..non so non ho riprovato.

Mi sembra che sei uno che ci sente...fai qualche prova.

[ilmisuratore]

30 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

Ne convengo che sia il peggiore modo di usarlo

Se si aspira a qualcosa di diverso dal bit perfect si può fare quello che si vuole 

30 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

sono affermazioni del tipo “che te ne fai del 24/192”

Le stesse che esternano i produttori di musica registrata, almeno se ci si siede a quattr'occhi

[granosalis]

1 ora fa, newton ha scritto:

Poi magari uno prova ad avvicinare i pezzi del presepe e a tenere i cavi corti e forse cambia idea. Quello che succede prima del router è incontrollabile: ciò detto a casa mia il server in un'altra stanza con 20 mt di cavo ethernet suona peggio che con 1mt (e in mezzo c'è lo switch Etheregen). Ora ho aggiunto il sotm sNH-10G e magari questa differenza non c'è più..non so non ho riprovato.

 

In questo momento il server dove gira Roon e' temporaneo, un grosso PC desktop collegato in wifi  giusto per valutare come funziona il tutto. Se dovessi fare il passo credo che prenderei il piccolo nucleus one e probabilmente lo metterei anche io vicino a tutto il resto. 

 

 

[granosalis]

Il 13/12/2024 at 16:39, Gustavino ha scritto:

come va' rispetto all usb ?

L'Ethernet suona in maniera davvero elegante, con tonalità chiare e maggior aria sul medio/alto.  Rifinito, dettagliato, preciso. Ogni strumento è perfettamente separato dal resto, la scena é ampia e granitica. 
Dall'USB si ha un suono piu' ricco ed avvolgente con maggior corpo e calore. Una scena un tocco piú ampia e profonda ma forse anche un pó meno focalizzata. Diciamo che qualcuno potrebbe farne anche una questione di gusti.

Purtroppo il prezzo da pagare per usare l'ethernet sul Tambaqui é sposare Roon.

 

[SimoTocca]

3 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Le stesse che esternano i produttori di musica registrata, almeno se ci si siede a quattr'occhi

Non ho mai sentito alcuna differenza, a casa mia è quindi usando sempre impianti che conosco a menadito, fra il formato 24/96 e quello 24/192, su nessuno dei miei DAC.

Questo non vuol dire che in futuro non ci sarà il modo di farle ascoltare… ma per il presente il 24/96 è, in PCM, il formato che suona meglio…perché suona uguale al 24/192! 😉

Quello che “esternano” i produttori è anche quello che sento io a casa mia… 😆

[music.bw805]

4 ore fa, stefano_mbp ha scritto:

sono affermazioni del tipo “che te ne fai del 24/192” che risultano fastidiose e irritanti  ….

 

ma scusa....ti irriti perchè uno parla di fequenze di campionamento dicendo cose che non concordi?

ma sei sicuro di non essere tu un talebano? non ti sembra di essere un po fuori dalla realtà? ma come ci si può irritare per una frequenza di campionamento utile o meno.... stento a crederci ma vedo che è cosi...

[Antoniotrevi]

il 24bit 192 khz non serve a niente 

[one4seven]

@Antoniotrevi

31 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

il 24bit 192 khz non serve a niente 

 

 

In riproduzione no. 

In produzione si.

[max]

2 ore fa, Antoniotrevi ha scritto:

il 24bit 192 khz non serve a niente 

scusami ma è come dire che un pneumatico di un certo tipo non serve a nulla   senza sapere che strada dovrai percorrere......nel nostro caso quali siano i migliori punti di lavoro dei dac soprattutto quelli di ultima generazione....il problema non è definire quale sia la risoluzione necessaria in termini di contenuti musicali ma quella che viene meglio gestita dal proprio dac e qui se ti capiterà ad esempio di provare uno degli holo di ultima generazione potresti  avere delle sorprese

[biox]

11 ore fa, max ha scritto:

scusami ma è come dire che un pneumatico di un certo tipo non serve a nulla   senza sapere che strada dovrai percorrere......nel nostro caso quali siano i migliori punti di lavoro dei dac soprattutto quelli di ultima generazione....il problema non è definire quale sia la risoluzione necessaria in termini di contenuti musicali ma quella che viene meglio gestita dal proprio dac e qui se ti capiterà ad esempio di provare uno degli holo di ultima generazione potresti  avere delle sorprese

Il riferimento a Holo riguarda HQP o è generale ? Mi interessa

[Gustavino]

@biox con Hqp altrimenti sei costretto in nos