Bonus matrimonio in chiesa: la proposta leghista

[SerG]

Io li farei pagare a chi … si sposa 😀

[Guru]

@lufranz Il Sole 24 ore diceva che la prima proposta riguardava i soli matrimoni in chiesa, poi è stata subito corretta.

[iBan69]

@lufranz irricevibile e discriminante, lo stesso. Un’agevolazione fiscale, non può essere concessa o meno, dal fatto che uno si sposi in chiesa o meno è incostituzionale. 

Da qui, il passo è breve a togliere la sanità ai gay, a far pagare più tasse agli extracomunitari o a far pagare una multa a chi abortisce! 
Ma stiamo scherzando?

[iBan69]

@Guru anche se fosse così, la trovo una norma fuori dal tempo, esistono milioni di coppie di fatto, che non credono nell’istituto del matrimonio. Bisogna aiutare le famiglie, non necessariamente a sposarsi. 

[luckyjopc]

@lufranz è una proposta della lega. Ed è ugualmente una minchiata perché i figli delle coppie di fatto sono  tutelati come quelli del matrimonio. Inoltre divorziare è ormai agevole ed in un anno ne sei fuori. Al più ,e non sarei lo stesso d’accordo, avrebbe più senso porre dei paletti più stringenti al divorzio 

[qzndq3]

29 minuti fa, lufranz ha scritto:

Leggere qui prego.

Rettifica tardiva successiva all'intervenuto Crosetto il quale ha confermato che si tratta di una proposta da parte un deputato leghista che ipotizza agevolazioni per chi contrae matrimonio in chiesa.

Ha (fortunatamente) aggiunto che non é allo studio del governo e non é tema che interessa uno Stato laico.

[iBan69]

Aspettiamo quindi, le nuove geniali proposte della lega. Quale sarà la prossima? 

[Membro_0022]

44 minuti fa, iBan69 ha scritto:

Un’agevolazione fiscale, non può essere concessa o meno, dal fatto che uno si sposi in chiesa o meno è incostituzionale. 

Hai letto l'articolo linkato o quanto ho sintetizzato sopra ?

La proposta è 20% di detrazione fiscale delle spese legate al matrimonio valida per tutti, non solo per chi si sposa in chiesa.

 

[Membro_0022]

30 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

Ha (fortunatamente) aggiunto che non é allo studio del governo e non é tema che interessa uno Stato laico.

Confermato e certificato che qui perdiamo tempo a discutere del nulla.

 

[iBan69]

@lufranz ero fermo al prima proposta … mi sono accorto dopo che parlava anche di chi non si sposava in chiesa … sorry 🤷🏻‍♂️

[Membro_0022]

@iBan69 No problem, figurati... 

[Membro_0022]

1 ora fa, SerG ha scritto:

Io li farei pagare a chi … si sposa

Pagano già di più, solo che lo fanno qualche tempo dopo, a rate e con gli interessi.

[wow]

@lufranz la prima proposta proponeva il bonus solo per i matrimoni in chiesa. Ciò è confermato dalla dichiarazione di Crosetto che liquida la cosa dicendo che il tema non interessa uno stato laico. Poi ci è stato il cambio di rotta, ma resta pur sempre una stupidaggine. Interessa eventualmente incrementare le nascite o i matrimoni, per giunta in chiesa? 

[cactus_atomo]

Fermo restandochela Lega ha deciso di modificarela proposta di legge includendo anche i matrimoni civili, quello che i fa ridere 8<o piangere<9 è la motivazioe, non incrementare le unioni stabili, non avviare un pocesso per un incremento demografico ma udite udite "sostenere il settore del wedding". Perchè allora non 5000 euro per chi prvoca indidenti per sostenere i carrozzieri,  o altrettanto per chi rinnova l'abbigliamento (non on line e non nei saldi) per sostenere il settore moda=

Tra l'ltro la misura dovesse passare, saràmolo sfruttata la sud 8dove in genere i matrimoni sono eventi sociali sontuosi) e molto meno al nord dove le cermimonie sono assai più sobrie

dimenticavo che, qale che siano le idde di crosetto9, è abbastanza robabile che i tribuali impongano l'estensione della misuyra anche alle unioni civili

[wow]

10 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

sostenere il settore del wedding

Meno male che occorreva finirla con la cultura dei bonus