Il governo torna indietro sul contante fino a 60€?

[lello64]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

ma da piccole attività spesso a gestione familiare che sbarcano il lunario come possono che è poi alla fine è il nostro problema come sistema paese

per cui lo stato li deva aiutara ad arrubbare per sopravvivere

[maurodg65]

9 minuti fa, lello64 ha scritto:

per cui lo stato li deva aiutara ad arrubbare per sopravvivere

No, era una spiegazione data a Ferruccio. 
P.S. In effetti non sarebbe proprio da aiutare nessuno, neanche le famiglie in difficoltà secondo questo ragionamento chi è in difficoltà si arrangi, questo volevi dire? 

[wow]

1 ora fa, ferrocsm ha scritto:

Ma perché invece in altre parti del mondo funziona? Cosa abbiamo noi italiani in questo specifico caso di diverso dagli americani dai francesi e addirittura dai brasiliani dove nei loro paesi vige il diritto che ogni cittadino possa pagare anche il corrispettivo di un solo euro con carta? Rimasi molto sorpreso parecchi anni fa quando in giro per lavoro vidi in tanti altri paesi pagare ad esempio il caffè al mattino con la carta di credito. 

confesso che certe polemiche mi lasciano davvero interdetto e le considero emblematiche del nostro provincialismo.

Sono stato in USA e li, davvero, ti guardano male se paghi con le monetine.

Leggo che in nord Europa è la stessa cosa.

Il nostro premier dichiara, con una logica che veramente mi sfugge, che l'innalzamento della soglia al pagamento con carta, abbassa la percentuale di evasione. 

Non riesco a capire perché non si ammette candidamente che questo governo ritiene economicamente opportuno incentivare la piccola e media evasione.   

[ferrocsm]

1 minuto fa, wow ha scritto:

Sono stato in USA e li, davvero, ti guardano male se paghi con le monetine.

La stessa cosa successe a me ma non ieri e neppure l'altro ieri bensì almeno una ventina di anni fa. 

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

comunque l'obbligo di accettare pagamenti pos non esclude la facolta' di pagare in contanti.

Questo è sacrosanto. 

[Jack]

44 minuti fa, Panurge ha scritto:

siamo mica meridionali

io si però eh

[lello64]

6 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

questo volevi dire?

volevo dire che le attività che non ce la fanno rigando dritto devono sparire e lasciare spazio a quelle in grado di operare in questo contesto

il mondo cambia e ci si adegua

nessuno ti obbliga a fare il commerciante

[mozarteum]

Infatti. Come nessuno obbliga le aziende a tenere personale dipendente che non serve. Pazienza per sindacati, manifestazioni, scioperi.

Lo stesso dovrebbero fare gli apparati pubblici

[Jack]

6 minuti fa, lello64 ha scritto:

volevo dire che le attività che non ce la fanno rigando dritto devono sparire e lasciare spazio a quelle in grado di operare in questo contesto

per mantenere quelli come te?

andrebbero avanti benissimo un sacco di aziende se non fossero vessate da quelli come te che votano dei personaggi come "lady schlein dal cūlus al caldo"

[lello64]

Adesso, Jack ha scritto:

per mantenere quelli come te?

 

guarda altrove

io mi mantengo autonomamente senza chiedere niente a nessuno

 

[Guru]

11 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Ho capito, ma se ne fai una questione di principio devi farti carico anche di un minimo di disagio altrimenti diventa troppo comodo.

Ad ogni modo salva il principio, è il consumatore che guida la danza e se vuole scontrino o ricevuta avrà scontrino e ricevuta, se non la vuole vuol dire che se ne frega o che ha un interesse diretto a non chiederlo

Sì ma lo capiamo o no che un governo degno di questo nome non deve aprire potenziali falle che adesso non ci sono? Altrimenti più che di governanti possiamo parlare di conniventi, complici, o come minimo di concorso esterno...

[maurodg65]

49 minuti fa, lello64 ha scritto:

volevo dire che le attività che non ce la fanno rigando dritto devono sparire e lasciare spazio a quelle in grado di operare in questo contesto

il mondo cambia e ci si adegua

nessuno ti obbliga a fare il commerciante

Certo, ma per l’attività senz’altro, per le persone che lavorano all’interno dell’attività invece? 

[maurodg65]

48 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Infatti. Come nessuno obbliga le aziende a tenere personale dipendente che non serve. Pazienza per sindacati, manifestazioni, scioperi.

Lo stesso dovrebbero fare gli apparati pubblici

Esattamente.

[maurodg65]

34 minuti fa, Guru ha scritto:

Sì ma lo capiamo o no che un governo degno di questo nome non deve aprire potenziali falle che adesso non ci sono?

Le uniche falle che vedo sono quelle logiche perchè del ragionamento fatto non hai capito granché.

[lello64]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Certo, ma per l’attività senz’altro, per le persone che lavorano all’interno dell’attività invece? 

 

Andranno a lavorare altrove ovviamente 

Non sarebbero i primi e non saranno gli ultimi 

 

[maurodg65]

5 minuti fa, lello64 ha scritto:

Andranno a lavorare altrove ovviamente 

Non sarebbero i primi e non saranno gli ultimi 

Certo, come tutti quelli che prendono il RdC faranno da oggi o come tutti quelli che, come ha già sottolineato Mozarteum, si troveranno in situazione analoga da dipendenti, sia privato sia dello stato, dove sta il problema? 
Lo dico io, probabilmente quei commercianti lo faranno perché non hanno alternative, per gli altri indicati nell’elenco invece dimmelo tu…