Il governo torna indietro sul contante fino a 60€?

[mozarteum]

“Chi beve per dimenticare e’ pregato di pagare prima”

[iBan69]

https://www.corriere.it/economia/consumi/22_dicembre_04/pos-quanto-costa-quali-commissioni-cosa-fa-risparmiare-0c01bb48-73c3-11ed-ab35-a2ab0487d524.shtml

[Salvo_1970]

@audio2 a Milano per fortuna esiste anche sharenow. Poi da quando si può usare per andare e tornare da aereoporto (da MPX ancora meglio) i tassisti non so neanche cosa siano. 

[lello64]

2 ore fa, tomminno ha scritto:

Penso a tutti quei servizi dove si paga dopo aver usufruito del servizio

se non conosci le sue abitudini chiedi prima... e se ti dice di no... CIAONE... 

[maverick]

4 ore fa, iBan69 ha scritto:

Una delle tante categorie, che questo governo protegge, una vergogna, solo italiana. 

Non è una categoria solo italiana, anche se in certe città (Roma fra tutte) i tassinari raggiungono spesso un livello di arroganza alquanto fastidioso.

A Rotterdam è lo stesso,  verificato da me poche settimane fa : taxi all'uscita della stazione ferroviaria preso un taxi per andare al porto; alla fine del viaggio, puntando al fatto che eravamo chiaramente turisti..., il vil marrano ha tentato di fare il furbo, inventandosi di tutto (pure il "a Rotterdam in centro il tassametro non si usa ").

Sono servite due paroline adeguate di un mio amico,  in un  inglese perfetto e le cose si sono messe subito a posto, ma il tentativo era evidente.

E chissà quante altre volte sarà andato a segno.

[lello64]

crosetto stasera da porro, ovviamente senza contraddittorio, ha spiegato che la manovra sarebbe per chi non ha le carte per volontà o per impedimenti vari

e ovviamente non c'era nemmeno un fesso che poteva controbattere che chi non ce l'ha può comunque pagare in contanti e non gli cambia nulla

è pazzesco... 

[loureediano]

Il problema in Italia sono i giornalisti, più che intervistare adulano.

D'altra parte Biagi insegna.

[Guru]

Chiedo, il governo potrebbe ignorare il parere della Corte dei Conti?

[iBan69]

@Guru si chiama parere, non ordine …ma, creerebbe comunque un problema istituzionale, se ignorato. 

[mauriziox60]

più le scuse sono inverosimili, più le spiegazioni fanno acqua da tutte le parti e più si inventano fantomatiche commissioni e costi fissi esorbitanti e più si capisce, per chi vuol capire, la cialtronaggine che impera. E che è anelata da una buona parte dell'elettorato.

Sono almeno venti anni che vado avanti con carta di credito e/o bancomat e da semplice consumatore non ho mai:

speso di più di quel che potevo o volevo permettermi.

pagato commissioni sui miei acquisti

perso soldi anche quando, una volta, mi hanno clonato la carta

avuto problemi a pagare ovunque nel mondo

a prelevare contanti le volte che ne avevo bisogno

Da esercente:

ho incassato da tutto il mondo, in totale sicurezza, quel che mi spettava

ho risparmiato un bel po' di soldi in assicurazioni contro le rapine

sono stato lontano dal pericolo di trovarmi con qualche dipendente dalla mano... lesta

ho pagato commissioni di meno del 2% sul transato, tranne Amex che ne chiede di più e che per fortuna ho visto pochissime volte nella mia vita lavorativa

ho avuto maggiore velocità e facilità nella contabilità con conseguente minor spesa di personale amministrativo

Mi ripeto: cambiate banca se "vantate commissioni e condizioni capestro o cambiate spacciatore se millantate costi che non esistono

[domenico80]

tralasciando il discorso circa limite  al contante , io , volendo ritirare contanti x i fatti miei , che so , amo tenerli in casa , posso ancora usare il bancomat e ritirare i soldi miei quanto mi pare ?

 

[Jack]

13 minuti fa, mauriziox60 ha scritto:

ho pagato commissioni di meno del 2% sul transato

ed allo stato sul transato che tang…  eeehnmm, commissioni hai pagato? 

[Jack]

@domenico80 assolutamente sí. Non puoi usarne più di duemila alla volta - tremila pare con la prox finanziaria - ma puoi prelevarne e tenerne quanti te ne pare.

 

[iBan69]

Il governo ha risposto alle osservazioni della Banca d’Italia in questo modo: “gli interessi degli esercenti vengono prima di quelli delle banche e degli intermediari finanziari”. Una risposta di questo tipo, denota solamente l’ignoranza di chi la fa, che evidentemente parifica un soggetto istituzionale a quello privato, non rendendosi, conto che le banche hanno anche una funzione economica e sociale, in tutti i paesi, non solo lucrativa, e che senza di loro uno stato non potrebbe sussistere. Gli esercenti, hanno solo quella economica personale, e spesso accompagnata pure da evasione fiscale.
Come può un governo, fare tali affermazioni? Beh, trincerandosi dietro a scelte politiche, a voti di scambio, alla tutela degli interessi di pochi sui molti, si può arrivare a dire e fare di tutto, scelte sbagliate comprese. 
 

[domenico80]

mah ......

 il ministro ha esternata un'uscita non troppo istituzionalmente elegante , ma potrebbe essere il suo pensiero che , forse , non è troppo slegato dalla realtà o da disastri recenti.

tra B.I. come controllore e private abbiamo visto esercizi interessanti ....... x le banche , non certo x i cittadini