Ancora a proposito di streaming: Aurender

[gianventu]

5 minuti fa, antonio 64 ha scritto:

la mia batcaverna 😄 non è poi messa male e con qualche pannello e la tipologia di ascolto ravvicinato che devo usare a causa della camera da 12 mq per ora va bene, in futuro vedrò.

Ma certo, il meglio spesso è nemico del bene: se sei soddisfatto, perché complicarsi l'esistenza?

Per me il drc è stato un balzo in avanti totale, probabilmente dovuto ad un ambiente di ascolto molto "ostile"...😀

Mi son reso conto di aver buttato soldi inutilmente per anni, in palliativi che non risolvevano un problema evidente di rimbombi che stravolgevano la scena sonora, voci sparate in avanti accompagnate da bassi lunghi e slabbrati, violini che suonavano sotto il pavimento e violoncelli al soffitto...e più spendevo in elettroniche di pregio, peggiore il risultato.

C'est la vie.

Però ho imparato una grande lezione: impara ad usare la tua testa, non quella altrui, non fosse per altro, se sbagli, puoi solo dar colpa a te stesso.

Buona domenica!

[Monisi]

11 ore fa, antonio 64 ha scritto:

alla fine ascoltando e riascoltando i miei file audio trovo anche un miglioramento nella riproduzione a confronto dei sofware e sistemi precedenti

 

Ciao, grazie per l’intervento giustamente esplicativo. Come scrivevo qualche giorno fa, io ho avuto un’impressione differente a confronto/vantaggio con gli altri supporti. Dovrò ancora approfondire e far prove … quale cavo usb lo collega al Dac?

[antonio 64]

@Monisi ciao, ho un PsAudio directstream junior come dac, sotto metto un link ad una prova completa, è un convertitore programmabile FPGA, dal sito PsAudio è possibile scaricare ed installare gli aggiornamenti driver e bios, che influenza il suono, se non piace è possibile se sono archiviati su un pc re installare quelli precedenti, uso un cavo usb wireworld ultra violet lungo 1 metro per la connessione del Mac e attualmente del Aurender, ci sono ingressi Usb, coassiale, hdmi e ottico ho provato con cavo stampante, poi con quelli su Amazon, ma alla fine il wireworld costa 50€ e sembra fatto meglio quando usavo gli altri cavi USB mancava qualcosa per me, i confronti li faccio ascoltando per settimane poi rimetto quello precedente e verifico quale preferisco.

https://www.fedeltadelsuono.net/wp-content/uploads/2019/02/FDS-246-TQ-PS-AUDIO-DIRECTSTREAM-JUNIOR.pdf

 

Antonio

[Folkman]

11 ore fa, gianventu ha scritto:

Vado di Bolgheri e ti faccio

Ottima scelta , io abito a 20 km da Bolgheri .

Pero sono un fissato del Chianti 

 

[gianventu]

8 ore fa, Folkman ha scritto:

Ottima scelta , io abito a 20 km da Bolgheri .

Non siamo allora lontanissimi, io a Lucca. Almeno due Devialet nel Granducato ci sono…

[PippoAngel]

10 ore fa, Folkman ha scritto:

Pero sono un fissato del Chianti 

Ognuno ha le sue “perversioni” … a me piace lo Schioppettino …

[gimmetto]

Il 10/12/2022 at 16:45, naim ha scritto:

Maggiori differenze che ad un cambio di amplificazione?

Credo che l'enorme differenza riscontrata sia da attribuire ai diversi livelli di uscita e parametri di interfacciamento.

[Membro_0015]

17 minuti fa, gimmetto ha scritto:

Credo che l'enorme differenza riscontrata sia da attribuire ai diversi livelli di uscita e parametri di interfacciamento.

mi tornano alla memoria prove di ascolto di pre finali e cavi di interconnessione diversi con pre a valvole tipo audio research e conraD JOHNSON con impedenze di uscita attorno al Kohm e final;i con impedenze di ingresso risibilmente contenute 🙂

[naim]

45 minuti fa, gimmetto ha scritto:

Credo che l'enorme differenza riscontrata sia da attribuire ai diversi livelli di uscita e parametri di interfacciamento.

I primi no sicuro, per l'interfacciamento non so dire, però si parla di due uscite digitali dirette agli ingressi di un dac di ottimo livello, fatico a pensare ad una incompatibilità.

Era proprio un suono con caratteristiche diverse, non una questione di volumi differenti.

A me ha comunque stupito che si trattasse di due streamer entrambi costosi, non che potesse esserci una eventuale differenza, quella l'avevo già riscontrata durante altri confronti, tipo tra pc e streamer specializzati.   

Continuo comunque a pensare che il software determini parecchio, tante volte ho letto che quando arriva un aggiornamento parecchi utenti avvertono differenze nel suono.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[naim]

29 minuti fa, stanzani ha scritto:

mi tornano alla memoria prove di ascolto di pre finali e cavi di interconnessione diversi con pre a valvole

Ma in questi casi lo trovo più facile, meno tra uscite ed ingressi digitali. 

[gimmetto]

2 ore fa, naim ha scritto:

tante volte ho letto che quando arriva un aggiornamento parecchi utenti avvertono differenze nel suono. 

Questo in realtà non mi stupisce😄

[gianventu]

2 ore fa, gimmetto ha scritto:

Credo che l'enorme differenza riscontrata sia da attribuire ai diversi livelli di uscita e parametri di interfacciamento.

...quanti soldi risparmiati riuscendo anche semplicemente a pareggiare i livelli di uscita...parlo per me, sia chiaro!😀

[gianventu]

2 ore fa, naim ha scritto:

tante volte ho letto che quando arriva un aggiornamento parecchi utenti avvertono differenze nel suono.  

...che nella stragrande maggioranza dei casi, sono semplici risoluzioni di bugs, implementazioni di nuove funzioni et simila.

Altrimenti torniamo all'ipotesi che il sw non sia bit perfect.

[naim]

5 minuti fa, gianventu ha scritto:

...che nella stragrande maggioranza dei casi, sono semplici risoluzioni di bugs, implementazioni di nuove funzioni et simila.

Ad esempio quando Innuos ha sviluppato l'atteso software proprietario, in tanti utenti hanno accantonato Roon avendo rilevato un suono superiore con il sistema operativo della casa.

La stessa italiana Aqua, se ricordo bene, per il suo LinQ utilizza parallelamente Roon per l'interfaccia, e HQPlayer per la gestione della parte audio. 

 

[gianventu]

4 minuti fa, naim ha scritto:

HQPlayer per la gestione della parte audio

Tipico esempio di sw non bit perfect. Non sono io a dirlo, in tanti forum trovi informazioni.