Terremoto al Parlamento europeo

[ferdydurke]

A proposito della superiorità morale leggetevi questo:

https://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/monza/2022/12/14/news/berlusconi_pullman_di_tr_battuta_infelice-378981053/?ref=RHLF-BG-I379010723-P10-S1-T1

[gennaro61]

@ferdydurke

Oddio,  tra questa infelice battuta fatta da Berlusconi e quello che sembra che abbiano fatto i compagni e la compagna a Bruxelles io una leggerissima ,ma proprio leggerissima,  differenza la noto. 

Sarà  che non sono obiettivo?

[wow]

34 minuti fa, criMan ha scritto:

scusa eh...

Scusa eh, 

mi pare che ragioni troppo per preconcetti. 

Nulla di male, ma sono i tuoi preconcetti. 

Ma cos'ha che non va la Colombia? 

È uno stato democratico, con un governo riformista e progressista, che si sta spendendo per una riforma agraria, per i diritti umani e  sta cercando di liberare il paese da servitù straniere.

Mica si vendono armi ai cartelli narcos o a non meglio definiti "soggetti colombiani". 

Cosa c'è di male, se fatto legittimamente e legalmente, in una attività di mediazione per conto di Fincantieri e Leonardo verso lo Stato colombiano, al di là delle questioni di mandato ecc. di cui si stava occupando la procura? 

Ripeto, se per te c'è una questione morale, perché non ti scandalizzi di Crosetto? 

Insomma, gli argomenti che farebbero diventare zozzi il lobbismo di D'alema mi sembrano più roba ipocrita da anime belle 5s o da pacifighista... 

A me sembra più discutibile la posizione di Renzie. 

Poi se difendere i lavoratori (anche in Leonardo o Fincantieri o nelle aziende di Crosetto ce ne sono) presuppone che un D'Alema non possa fare lobbing perché ci si indigna con il sedere a destra, ma anche no, please... 

Saranno fatti suoi, ripeto, fino a quando fatto legalmente?

 

 

[ferdydurke]

@gennaro61 Certo non una cosa penalmente rilevante ma mette in luce la squallida e vergognosa moralità di questo personaggio (per non parlare poi di tutto il resto che ha combinato…quello sicuramente rilevante da un punto di vista penale…)

[briandinazareth]

4 minuti fa, gennaro61 ha scritto:

Oddio,  tra questa infelice battuta fatta da Berlusconi e quello che sembra che abbiano fatto i compagni e la compagna a Bruxelles io una leggerissima ,ma proprio leggerissima,  differenza la noto. 

Sarà  che non sono obiettivo?

 

ma certo, berlusconi ha fatto ben altro, non scherziamo... questa era per ridere. 


un imprenditore che quando non era nessuno si è ritrovato un mare di soldi per cominciare una carriera di immobiliarista, nessuno ha mai saputo da dove arrivassero. 


uno che aveva un boss mafioso come stalliere che si occupava dei suoi figli. 


uno che ha costruito un partito con un cofondatore totalmente compromesso con la mafia.

 

uno che ha fatto votare al parlamento italiano una follia assurda per giustificare che scopava con minorenni a pagamento. 

solo per citare le prime cose.... la battuta è ben poca cosa, concordo.

la cosa interessante è che è ancora la, a destra non frega nulla di queste cose.
 

[wow]

 

8 minuti fa, gennaro61 ha scritto:

questa infelice battuta fatta da Berlusconi

Chissà se sul pullman ci fa salire suor Salutevole (cit.) Ronzulli e la badante biondazza che lo accompagna. 

[ferdydurke]

@wow Formalmente di male non c’è nulla, anche se non proprio bello che un ex politico di sinistra (!) faccia il piazzista di armi

[wow]

8 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

Formalmente di male non c’è nulla, anche se non proprio bello che un ex politico di sinistra (!) faccia il piazzista di armi

Quel prefisso ex davanti a politico è importantissimo. Saranno fatti suoi? 

Secondo questa logica dovremmo anche chiudere Fincantieri e Leonardo. 

Personalmente non sono uno di quelli che crede all'ideale della pace attraverso il disarmo. 

Per esempio, secondo te una motovedetta è uno strumento di guerra o di pace?

La Beretta in dotazione al militare che combatte i narcos in Colombia è un'arma da guerra? 

[ferdydurke]

Si, è come dici tu sicuramente, la mia era una considerazione idealistica…per la motovedetta non ti so rispondere, probabilmente è una nave dual use, buona per la guerra e per il controllo delle coste, operazioni di polizia, etc.

[criMan]

3 ore fa, wow ha scritto:

È uno stato democratico, con un governo riformista e progressista, che si sta spendendo per una riforma agraria, per i diritti umani e  sta cercando di liberare il paese da servitù straniere.

Come cosa non va?

un mediatore nella vendita di armi va bene?

e' un inutile difesa di un personaggio arrogante che ha fatto la morale per anni.
 

Vatti a rivedere poi chi erano i beneficiari dell'operazione.

Io non difendo l'indifendibile anche se posso avere bei ricordi legato al passato ,e baffino

per la sinistra italiana e' una figura intoccabile.

Era , perche' anche lui ha dimostrato di essere in realta' affarista lobbista.

 

 

 

[criMan]

E' difficile dire che questo e' un altro personaggio che ha rotto i maroni per anni con la morale e poi e' diventato un lobbista in campi sudici ?

Possiamo dire che anche questo entra nel cassettino dei cattivi?

 

[radio2]

5 ore fa, wow ha scritto:

Quindi criminalizzeremo tutte le ong? 

 

facciamo un passo in avanti 

le ONG non applicano la politica francescana  

dopo che avrai digerito questo primo enorme passo  faremo un altro piccolo passo in avanti 

quando sarai pronto 

[radio2]

4 ore fa, wow ha scritto:

Il benefattore a tempo pieno deve pure mangiare.

 

e magari anche una vacanzella  tutta spesata  

 

[briandinazareth]

4 minuti fa, radio2 ha scritto:

ONG non applicano la politica francescana 

 

Ong significa solo non governative, è come dire srl in altro ambito.

 

Ma nella propaganda un tanto al chilo volta a screditare a caso tutto viene accomunato ad minchiam.

[radio2]

5 ore fa, wow ha scritto:

Mi sarei ricordato di lei se non altro perché è un gran pezzo di, non certo per i buoni servigi accordati al Qatar. Sinceramente non sapevo neanche che esistesse. 

informati  

https://www.open.online/2022/12/10/europarlamento-corruzione-qatar-discorso-kaili-video/