Terremoto al Parlamento europeo

[gennaro61]

16 minuti fa, wow ha scritto:

Dai, che questa criminalizzazione delle ONG arriva perché fanno sbarcare i negri e i razzisti non lo sopportano

Sai quanto ti stimi, nonostante a volte le nostre considerazioni divergano.

Affermare che chi si permette di far notare che non tutte le ong siano corrette e' razzista fa il paio con chi dice che tutte le ong sono criminali. 

[briandinazareth]

1 minuto fa, criMan ha scritto:

Si e' capito che dietro a tante nobili Ong ci possono essere organizzazioni criminali.

 

Dietro qualunque attività umana possono esserci crimini, quindi?

 

Se una ong ruba o corrompe questo significa che quella specifica organizzazione ha commesso dei reati.

 

Usare questo verso altre ong che senso mai può avere se non strumentalizzare per evidenti scopi ideologici?

[criMan]

Adesso, briandinazareth ha scritto:

Ti prego, tu quoque... 

Veramente dobbiamo discutere in questi termini?

leggi bene quello che ho scritto.

 

Cerchiamo di essere lucidi.

Ho ben capito che quando si trattano certi argomenti di lucidita' c'e' ne pochina.

[extermination]

Adesso, briandinazareth ha scritto:

Dietro qualunque attività umana possono esserci crimini, quindi?

Quindi essendo un fatto sostanzialmente genetico ..esercitano senza colpe!!

[criMan]

1 minuto fa, briandinazareth ha scritto:

Dietro qualunque attività umana possono esserci crimini, quindi?

quindi non hai letto quello che ho scritto.

Si possono controllare queste ong e capire se c'e' malaffare oppure devono essere entita' intoccabili ?

curiosita' mia.

[briandinazareth]

Adesso, criMan ha scritto:

possono controllare queste ong e capire se c'e' malaffare oppure devono essere entita' intoccabili ?

curiosita' mia.

Sono sottoposte alla legge come tutte le altre associazioni e organizzazionib del mondo, hai un qualche elemento per affermare il contrario?

[criMan]

2 minuti fa, extermination ha scritto:

Basta leggere lo statuto della singola ONG e risulterà del tutto evidente.

a me pare evidentissimo che fino allo scandalo del panzone panzineri nell'immaginario queste ong erano organizzazioni

volte solo a cose benefiche.

Dopo questi scandali si e' capito che non e' cosi' , possono veicolare soldi e fare lobbismo non certo a fin di bene.

Ecco visto cio' , secondo me sarebbe buon senso controllare l'operato per capire CHI fa del bene e CHI sposta mazzette per influire ad esempio sull'operato dei Governi.

Mi sembra l'ABC in un situazione in cui si operi con il minimo di buon senso.

[briandinazareth]

3 minuti fa, criMan ha scritto:

leggi bene quello che ho scritto.

Cerchiamo di essere lucidi.

Ho ben capito che quando si trattano certi argomenti di lucidita' c'e' ne pochina.

 

Si... Certo... chi ha scritto questa cosa che sembra venire fuori da concetta56 su facebook?

5 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Quindi la Ong e' il bene , nell'immaginario Piddiano.

 

 

[criMan]

Adesso, briandinazareth ha scritto:

Sono sottoposte alla legge come tutte le altre associazioni e organizzazionib del mondo, hai un qualche elemento per affermare il contrario?

perche' da piu' articoli si parla del fatto che la Ong abbia obblighi minori sia per quanto riguarda la trasparenza nell'uso e nella provenienza di capitali. Queste zone d'ombra vengono usate da chi le usa per malaffare.

Se mi chiedi i codici di diritto internazionale non li so'.

[criMan]

Adesso, briandinazareth ha scritto:

Si... Certo... chi ha scritto questa cosa che sembra venire fuori da concetta56 su facebook?

sei poco lucido.

Tu invece sembri anita62 in un gruppo del PD su FB.

complimenti!

[briandinazareth]

2 minuti fa, criMan ha scritto:

secondo me sarebbe buon senso controllare l'operato per capire CHI fa del bene e CHI sposta mazzette per influire ad esempio sull'operato dei Governi.

 

È una cosa che avviene già... L'idea che siano avulse dalla legge e dai controlli da dove arriva? 

[criMan]

Curiosa anche questa difesa ad oltranza.

E la cosa grave e' che non si sta dicendo che le ong TUTTE sono organizzazioni malavitose , si dice che ALCUNE fanno malaffari.

Ma non si puo' dire neanche quello!

e questa non sarebbe difesa ad oltranza?

E' fattuale che le Ong (come hanno detto gli stessi inquisiti sul caso del panzone panzineri) sono usate per far girare soldi.

Ora se vogliamo negare tutto , fatelo voi.

Io passo , ma non ci crede nessuno.

[extermination]

5 minuti fa, criMan ha scritto:

fare lobbismo

Fare lobbismo non è di certo reato.

[criMan]

1 minuto fa, briandinazareth ha scritto:

L'idea che siano avulse dalla legge e dai controlli da dove arriva? 

leggi gli articoli dove si parla della normativa e zone d'ombra in cui possono operare, leggi le dichiarazioni del compagno di Eva Kaili sul perche' vengono fondate le ong per movimentare soldi.

 

[briandinazareth]

2 minuti fa, criMan ha scritto:

perche' da piu' articoli si parla del fatto che la Ong abbia obblighi minori sia per quanto riguarda la trasparenza nell'uso e nella provenienza di capitali. Queste zone d'ombra vengono usate da chi le usa per malaffare.

Se mi chiedi i codici di diritto internazionale non li so'.

 

A prescindere dai presunti articoli, ti rendi conto che questo episodio non c'entra nulla con i bilanci ufficiali, giusto?

 

Stai strumentalizzando per dare addosso alle ong e se io sono poco lucido come dici tu, non sono ancora così rincoglionito da non rendermi conto che dei fatti ti frega pochino e che fai campagna di denigrazione sulle ong senza saperne nulla.