La Severino da abolire...

[31canzoni]

Adesso, Jack ha scritto:

Tanto quanto non votarli. Il potere d'interdizione del non votarli è totale se si pensa che uno al primo gradi di giudizio sia già un mariuolo.

Potrebbe essere quanto dici se ci fosse un'altra legge elettorale, ma qui il "mariuolo" di craxiana memoria te lo confezionano con le patatine...dovresti cambiare marca di patatine per evitare il mariuolo.

[Jack]

1 ora fa, Idefix ha scritto:

Non dargliele corrisponde a non permettergli di candidarsi, una volta che è eletto è già in casa tua sopra tua figlia....

Si ma se lo eleggi che vuoi dalla giustizia. Non lo devi eleggere. A me sembra così palese. 

Ma per non eleggere qaulcuno bisogna che in maggioranza si sia convinti che non merito non tu, o io, o un magistrato. Sai quanti ce ne sono di condannati preventivi a scopo politico?

Cmq io sarei per un solo grado di giudizio: codannato è colpevole. Se si viene a sapere qualche fatto nuovo si riapre il processe a cura di una piccola branca della magistrura - una corte - dedicata a valutare nuove prove quando ci sono. 

Riprendiamo, seduta state, in mano il funzionamento della giustizia: anche se continuano a fare un caiser come ora diventerebbero talmente pochi i processi che riuscirebbero a tornare in pari in pochi anni

In tal caso, condannato, non ti presenti, allora sì. 

Secondo me

4 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

dovresti cambiare marca di patatine per evitare il mariuolo.

Io non ne ho votato uno che sia uno... fai così anche tu. 

[audio2]

e che marca prendi ?

un tipo quelle a destra nello scaffale sono dei rubacchioni, casomai si sistemano le aziende ma poi hanno di bello

che si tolgono pure dai piedi in fretta, invece quelle a sinistra nello scaffale sono come quelli di prima però poi

nella confezione c'è scritto che fanno dimagrire e con questa scusa dell' ideale superiore non te li togli nemmeno

più dai cogliote.

[Schelefetris]

1 ora fa, Idefix ha scritto:

 infatti non poter inserire nelle liste personaggi del genere eviterebbe tali situazioni

 

io estenderei la non candidabilità anche a chi si è avvalso della prescrizione e non assolto con formula piena 😄 

[cactus_atomo]

parliamo sempre di prendere esmpio dagli altri, beh in usa si fa un processo solo, assolto o condannato, senza possibilità di ricorso in appello (oddio il ricorso è possibile ma solo in casi limitati, raramente una sentenza viene modficato).Il vantaggio è che la accusa deve avere elementi solidi per chiamare qualcuno in giudizio, visto che vige il principio che nessuno può essere processato due volte per lo stesso episodio.

proviamo anche noi, lascioando solo il ricorso in cassazione per i vixzi formali, avremmo una goustizia molto più rapida, meno detenuti in attesa di goudizio, altrimenti avremo il solito detto il tribunle di primo grado condanna la corte d'apello assolve 8e per forza, se mi chiedono cosa ricordo di un fatto avvenuto 20 anni fa i ricordi del migliore testimone saranno nebulosi).

Ma a questa soluzione semplice nordio non pnsa, meglio processi lunghissimi, con gente che esce per decorrenza dei temoni

[Idefix]

E' ovvio che il tutto è reso difficile dal nostro sistema giudiziario che come quello sanitario in potenza è il migliore (oddio il sanitario certamente).

Poi però ci siamo noi italiani che rendiamo difficile la questione.

[maurodg65]

4 ore fa, Idefix ha scritto:

Che si fa in questo caso?

E se invece accadesse l’esatto contrario ed impedissi a qualcuno di candidarsi perché colpevole in primo grado, ma poi questo qualcuno venisse assolto in secondo grado ed in cassazione come ti comporteresti? Perché gli hai impedito di godere di un suo diritto costituzionale per nulla ed il tempo perso non lo recuperi più, per la legge quel candidato era innocente e tale e tutt’ora.
 

[Idefix]

Si certo, la coperta è corta. Preferirei però rischiare di danneggiare un solo "Innocente" che tutta la comunità.

Inoltre come sempre il nostro garantismo funziona solo con i forti.

[maurodg65]

2 ore fa, Idefix ha scritto:

Si certo, la coperta è corta. Preferirei però rischiare di danneggiare un solo "Innocente"

Che è la negazione di uno dei principi dello stato di diritto come la presunzione d’innocenza.

[Idefix]

Beh un grado di giudizio intanto ha condannato. Non è che tutti i processi finiscono in Cassazione

[extermination]

Chiunquemente, qualunquemente condannato in primo grado, se fosse per me, il Parlamento glie lo farei vedere solo ed esclusivamente a mezzo " media". 

[senek65]

La giustizia italiana è talmente balorda che mi vien quasi da dar ragione  a Nordio.

[extermination]

Visti i precedenti degli italiani, ci siamo adottati di provvedimenti  "severi" e la severi-no è uno di questi strumenti !! A proposito severi si o severi no!!! A sapersi...

[ferdydurke]

6 ore fa, Jack ha scritto:

Si ma se lo eleggi che vuoi dalla giustizia. Non lo devi eleggere. A me sembra così palese. 

Ma per non eleggere qaulcuno bisogna che in maggioranza si sia convinti che non merito non tu, o io, o un magistrato. Sai quanti ce ne sono di condannati preventivi a scopo politico?

Ma non sai che i candidati sono scelti dalle segreterie dei partiti e non dagli elettori? La tua soluzione è impraticabile…ti mettono il condannato in primo grado nel collegio sicuro ed è fatta…

Con l'abolizione della Severino poi praticamente si garantirebbe l'impunita a tutti…basta un avvocato che lavori per rimandare le udienze e si arriva tranquillamente alla prescrizione (Berlusconi docet).

Naturalmente tutto questo è funzionale alla vergognosa politica italiana…ci vorrebbe Robespierre altro che Nordio

[ferdydurke]

4 ore fa, maurodg65 ha scritto:

E se invece accadesse l’esatto contrario ed impedissi a qualcuno di candidarsi perché colpevole in primo grado, ma poi questo qualcuno venisse assolto in secondo grado ed in cassazione come ti comporteresti? Perché gli hai impedito di godere di un suo diritto costituzionale per nulla ed il tempo perso non lo recuperi più, per la legge quel candidato era innocente e tale e tutt’ora.

Caso estremamente improbabile, comunque me ne farei una ragione 🫣