Piedini per elettroniche

[roop]

Piuttosto prendo una base che fa un po fico e semplifica le pulizie del pavimento

[maverick]

18 minuti fa, Armando Sanna ha scritto:

Poi ognuno ha le sue esperienze e le riporta nel modo che ritiene più corretto

Appunto.

Io ho espresso le mie.

-Isoacustic Orea sotto il mio lettore cd: semplicemente spettacolari; costano ma funzionano.

- ampli da 35 kg che ha avuto un netto miglioramento se appoggiato su punte.

Poi è ovvio che una bandinella da tre chili è più sensibile ,  .. ma l'effetto delle vibrazioni è evidente anche in apparecchi più pesa; e soprattutto dipende dalle interazioni.

Non resta che provare, di tutto,  anche a costo di farsi venire un po' di mal di schiena ...

 

[Armando Sanna]

5 ore fa, roop ha scritto:

Piuttosto prendo una base che fa un po fico e semplifica le pulizie del pavimento

Una esperienza diretta, questa estate demolendo una vecchia camera da letto ne avevo ricavato due marmi neri con venature grigie del tipo marocchino, avevo pensato che se le avessi messe sotto il mio piatto mi avrebbero dato un suono più lucido e pulito così avrei eliminato anche le sotto punte.

Montato i due ripiani sotto il piatto questo autunno, ho notato che  il suono era diventato più possente sulla gamma bassa e medio bassa,  ma aveva perso articolazione e intelligibilità nella gamma media fino quasi a spegnerla e mangiarsi tutte le armoniche, mai idea era stata così errata e diametralmente opposta alle intenzioni.

Ho dovuto ripristinare il vecchio sistema di isolamento con piedini DIY sostituiti successivamente con gli SBAM monopolimero e spostato i DIY sotto il pre phono , al posto dei VibraPod …

Ora il sistema ha ripreso ad esplodere con il dettaglio e la dinamica lasciando una bella gamma bassa controllata e tesa , attendo qualche giorno ancora prima di stabilire se la soluzione sia quella definitiva e vincente.Per  il momento ho preso a riascoltare con grande piacere una quindicina di LP di vari generi musicali per valutare se l’impatto del nuovo sistema di isolamento dalle vibrazioni sia positivo , sono attualmente molto soddisfatto del risultato, ma come al solito aspetto un bel po di tempo prima di proclamare vittoria .😉

[Armando Sanna]

5 ore fa, maverick ha scritto:

ampli da 35 kg che ha avuto un netto miglioramento se appoggiato su punte.

Domanda per comprendere meglio , ma il tuo amplificatore lo hai collocato in un mobile o per terra ?

 

[roop]

8 ore fa, Armando Sanna ha scritto:

Una esperienza diretta, questa estate demolendo una vecchia camera da letto ne avevo ricavato due marmi neri con venature grigie del tipo marocchino, avevo pensato che se le avessi messe sotto il mio piatto mi avrebbero dato un suono più lucido e pulito così avrei eliminato anche le sotto punte.

Montato i due ripiani sotto il piatto questo autunno, ho notato che  il suono era diventato più possente sulla gamma bassa e medio bassa,  ma aveva perso articolazione e intelligibilità nella gamma media fino quasi a spegnerla e mangiarsi tutte le armoniche, mai idea era stata così errata e diametralmente opposta alle intenzioni.

Ho dovuto ripristinare il vecchio sistema di isolamento con piedini DIY sostituiti successivamente con gli SBAM monopolimero e spostato i DIY sotto il pre phono , al posto dei VibraPod …

Ora il sistema ha ripreso ad esplodere con il dettaglio e la dinamica lasciando una bella gamma bassa controllata e tesa , attendo qualche giorno ancora prima di stabilire se la soluzione sia quella definitiva e vincente.Per  il momento ho preso a riascoltare con grande piacere una quindicina di LP di vari generi musicali per valutare se l’impatto del nuovo sistema di isolamento dalle vibrazioni sia positivo , sono attualmente molto soddisfatto del risultato, ma come al solito aspetto un bel po di tempo prima di proclamare vittoria .😉

Vero, come al solito l' unica è provare. Però credo che un piatto abbia esigenze dissimili rispetto ad un finale ss di oltre 50 chili.

In foto, si vedono quasi sempre alloggiati su basi di varia fattura.

[Armando Sanna]

52 minuti fa, roop ha scritto:

Però credo che un piatto abbia esigenze dissimili rispetto ad un finale ss di oltre 50 chili.

Corretto !

ma un piatto nel mio caso di 15 Kg è senz’altro più sensibile alle vibrazioni di un finale da 50 Kg. ( molte parti meccaniche e dinamiche in gioco)

Tutto qui , la mia descrizione era proprio per portare avanti il discorso che spesso quello che uno crede di ottenere apportando un determinato tipo di fine tuning è illusorio per non dire che va in un senso diametralmente opposto rispetto alle intenzioni iniziali …

un cordiale saluto 

[Aless]

Vi rivolgo questa domanda per capire meglio: secondo la vostra esperienza, l’efficacia dei piedini è inversamente proporzionale al peso degli apparecchi oppure dipende dalla presenza di meccaniche in movimento? 

In altre parole, dovendo scegliere se posizionarli sotto un amplificatore oppure sotto una meccanica cd, da dove partireste?
Oltre a ciò, il risultato può essere condizionato anche da altri elementi, ad esempio la posizione (a pavimento o su mobile)?

[maverick]

2 ore fa, Aless ha scritto:

In altre parole, dovendo scegliere se posizionarli sotto un amplificatore oppure sotto una meccanica cd, da dove partireste?

Assolutamente dal lettore cd.

E ancor prima dal giradischi,  se ce l'hai.

Mi pare di averlo già scritto in altra occasione,  ma lo ripeto che per la mia esperienza (ma credo sia quella di tutti) l'effetto dei supporti antivibrazione è massimo in meccaniche cd e diffusori, minore in preamplificatori o finali.

12 ore fa, Armando Sanna ha scritto:

Domanda per comprendere meglio , ma il tuo amplificatore lo hai collocato in un mobile o per terra ?

In un mobile

[Armando Sanna]

2 ore fa, maverick ha scritto:

In un mobile

e hai usato le punte per scaricare le vibrazioni , corretto ?

 

[maverick]

2 ore fa, Armando Sanna ha scritto:

e hai usato le punte per scaricare le vibrazioni , corretto ?

Ho usato un doppio sistema, punte e una tavoletta di legno a elementi incrociati, di bassissimo costo (ikea) ma di ottimo effetto.

Non sempre serve spendere cifre iperboliche, io ho visto che questo sistema era già di molto migliore rispetto all'appoggio dei piedini originali sul ripiano.

Poi, come detto, c'e' un ordine di grandezza rispetto alle differenze percepite con il  lettore cd e quindi mi sono fermato con gli ulteriori esperimenti.

Avevo provato anche i disaccoppiatori g-flex, ma sotto l'ampli non è che andassero più di tanto bene.

Poi mi sono fermato con gli esperimenti, mi sono concentrato più su casse e cd. (Che sono molto più sensibili)

 

 

[Armando Sanna]

17 minuti fa, maverick ha scritto:

Ho usato un doppio sistema, punte e una tavoletta di legno a elementi incrociati, di bassissimo costo (ikea) ma di ottimo effetto.

Il costo non è sinonimo di riuscita nel fine tuning, almeno questo è il mio concetto, ma devi trovare quello che ti serve per accordare il tuo impianto.

Alcuni elementi hanno bisogno di essere isolati dalle vibrazioni ( nel mio caso piatto , pre phono, streamer, pre ampli e casse) per esempio il lettore CD/SACD è stato accoppiato (punte +sotto punte SuperSpikes) al ripiano di appoggio e il mio finale con i suoi piedini non ha avuto nessuna cura .

 

[maverick]

1 ora fa, Armando Sanna ha scritto:

Il costo non è sinonimo di riuscita nel fine tuning, almeno questo è il mio concetto, ma devi trovare quello che ti serve per accordare il tuo impianto.

su questo sono d'accordo

1 ora fa, Armando Sanna ha scritto:

per esempio il lettore CD/SACD è stato accoppiato

nel mio caso.e l'ho scritto più volte anche in altri thread, il miglior rusultato l'ho ottenuto a volte con un incredibile associazione di accoppiamento-disaccoppiamento, che sfugge alle canoniche linee guida dei guru, e forse anche della fisica

Ma a me interessa poco, .. dopo mesi di prove di tutti i tipi ho trovato l'equilibrio migliore , ... e sono contento.

 

 

 

[Turandot]

Alla fine ho avuto occasione di inserire quelle della finite elemente.

Ora non ho idea dei motivi ma suona tutto "meglio".

Non sono un grande narratore e non riesco a descrivere i dettagli del "meglio" in maniera romanzesca come altri che sono sicuramente più piacevoli da leggere; ma in ogni caso tutto è semplicemente più "vero".

Senza piedini l'immagine appare elettrica, finta e insipida. Con i piedini ogni suono assume un contorno reale, palpabile e naturalmente musicale.

Vabbè che vi devo dire. Non so su quali basi tecniche ma tanto mi basta...

[Ivo Perelman]

Si possono provare materiali poveri. Anche tre o quattro vasetti di vetro da 50 ml, quelli che contengono il miele, ad esempio, fanno il loro effetto. Dipende sempre dall'impianto e dalla stanza. Di solito aprono il suono, l'aria è un conduttore ad alcuni fa bene, ad altri impianti no.

https://www.erboristerie.com/en/product/crema-mani-al-miele-burro-di-karite-e-limone-50ml-in-vasetto/

[M.B.]

Il 17/12/2022 at 23:38, Armando Sanna ha scritto:

Una esperienza diretta, questa estate demolendo una vecchia camera da letto ne avevo ricavato due marmi neri con venature grigie del tipo marocchino, avevo pensato che se le avessi messe sotto il mio piatto mi avrebbero dato un suono più lucido e pulito così avrei eliminato anche le sotto punte.

Montato i due ripiani sotto il piatto questo autunno, ho notato che  il suono era diventato più possente sulla gamma bassa e medio bassa,  ma aveva perso articolazione e intelligibilità nella gamma media fino quasi a spegnerla e mangiarsi tutte le armoniche, mai idea era stata così errata e diametralmente opposta alle intenzioni.

Hai provato il classico principio "MMM" (Massa - Molla - Massa)?

Io, quando abitavo in un'altra casa, avevo realizzato un sistema isolante composto da due lastre di granito spesse 5 e 3 cm, con in mezzo un pannello di materiale isolante (un particolare polimero che mi diede un amico ingegnere addetto ai lavori) tarato per il carico. Il risultato fu straordinario! Nessun supporto, tavolino o piedino speciale che sia, è stato in grado di eguagliare tale base!