AAA facciamo chiarezza?

[one4seven]

@OTREBLA boh.. penso che si vedrà meglio nel corso del 2023. Sempre che non intervengano altri fattori...

[ar3461]

@OTREBLA qui nel Belpaese di prezzi in calo non mi pare di vederne.....

[OTREBLA]

In effetti dovevo specificarlo, mi riferivo al mercato americano in quanto a calo delle pretese da parte dei rivenditori.

Alberto.

[ar3461]

Qui nada , sono ben attaccati all osso 

[OTREBLA]

Bisogna capirli, con quello che li hanno pagati.

Gli americani sono più pragmatici e fatalisti, a noi l'idea di perderci anche 5 Euro ci fa girare immensamente le balle.

Però vendere si vende gran poco. Io seguo annunci Ebay e Discogs, qua e là..non si muove foglia...

Secondo me prima o poi qualcuno comincerà a calare le braghe pure da noi, a meno che non siano disposti ad aspettare anni.

Alberto.

[marsattacks]

Il mercato, dato che parliamo di beni materiali di consumo perdipiù non necessari,non lo fanno i traffichini o chi specula per 50 euro,ma l'andamento delle vendite produttore consumatore al prezzo di listino.

One Step tutti i titoli sold out tranne I Robot appena uscito e On the Border degli Eagles titolo minore e uscito ad agosto, il successivo One of These Night uscito a settembre sold out.

Ultimo batch di Truth di Jeff Beck ,limitato a 5.000 copie ,dopo due ore sold out ( leggere le recensioni di come suona,per me uno dei migliori MOFI che ho al pari di Porgy & Bess  di Miles Davis e Eye in the Sky ,One Step esclusi). 

Venendo ai traffichini su Discogs se vuoi un Nigthfly One Step nuovo devi spendere $ 500,00, per Blood on the Tracks $ 250,00, per Ah Um $ 180,00 ma dall'Europa € 299,00.Per non parlare di Abraxas e SATVV che essendo ancora in tirature basse hanno richieste molto elevate.Titoli più recenti e con tirature più elevate difficili trovarli a listino,ma ripeto parliamo 

di traffichini   .

 

[marsattacks]

A proposito delle vendite MOFI, ieri mi è arrivata l'email dei back in stock,oggi tutti i titoli di Miles Davis sold out.

https://mofi.com/collections/back-in-stock

[OTREBLA]

Io sto seguendo da mesi il mercato degli One-Step. In effetti non seguo per nulla il mercato delle altre produzioni su vinile e quello dei SACD.

Mi interessa solo quello degli One-Step, che ripeto è fermo con tendenza al ribasso.

Per chi fosse interessato segnalo queste due copie sigillate di Muddy Waters, a 84 dollari l'una, con possibilità di fare un'offerta più bassa:

 

https://www.ebay.it/itm/194929760598?hash=item2d62b81956:g:mYsAAOSw9KZiOIPh&amdata=enc%3AAQAHAAAAoDBvbaRjBN5NoZdDe7Z4F1ZWeVPolmoRA3wOIZLyKrM%2BK%2F%2FEeG8s3EtYM99nl8qvOzIafqtzeiuLbe6s1I0fMHXUW48ZfNlPp6kl%2FYXUivlhJYr7jP5YSNPOyfCRGtr%2FkgevsF%2FUysfolddFYQJYDgyobHXVPP%2BAK5ZjuvC1M1ql7Yz0DizAZ6%2BsIiyRxF8URYqDYlER%2FVb5yfmyX1s11ts%3D|tkp%3ABk9SR6qFxPinYQ

.

Prima dello scandalo un prezzo tanto basso era fantascienza, così come del resto era fantascienza trovare gli One-Step su Amazon.it  (Paul Simon a parte, che c'è sempre stato...ad un prezzo ben più alto di quello che viene proposto ora).

Alberto.

[marsattacks]

Ma se non hai i One Step cosa li segui a fare?Possibile che non hai di meglio da fare?

Trovo sia quantomeno bizzarro ...

 

[OTREBLA]

Sono curioso di vedere fin dove arriva il calo dei prezzi.

Hai visto mai...dovesse capitare un'offerta che non si può rifiutare...

Alberto.

[giorgiovinyl]

Sapendo cercare gli One Step su Amazon.it si trovavano anche prima dello “scandalo”, Monk’s Dream riuscii a prenderlo a 155 euro.

Ero anche riuscito a prendere Ah Um su Amazon.com a 125 $, ma in piena pandemia, sbagliarono e mi spedirono, Angel Olsen. 
Naturalmente mi sono fatto rimborsare ma che rabbia non poté chiedere la sostituzione per che l’One Step era già eusarito. 

[glucar]

2 ore fa, OTREBLA ha scritto:

dovesse capitare un'offerta che non si può rifiutare...

...ma se sono digggitali, e tu sei coerente con ciò che hai sempre professato (AAA), anche fosse aggratiss dovresti lasciarlo li dov'è 😉

[aldofranci]

Il 15/12/2022 at 19:01, marsattacks ha scritto:

Considerate che i circuiti dei registratori su bobina professionali sono in grado di funzionare con la massima linearità e senza alcuna distorsione con segnali fino a +18 db (non so se mi spiego...), per cui con nastri adeguati è possibile registrare musica con livelli di energia sonora e dinamica assolutamente pazzeschi, totalmente impossibili da registrare e riprodurre dai tradizionali supporti presenti sul mercato, digitali o analogici che siano.

 

Andiamoci piano.

Intanto bisognerebbe specificare 18dB rispetto a quale riferimento. 

Se è il range più ampio, cioè gli 0vu allora abbiamo un livello massimo di 22dBu (0vu=4dBu=1,23v circa)

I convertitori AD professionali lavorano tipicamente fino a 24dBu indistorti corrispondenti allo 0dBfs digitali. 

Alcuni arrivano pure a 27dBu.

Quindi no way. 

 

Ma a prescindere da questo le tensioni assolute in ingresso alla conversione digitale hanno un valore relativo, se servisse si metterebbe un partitore resistivo e buonanotte. 

Quello che conta è la dinamica del segnale sorgente, nello specifico quello della bobina. 

Guardando sempre al riferimento standard, dunque 185 nWb/m = 0 VU, il massimo segnale accettato da un nastro da 1/2" reference sta come minimo 4db sotto i limiti dell'elettronica del registratore. E per picchi che generosamente si possono considerare indistorti (parliamo di più dell'2% di terza armonica). Quindi ancora più lontani dalle possibilità di un convertitore AD professionale. 

Ma come dicevo è la dinamica che conta, cioè quanto sotto sta il rumore rispetto a qualsiasi arbitraria tensione massima operativa di supporti e/o elettroniche.

Bene con un ATR102 nelle migliori condizioni a stento raggiungi la dinamica di un 16 bit senza dither. Con dither + noise shaping neanche a parlarne. Lasciamo perdere i 24 bit (diciamo i 20/21 bit reali dei migliori converitori moderni). 

........ 

Morale: se vogliamo fare discorsi tecnici cerchiamo di essere rigorosi e non raccontiamo favolette emotive e fuorvianti. 

Non esiste supporto di registrazione analogico finora costruito, né probabilmente mai esisterà, che possa mettere in crisi la dinamica di un registratore digitale di classe adeguata. 

 

[OTREBLA]

1 ora fa, glucar ha scritto:

...ma se sono digggitali, e tu sei coerente con ciò che hai sempre professato (AAA), anche fosse aggratiss dovresti lasciarlo li dov'è 😉

 

Hai perfettamente ragione e difatti penso che alla fine li lascerei lì anche se ne trovassi a prezzi fortemente ribassati. Però uno, uno solo, di rappresentanza, magari a...che ne so...una cinquantina di Euro forse lo comprerei.

Naturalmente sono ben conscio che le possibilità di trovarne a 50 Euro (parlo dei doppi 45 RPM) siano a dir poco scarse.

Però sai...controllare ogni tanto non costa niente.

In fondo ce ne sono una caterva in giro (c'è molta più offerta che domanda, attualmente); per farla breve, non si sa mai...

Alberto.

 

[one4seven]

@aldofranci vediamo se ho capito: era questo che intendevi quando in un altro post di qualche giorno fa (adesso non ricordo precisamente dove...) affermasti che il 16/44 era già alta risoluzione? 

Sbaglio?

[aldofranci]

@one4seven

Guarda io non sono sicuro di cosa intendevo 5min fa, figurati qualche giorno fa. 

 

[aldofranci]

Cmq qualcosa di simile, non ricordo il contesto ma tutto si lega. 

In ogni caso non voglio manco per sogno fare discorsi redbook vs super bit/sampling ecc. né qui (che è OT) né altrove. 

[one4seven]

@aldofranci se ho capito bene stai dicendo che un 16 bit è già sufficiente a contenere la massima dinamica possibile su di un nastro. 

In quel frangente si discuteva del solito hi res vs 16/44 etc..