40 anni fa nasceva il cd

[aldofranci]

Te pareva che un omaggio alla ricorrenza del dischetto argentato non finiva a botte di eh ma il vinile, eh ma l'ampli a vongole, eh ma così, eh ma colà. 

Il casus belli, non che servisse, è stato quel temerario attributo "perfetto" del primo post. 

Allora per tener boni gli analogistici  diciamo che se il CD è perfetto, il vinile è piucheperfetto, la bobina è futuro anteriore e la cassetta al cromo de mi zio è imperativo assoluto cosmico. 

E non se ne parla più. 

[jedi]

Per ascoltare molto bene ed avvicinarsi all' evento reale come impatto viscerale ,micro e macro dinamica ,olografia ( ma qua interviene mettere i diffusori a parte casi particolarissimi lontano dalle pareti),timbrica ,bisogna spendere cifre molto importanti.

Poi chiaramente come un piatto eccellente è basilare interfacciare il tutto.

Il resto sono solo discorsi per cazzeggiare 

 

[gianventu]

9 ore fa, magoturi ha scritto:

infatti non suona male: suona molto dettagliato, asciutto e veloce e la sua purezza si evince anche dalle misure elettriche che il Tektron citato non riesce ad eguagliare ma suona piu' corposo e godibile

E se il Devialet si limitasse a riprodurre fedelmente quanto è sul supporto senza aggiungerci niente di suo?

Credevo che l’alta fedeltà questo fosse.

E comunque ha perfettamente ragione @stanzani: giudicare due ampli che pilotano diffusori diversi, non ha senso.

[Gaetanoalberto]

5 minuti fa, gianventu ha scritto:

giudicare due ampli che pilotano diffusori divers

 Mi sono perso il post in cui c'era tale giudizio... Ma chi ha parlato di diffusori diversi? 

[gianventu]

11 ore fa, magoturi ha scritto:

prezzo simile ma di tecnologia molto piu' attuale vince il Devialet ma alle nostre orecchie su 10 ascoltatori 7 preferiscono il TEKTRON, il tutto ovviamente con i diffusori giusti.....stesso

@Gaetanoalberto

[Gaetanoalberto]

@gianventu Ah. Io però non avevo capito che l'ascolto di cui parlava @magoturi fosse avvenuto con altoparlanti diversi. Pensavo si riferisse, in generale, solo alla necessità di un corretto abbinamento dell'ampli per la sua migliore resa sonora. Forse ho capito male. 

[Gici HV]

@aldofranci ti sei dimenticato degli appassionati del vintage dove una volta tutto suonava meglio, non sono stati fatti passi avanti e miglioramenti dagli anni 60, vuoi mettere le valvole e via di seguito..    .. diceva bene Bartali: "l'è tutto sbagliato, l'è tutto da rifare"...

[aldofranci]

10 ore fa, lampo65 ha scritto:

che il vinile non ha limitazioni particolari rispetto al cd, in particolare citando i supposti limiti in gamma dinamica del vinile, in realtà sovrabbondanti perfino per misure dirette di un evento reale...

 

Maddeche', spero non abbia detto una boiata simile. 

[Membro_0015]

35 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

chi ha parlato di diffusori diversi? 

... Diffusori giusti... (cit.) 

[Discopersempre2]

12 ore fa, jammo ha scritto:

che ci metti le patatine tra puntina e vinile?

La macchina lavadischi risolve la quasi totalità di rumori "indesiderati".

La prima frase è da incorniciare 👏🤩

[one4seven]

22 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Maddeche', spero non abbia detto una boiata simile. 

 

Non proprio: ne parla dal minuto 14 al minuto 20 circa... Se ti va sono circa 6 minuti.

Non mi dispiacerebbe un tuo commento sulla perdita di risoluzione nel digitale ogni 6db in meno, e le altre cose sulla dinamica reale... :)

 

 

 

[Andy]

11 ore fa, lampo65 ha scritto:

Ma siccome la pretesa era quella di parlare anche a quelli che trovano i vinili a Mediaworld e credono veramente che siano li perché "suonano meglio"

Al Mediaworld ho preso Mondi Lontanissimi del Maestro Battiato (leggendo prima buone recensioni)
Suona stupendamente.
A volte tra il 95% di fuffa spunta qualcosa di buono pure lì

[Membro_0017]

2 ore fa, gianventu ha scritto:

E se il Devialet si limitasse a riprodurre fedelmente quanto è sul supporto senza aggiungerci niente di suo?

 

e come fai a saperlo?

lo sai soltanto se pensi che le misure ci indichino quanto suoni bene un prodotto inserito in un impianto stereofonico. 

allora puoi misurare un DAC senza stadio di uscita: praticamente misuri il chip. o l'operazionale che fa la conversione I/V.

oppure un controllo di volume fatto di sole resistenze.

oppure la RIF impianto nel punto di ascolto in cui si è usato il DSP.

avrai tutte misure perfette. 

peccato che il 90% delle volte tali impianti suonino male.

eppure c'è chi lo fa 24h/24h, spende tempo e denaro per promuovere tali misure, ci ha costruito un sito.

infatti c'è un forum che va per la maggiore tra i misuroni, statunitense, in cui c'è un gruppo di boriosi "scenziati" (il forum ha nel nome "scienza") che in effetti misura tutti gli apparecchi in modo professionale e certosino. sostiene che poi all'ascolto ognuno ha i suoi gusti e bla bla bla, ma le differenze che ognuna ascolta sono dovute alle aspettative e che invece sono le misure che devono guidare l'acquisto e anche la valutazione.

stilano una classifica in cui alle misure vince praticamente sempre roba contro retrazionata all'ennesima potenza o dac chip inseriti in scatole di alluminio con silenziosi alimentatori di switching.

e si comprano tutti quella roba, prendendo in giro chi misura peggio e magari costa dieci volte tanto.

beata ignoranza.

 

[gianventu]

@emaspac Con tutto il bene, ma il tuo pippone mica l'ho capito. A parte il fatto che ho messo un punto interrogativo e già questo dovrebbe dirla lunga sul fatto che certezze e assolutismi, non mi appartengono.

11 minuti fa, emaspac ha scritto:

peccato che il 90% delle volte tali impianti suonino male

 

11 minuti fa, emaspac ha scritto:

e come fai a saperlo?

Ecco, appunto, ti sei risposto.

[Membro_0017]

@gianventu basta andare in giro ad ascoltare. non misurare. 

 

[gianventu]

2 minuti fa, emaspac ha scritto:

basta andare in giro ad ascoltare. non misurare.

Ah, ok. Non ci avevo pensato.

Siccome sono pigro, posso delegare, tanto chiunque è in grado di decidere se un impianto suona bene o male. Seguendo il tuo approccio, of course.

[Membro_0017]

10 minuti fa, gianventu ha scritto:

Ah, ok. Non ci avevo pensato.

Siccome sono pigro, posso delegare, tanto chiunque è in grado di decidere se un impianto suona bene o male. Seguendo il tuo approccio, of course

 

chiunque appassionato dovrebbe saperlo fare. se é andato a vari concerti in vita sua e se ha capito che l'impianto stereofonica dovrebbe riprodurli fedelmente. la stereofonia é stata inventata per specifici motivi. 

invece é proprio perché gli appassionati sono appassionati di altro che non sanno valutare se un impianto suona bene. allora ricorrono solo alle misure e lo fanno come per certificate che é tutto perfetto perché hanno la chiave di tutto. 

[Membro_0024]

2 ore fa, gianventu ha scritto:

E se il Devialet si limitasse a riprodurre fedelmente quanto è sul supporto senza aggiungerci niente di suo?

Credevo che l’alta fedeltà questo fosse.

credo sia praticamente impossibile , anche lo facesse bisogna poi valutare cavi e diffusori se con tale amplificatore aggiungono o tolgono, ma lo stesso Devialet in differenti contesti suonerà sempre diversamente quindi mai "fedele"