40 anni fa nasceva il cd

[mozarteum]

Che poi il vecchio digitale suona benissimo.

Invidio i pipistrelli che sanno distinguere un hires da un digitale 16/44.

Ovviamente sempreche’ la registrazione sia eccellente di suo

[lampo65]

7 ore fa, aldofranci ha scritto:

Maddeche', spero non abbia detto una boiata simile

Che ne so, ho riascoltato per sicurezza, non solo evento reale concerto, ma misurazione in studio da lui rilevate. Io pendo dalle labbra di chiunque 😁

[lampo65]

6 ore fa, Andy ha scritto:

Suona stupendamente

Non parlavo della qualità di questa o quella edizione, ma dell'idea che immagino stia dietro alla maggioranza del cliente generico di Mediaworld. Compro il giradischi che fa anche figo, e sicuramente suona meglio del cd, ce l'hanno gli audiofili😁

[Gaetanoalberto]

38 minuti fa, lampo65 ha scritto:

Io pendo dalle labbra di chiunque 😁

Ah, meno male, non sono il solo. Nel mio caso è bellissimo: sono come il neonato che sorride alla scoperta del mondo. Ora poi che hanno chiuso il TD sulla guerra in Ucraina sarò costretto a fingere interventi tecnici ovunque. 

Cavoli vostri beh! 

[lampo65]

4 ore fa, Ggr ha scritto:

eh. Il video dice cose che condivido e dico da sempre

Si, secondo me Lincetto tende a fare polemiche su questioni abbastanza lapalis, "piano a parlare di alta fedeltà", "alta fedeltà a cosa?"...e va beh, ci arriviamo tutti che dietro un supporto c'è un tecnico, una ripresa, una produzione ecc. non c'è l'orchestra che suona nel mio salotto.

mi aspettavo da ignorante di capire quali sono le differenze all'ascolto tra i due supporti, secondo lui naturalmente. Poi su questioni più tecniche tipo la dinamica tendo a fidarmi. Su questioni ancora piu complesse tipo perdita di risoluzione o rapporto segnale rumore, leggo volentieri @aldofranci che mi pare essere un tecnico anche lui...

[Gaetanoalberto]

20 minuti fa, lampo65 ha scritto:

da ignorante

Adesso però non invadiamo le reciproche sfere. Ci tengo. 

Che poi man mano studio e, confesso, ho già provato a misurare. Ma miha facile. Tanti software, troppe linee, colori, ascisse, ordinate... 

Certo, se i più colti compiacessero qualche link a buone finti di informazione e magari software affidabili e semplici per misurazioni di base.... 😇

 

[gianventu]

1 minuto fa, Gaetanoalberto ha scritto:

ho già provato a misurare

quindi hai un microfono.

 

1 minuto fa, Gaetanoalberto ha scritto:

software affidabili e semplici

Dirac il più semplice. Trovi pure un sacco di video su youtube che ti aiutano.

Cosa utilizzi come sorgente? 

Ti si aiuta volentieri ragazzo mio, ma pure tu, dacci qualche coordinata, eh!

[lampo65]

@Gaetanoalberto

Si l'unica cosa che ho capito in anni di voayerismo in ambiente audiofilo😁, è che ci vuole un bel microfono usb, poi penso rew, e magari dirac. Manca la vogliatempo di cimentarmi. Ma la curiosità ci sarebbe tutta.

[Gaetanoalberto]

3 minuti fa, gianventu ha scritto:

Cosa utilizzi come sorgente? 

Pioneer PL 530, alternando Nagaoka MP300, Shure V15 Type III, Shure M75ED, Ortofon Blue e, per i dischi rovinati, red. 

Liquida e cd Marantz ND 8006

 

Elettroniche Roma 753 AC o Sansui alpha 907 XR. 

Casse Klipsch RF7III. 

Insomma, come vedi sono orientato alla riproduzione moderna e dettagliata. 😜

[gianventu]

28 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Insomma, come vedi sono orientato alla riproduzione moderna e dettagliata. 😜

Ok. Ti serve un PC o un Mac da collegare all'ingresso USB (dac) del Marantz, poi scarichi la versione PC o Mac dal sito Dirac, dopo esserti registrato. Hai un periodo di prova di 15gg o di 30, non ricordo. 

Naturalmente per utilizzare poi il filtro ricavato dalle misurazioni, dovrai utilizzare il PC/Mac come sorgente e un music player tipo JRiver o Audirvana (versione di prova pure quelli).

Se poi sei soddisfatto del risultato, puoi acquistare uno di questi

https://www.minidsp.com/products/dirac-series/ddrc-24

e non avrai più bisogno del PC, una volta fatte le misure e, udite udite, utilizzabile pure per la sorgente analogica.

Sembra difficile non lo è.

Resto a disposizione.

 

[lampo65]

@gianventu

Sbaglio o per ora non sono molti i brand "storici" che fanno apparecchi  stereo su cui si può caricare dirac, giusto nad arcam ?!? Comunque anche su questi andrebbero caricati filtri creati al pc, giusto? Trovo bizzarro che anche su apparecchi di alto livello, penso ai recenti michi di rotel, o peggio marantz/denon non sia implementata sta roba, pur avendolo sui ricevitori multicanale...

[gianventu]

46 minuti fa, lampo65 ha scritto:

giusto nad arcam

Kef, Dynaudio, Focal. Altri, tipo Martin Logan, utilizzano ARC.

 

47 minuti fa, lampo65 ha scritto:

Comunque anche su questi andrebbero caricati filtri creati al pc, giusto?

Direi di no.

 

48 minuti fa, lampo65 ha scritto:

per ora non sono molti i brand "storici" che fanno apparecchi  stereo su cui si può caricare dirac

Marchi hi end, nessuno.

Mi vengono in mente un paio di motivi:

1. Si presume che chi acquista elettroniche e diffusori a doppie cifre, abbia un ambiente idoneo e trattato, passivamente o attivamente.

2. Non lo dico per evitare polemiche.

Comunque su youtube puoi andare a vedere i video del fondatore di PS audio. Spara a zero sull'utilizzo del DRC. Tralascio le motivazioni, puoi farti un'idea per conto tuo.

[lampo65]

25 minuti fa, gianventu ha scritto:

Si presume

Fanno finta di presumere, in realtà spereranno il contrario.🤭😀

[lampo65]

27 minuti fa, gianventu ha scritto:

Direi di no

In che senso ? Tipo, sugli apparecchi nad che implementano dirac, diversi ampli e pre stereo, si fanno le misure direttamente collegando un microfono alle elettroniche ?

[lampo65]

33 minuti fa, gianventu ha scritto:

Kef, Dynaudio, Focal. Altri, tipo Martin Logan

Si, immagino anche casse attive professionali, hanno sistemi simili. Però elettroniche pure, poche mi pare.