HQplayer, un audio player per Linux, macOS e Windows

[Ramsete2]

14 minuti fa, Gustavino ha scritto:

@Ramsete2 era una volta quando si overclokkava il pentium75 a 90

Mi ricordo i tempi dei 286 con coprocessore matematico! 

[stefano_mbp]

2 minuti fa, Ramsete2 ha scritto:

No questo non c'entra nulla col salotto! 

Ecco … ma che ci fai con quello? Mining di criptovaluta? 😉

[Gustavino]

flasha

3 minutes ago, widemediaphotography said:

Ho avuto tra le mani un nuc i7 155H fanless e non ho fatto in tempo ad utilizzarlo per le mie prove HQplayer...  Miska mi ha confermato che al momento la potenza della GPU ARC, non sarebbe ancora sfruttabile per offload della GPU, ma sta lavorando su di una Intel ARC A770 e sulle GPU AMD di cui ha già l'implementazione, ma è al momento disabilitata.

Dice invece che nelle impostazioni di HQPlayer,  per i core del mio i7 12700H, è possibile impostarli per essere usati per i filtri o per il pool DSP generico. Di solito "filter" è la scelta migliore per gli E-core. Dice che bisogna notare che questa è una specie di alternativa per l'offload CUDA (Nvidia), anche se è possibile utilizzare entrambi in certi casi.

la via e' la GPU vista  la sua enorme capacita di calcolo ,e' un po' che non seguo ma si overclokkano ed overvoltano  bene anche quelle e non solo , su Radeon avevo dissaldato la resistenza smd di protezione e flashato il bios al modello superiore ,di solito escludono i core ,ma non sempre funzia alle volte son quelle con core difettosi declassate

[Ramsete2]

Adesso, stefano_mbp ha scritto:

Ecco … ma che ci fai con quello? Mining di criptovaluta? 😉

E' il mio PC principale, ci lavoro, gioco, ecc.

[Gustavino]

13 minutes ago, stefano_mbp said:

Va bene, ma non è sufficiente che l’OS supporti il cluster , HQP non lo supporta, e qui si parla di HQP …

dovrebbe allora si risolvono parecchi problemi

[stefano_mbp]

1 minuto fa, Gustavino ha scritto:

dovrebbe allora si risolvono parecchi problemi

Tempo fa (anni) la richiesta era stata avanzata da qualcuno … diniego assoluto

[stefano_mbp]

23 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

nuc i7 155H

Uno dei parametri basilari per un utilizzo ottimale (ed efficiente) di HQPlayer è il clock di base che dovrebbe essere elevato, ma per questo processore vedo che la frequenza di base è solo 1.4GHz … potrebbe essere penalizzante per ottenere prestazioni elevate

[Ramsete2]

@stefano_mbp Appena arrivato case slim e CPU , ora manca l'alimentatore e l'AIO, poi inizio a montare.

Domani però vado al mare quindi quando torno 

 

 

[stefano_mbp]

@Ramsete2 buoni bagni! E buon lavoro 👍

[widemediaphotography]

23 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

Uno dei parametri basilari per un utilizzo ottimale (ed efficiente) di HQPlayer è il clock di base che dovrebbe essere elevato, ma per questo processore vedo che la frequenza di base è solo 1.4GHz … potrebbe essere penalizzante per ottenere prestazioni elevate

Non ti lasciare ingannare... guarda i benchmark. Ha le prestazioni del mio i7 12700H perché ha più core e consumando  quasi la metà . Arriva a 4.9 Ghz in turbo e 3.9Ghz in corespeed.

 

Inoltre, la differenza la farebbe il processore ARC integrato

 

https://www.cpubenchmark.net/compare/5677vs4721/Intel-Core-Ultra-7-155H-vs-Intel-Core-i7-12700H

[stefano_mbp]

1 minuto fa, widemediaphotography ha scritto:

Non ti lasciare ingannare...

Jussi ha più volte evidenziato il problema tipico delle cpu progettate per uso “mobile” (in genere serie H/U) … se lo dice lui mi fido … infatti un Intel i5 desktop (serie K 12400K) ha prestazioni paragonabili a un Intel i9 serie H (13900H) … magari anche perché il raffreddamento del i9 è fortemente inefficiente ma comunque rimane il fatto che hanno prestazioni paragonabili.

In ogni modo sono ipotesi, vedremo quando qualcuno userà questi nuovi Intel “mobile”

[widemediaphotography]

@stefano_mbp Si, il 12700H l'ho misurato @DSD512e  ne ho postato il consumo di risorse. Quindi mi accontento che il 155H ne replichi le  prestazioni, che senza sfruttare la GPU non arriverebbe  al 30% di CPU.

Poi esiste l'eventualità di HQp OS che ottimizzerebbe ancor di più le risorse o i sistemi come Tiny11 oppure ReviOS, volendo rimanere in Windows.

Ho un audio-pc fatto in un certo modo (può piacere o meno), in cui volendo sfruttare al massimo HQplayer necessiterebbe  la sostituzione del nuc. Esistono infine  già nuc i9 165H, che però non sono  fanless...  i nuovi Intel Core ultra sono orientati ad applicazioni anche gaming e per tali sono performanti. Considera che per un NUC i7 155H  servono 1000 o più euro!

 

 

[stefano_mbp]

8 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Considera che per un NUC i7 155H  servono 1000 o più euro!

Vabbè che è fanless, ma questo è un ulteriore limite, ma per quella cifra rimango col mio i7 14700 e mb miniitx con un bel dissipatore totalmente muto come il Noctua NH-D12L … circa €1100/1200 e non ho vincoli, almeno fino a dsd512 … nel weekend vedremo come se la cava a dsd1024 con un Cyan2 🤞

[Angelos58]

Argomento molto molto interessante. Al momento ho appena superato la soglia del non capirci niente. Ma spero di migliorare.

Quindi senza dac con decodifica dsd nativa è inutile dare in pasto dsd? Io ho un Atoll ms120 con BURR-BROWN PCM1796. Supporta i dsd nativi? Fino a ?

[Andy]

40 minuti fa, Angelos58 ha scritto:

Io ho un Atoll ms120 con BURR-BROWN PCM1796. Supporta i dsd nativi? Fino a ?

possibilità di riprodurre i seguenti tipi di file: MQA, DSF, LPCM, FLAC, ALAC, AIFF, WMA, OGG, WAV, AAC, MP3, mentre per quel che riguarda la risoluzione è possibile raggiungere in PCM 24 bit/192 kHz e DSD64-128.
(AFdigitale)