HQplayer, un audio player per Linux, macOS e Windows

[ildoria76]

2 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

Quindi risulta inferiore al Intel i5 12400 … hai provato a usare il modulatore AHM7EC5L? Con le accortezze indicate nella descrizione (volume non gestito in HQP)

Non conosco bene il peso di tutti i modulatori, dammi tu un settaggio da provare e lo faccio immediatamente....cosa vuol dire volume non gestito in HQP

[stefano_mbp]

1 minuto fa, ildoria76 ha scritto:

quindi tu neghi che il problema esiste perche su Audiophile nessuno si è lamentato?

Se nessuno si lamenta …. almeno in questo tipo di utilizzo specifico … ma anche nessuno cita il problema … Intel è pressata da YouTuber (spaccaballe) quindi deve rispondere … ma ho la sensazione che si voglia far apparire il problema più grosso di quel che realmente è 

4 minuti fa, ildoria76 ha scritto:

ed anzi se i problemi si manifestano in alcuni casi restano permanenti.

Ovvio che se l’hai fritto allora fritto rimane, mi pare naturale che se c’è un danno fisico non ci sia patch capace di ripararlo … ma c’è la garanzia

[stefano_mbp]

2 minuti fa, ildoria76 ha scritto:

Non conosco bene il peso di tutti i modulatori, dammi tu un settaggio da provare e lo faccio immediatamente....cosa vuol dire volume non gestito in HQP

Lascia i filtri come sono e cambia il modulatore con quello che ho indicato (questo particolare modulatore funziona solo da dsd1024 in su).

.

Volume non gestito da HQP vuol dire che non devi regolarlo da HQPlayer ma dal dac o dal pre , impostalo in HQP a -3db e non toccarlo

[Ramsete2]

Daje farò io da cavia col 9900X così avremo la prova del nove 

[ildoria76]

3 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

Lascia i filtri come sono e cambia il modulatore con quello che ho indicato (questo particolare modulatore funziona solo da dsd1024 in su).

.

Volume non gestito da HQP vuol dire che non devi regolarlo da HQPlayer ma dal dac o dal pre , impostalo in HQP a -3db e non toccarlo

Non mi parte...leggi l'errore sotto. Ma scusa il mio DAC non va oltre 512, come farebbe a funzionare quel filtro se è impostato per funzionare da 1024?

[stefano_mbp]

1 minuto fa, ildoria76 ha scritto:

Non mi parte...leggi l'errore sotto. Ma scusa il mio DAC non va oltre 512, come farebbe a funzionare quel filtro se è impostato per funzionare da 1024?

… non avevo capito che il tuo dac non supera dsd512 …

[ildoria76]

14 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

Intel è pressata da YouTuber (spaccaballe) quindi deve rispondere … ma ho la sensazione che si voglia far apparire il problema più grosso di quel che realmente è 

E' un qualcosa che non si era mai verificato nella storia di Intel, che è da sempre la Ferrari delle cpu, quindi non mi pare che gli youtuber spacchino troppo le palle...anzi, la gente vuol e deve sapere.

Ti dirò che la vicenda sicuramente da parte di Intel non ha interessi a farla uscire fuori, quindi..

14 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

Ovvio che se l’hai fritto allora fritto rimane, mi pare naturale che se c’è un danno fisico non ci sia patch capace di ripararlo … ma c’è la garanzia

Non capisco cosa ci sia di conveniente nel rischiare anche se c'è garanzia...vuoi mettere a rimanere 1 mese o più senza pc, con il fatto che te ne rimandano una che potenzialmente ha lo stesso problema? bah!

[stefano_mbp]

26 minuti fa, ildoria76 ha scritto:

Thermalright

Anche qui, non volermene, possibilissimo che funzionino ma su Audiphile Style trovo solo tre post che lo citano e non relativi a HQP.

Noctua invece compare in ben 350 post relativi a HQP e assemblaggio di music server … io sono portato a fidarmi di più quando c’è un buon numero di referenze (350) piuttosto che tre (mosche bianche)

[ildoria76]

8 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

Anche qui, non volermene, possibilissimo che funzionino ma su Audiphile Style trovo solo tre post che lo citano e non relativi a HQP.

Noctua invece compare in ben 350 post relativi a HQP e assemblaggio di music server … io sono portato a fidarmi di più quando c’è un buon numero di referenze (350) piuttosto che tre (mosche bianche)

Se vuoi credermi o no come ti pare, ma ti dico che sono un pc assembler di vecchia data, ed ho avuto tra le mani ed assemblato pc Intel di tutte le generazioni dal 1995 ad oggi, conosco molto bene tutti i chipset e la loro storia, progetti più o meno riusciti..e ti dico che prima dell'avvento dei dissipatori Noctua (prima è nata con le sole ventole) Termalright era la punta di diamante nel mondo dei dissipatori...ad oggi vedere dissipatori ad aria dal costo di più di 100euro mi fa venire la nausea.

Ovviamente ammetto che Noctua è assolutamente la migliore oggi come qualità, ma a prezzi un tantino fuori di testa...percui quelle poche mosche bianche come tu dici che dicono di usare Thermalright saranno sicuramente delle vecchie volpi che sanno benissimo ad 1/3 del prezzo esistono prodotti validissimi con praticamente le stesse prestazioni.

Per concludere ti dico, che la quasi totalità dei dissipatori Noctua sono di derivazione progettuale Thermalright, io colleziono anche hardware vintage, ed ho dei dissipatori Thermalright in puro rame che sono di una bellezza unica, oltre ad avere a quei tempi delle prestazioni nettamente sopra tutto il resto del mercato.

...fidati che su AMD oggi puoi andare ad occhi chiusi

[stefano_mbp]

3 minuti fa, ildoria76 ha scritto:

fidati che su AMD oggi puoi andare ad occhi chiusi

Non ho dubbi, AMD è un’azienda enorme e affidabile, ma come ti ho detto non ho riferimenti nell’uso con HQPlayer …

[Ramsete2]

16 minuti fa, ildoria76 ha scritto:

Se vuoi credermi o no come ti pare, ma ti dico che sono un pc assembler di vecchia data, ed ho avuto tra le mani ed assemblato pc Intel di tutte le generazioni dal 1995 ad oggi, conosco molto bene tutti i chipset e la loro storia, progetti più o meno riusciti..e ti dico che prima dell'avvento dei dissipatori Noctua (prima è nata con le sole ventole) Termalright era la punta di diamante nel mondo dei dissipatori...ad oggi vedere dissipatori ad aria dal costo di più di 100euro mi fa venire la nausea.

Ovviamente ammetto che Noctua è assolutamente la migliore oggi come qualità, ma a prezzi un tantino fuori di testa...percui quelle poche mosche bianche come tu dici che dicono di usare Thermalright saranno sicuramente delle vecchie volpi che sanno benissimo ad 1/3 del prezzo esistono prodotti validissimi con praticamente le stesse prestazioni.

Per concludere ti dico, che la quasi totalità dei dissipatori Noctua sono di derivazione progettuale Thermalright, io colleziono anche hardware vintage, ed ho dei dissipatori Thermalright in puro rame che sono di una bellezza unica, oltre ad avere a quei tempi delle prestazioni nettamente sopra tutto il resto del mercato.

...fidati che su AMD oggi puoi andare ad occhi chiusi

Confermo tutto, essendo anche io smanettone di vecchia data (se 76 è il tuo anno di nascita lo è pure il mio).

Ricordo anche che gli Zalman andavano forte un tempo…

[Ramsete2]

12 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

Non ho dubbi, AMD è un’azienda enorme e affidabile, ma come ti ho detto non ho riferimenti nell’uso con HQPlayer …

Suvvia ci vuole anche spirito pionieristico in questo campo! Se tutti si buttassero in un pozzo lo faresti anche tu? 

[stefano_mbp]

@ildoria76 … quel che trovo dice … (non ho selezionato i commenti, ho preso quelli che comparivano)

Cita

 

have an old PC with an AMD Ryzen 9 3950X 16-Core Processor 3.50 GHz and 64GB Ram.

Using Desktop HQPlayer everything I choose in Modulators and oversampling nearly all skip when playing. Is the AMD Ryzen 9 3950x really that poor for upsampling in HQPlayer?

 

Cita

 

Domanda: Are there currently CPUs that can handle all filters up to DSD1024 without needing a GPU? As per benchmarks, AMDs 79xx series are >50% more powerful than i9-14900KS

Risposta: Ryzen 7950x3d can t do it.

Maybe a threadripper 7000 set to 5.7Ghz

 

qui dice che va bene ma parliamo di ben 85°, a dsd256

Cita

AMD Ryzen 9 7950X doing Sinc-Long / ASDMEC7v3 to DSD 256, on air cooling, no GPU. I personally find this amazing. Additionally, my Noctua NH-D15 cooler never let the temps get above 85C

ancora alte temperature per Ryzen rispetto a Intel

Cita

Temps are quite low compared to my Ryzen 7950X3D I am presently using for HQP

Cita

Ryzen  is very noisy for audio playback. Intel processor has cleaner sound and lower interference due to its architecture design and CPU instructions.

Qui viene ipotizzata una superiorità di Intel per la sua architettura Pcore Ecore

Cita

As much as I find I love my Ryzen  7900, as most of the people shared, single-thread performance is key too, if you've not purchase the AMD yet u might really want to consider if Intel 

…

e avanti così … se avevo “qualche” dubbio ora sono davvero tanti ….

 

 

[stefano_mbp]

5 minuti fa, Ramsete2 ha scritto:

Suvvia ci vuole anche spirito pionieristico in questo campo!

Troppo spesso ho fatto da cavia nella vita professionale, con consapevolezza, ma ero “coperto” … qui lascio che gli altri mi raccontìno le  proprie esperienze e poi decido

[Ramsete2]

Adesso, stefano_mbp ha scritto:

Troppo spesso ho fatto da cavia nella vita professionale, con consapevolezza, ma ero “coperto” … qui lascio che gli altri mi raccontìno le  proprie esperienze e poi decido

A sto giro mi sacrifico io per la scienza