HQplayer, un audio player per Linux, macOS e Windows

[Ramsete2]

4 minuti fa, ildoria76 ha scritto:

mmm forse Natale purtroppo

Spero di no, se no dovrò rivedere i miei piani.

[Gerardo61]

3 minuti fa, Ramsete2 ha scritto:

Spero di no, se no dovrò rivedere i miei piani.

Ci credo 🤭

[stefano_mbp]

Jussi si è “sbilanciato” con qualche suggerimento sulle cpu da utilizzare in relazione agli obiettivi che si vogliono raggiungere:

Cita

 

What is your desired output rate? For DSD256, M1Max can do a lot. It can also do DSD512 with ASDM7EC-light without issues.

 

AMD or Mac Studio with Ultra is strong for multichannel cases. For stereo, especially Intel 13th/14th Gen is good due to additional E-cores. For example i9-13900T can do DSD1024 with ASDM7EC-light with relatively low power consumption. While i9-14900K can do DSD1024 with ASDM7EC-super. Every doubling of output rate doubles the load, so it is important to set the goals first.

…

 

If ASDM7ECv3 is the goal in particular, it is certainly rather heavy, so the 14th Gen Intel's are good choice. OTOH, v5 (HQP) supports things like special use of E-cores on those CPUs and such.

 

Maximum single core performance with maximum number of P-cores. Large caches help indeed. DDR5-6400 CL32 has been good choice for me, but there are many other possible ones. To squeeze most out of the hardware, for example Ubuntu Linux is a good choice.

 

 

 

[Ramsete2]

Io intanto aspetto per l’accoppiata cpu+motherboard.

Se effettivamente le nuove schede madri AM5 ritardano e Intel anticiperà l’uscita delle nuove CPU 15th gen, farò i dovuti paragoni.

Giusto per rimarcare il fatto che non sono fanboy AMD o Intel 

[Gustavino]

38 minutes ago, stefano_mbp said:

Jussi si è “sbilanciato” con qualche suggerimento sulle cpu da utilizzare in relazione agli obiettivi che si vogliono raggiungere:

Ostia con 600€ di cpu ci arrivavamo tutti !
Se si debba fare una centrale atomica o accendere un mutuo  investo piu nel dac che ne pc !!
la 6400 meglio a cl30 !

[stefano_mbp]

1 ora fa, Gustavino ha scritto:

Ostia con 600€ di cpu ci arrivavamo tutti !

Se riesci a raggiungere gli stessi obiettivi con un Atom o un Celeron dimostracelo e te ne saremo grati.

.

E poi chi ha detto che un pc deve per forza costare 2 lire?
In fondo un MScaler costa circa €5000 e un Lumïn U2 ne costa più di €4000, quindi se spendi €1500/1700 licenza HQP compresa hai comunque speso molto meno.

.

Intanto, a conferma dei suggerimenti e grazie all’uso degli e-core (possibile solo dalla versione HQP V5), il mio i7 14700 può raggiungere senza incertezze DSD512 con filtro poly-sinc-xtr-shot-lp e modulatore ASDM7ECV3 (senza GPU) utilizzando HQPlayer embedded/Ubuntu, Minimserver/Bubbleupnpserver (Nuc8i3/16GB ram/Ubuntu) come mediaseriver UPNP e Lumïn app come control point

 

 

[Angelos58]

Confermo di essere molto perplesso.

posso testimoniare che l’ “inutile” mio iMac late 2019 con i5 non fa una piega con HQPlayer e lo stesso filtro e modulatore che appare nell’immagine di @stefano_mbp. Al momento collegato via usb al dac. Prossimamente proverò con raspberry in NAA. Anche se dopo quanto ho letto su isolamenti galvanici costosi non so se il collegamento usb raspberry-dac sia almeno altrettanto buono (direte che già è poco) quanto quello con l’iMac.

Anche per me l’uso di HQPlayer si presenta come una scalata. Non si tratta di qualche centinaio di euro, perchè così io non riesco a sentire alcuna differenza meritevole di considerazione. Si tratta di spendere almeno 5-6 mila euro tra un ottimo pc silenzioso, che non riscalda e potente, un dac adeguato, un NAA efficiente, i cavi necessari, le alimentazioni, ecc. E il risultato non è comunque garantito e soprattutto non è possibile effettuare delle prove prima di acquistare. Cioè non vado presso un centro hifi e sento come suona hqplayer al meglio con la mia catena audio.

senza considerare che su una catena audio che già a fatica si è riusciti a mettere insieme con soddisfazione rimanendo sotto i 3000 euro tutto compreso, non ha senso quel tipo di investimento.

Sto anche continuando a provare Audirvana Studio, gratuito con Atoll e con le impostazioni ottimizzate per i modelli che ho io.

Conto di offrire al mio ascolto un confronto tra upsampling dsd con Audirvana e con HQPlayer. Con le mie orecchie, con le mie conoscenze, con il mio impianto. Quindi nessun parere sui player in astratto.

[Gustavino]

34 minutes ago, stefano_mbp said:

Se riesci a raggiungere gli stessi obiettivi con un Atom o un Celeron dimostracelo e te ne saremo grati.

.

E poi chi ha detto che un pc deve per forza costare 2 lire?
 

Stai travisando ,quei suoi suggerimenti non aiutano nessuno ,lo sappiamo gia' che il Ryzen 5900X riesce ad arrivare come il tuo 14700. e che piu si spende e piu si sale ,bisogna che migliori il suo software specialmente con la skvideo

Se permetti se devo farmi un super pc solo per Hqp quei 2mila euro li aggiungo per un May o uno Spring3 con lo stadio analogico e volume a discreti senza dover prendersi la dipendenza da filtri !
 

[stefano_mbp]

2 minuti fa, Gustavino ha scritto:

Se permetti se devo farmi un super pc solo per Hqp quei 2mila euro li aggiungo per un May o uno Spring3 con lo stadio analogico e volume a discreti senza dover prendersi la dipendenza da filtri !

Nessuno ti obbliga a usare HQPlayer, se non ti soddisfano i prerequisiti lascia perdere … e soprattutto smetti di fare polemica e passa ad altro … meno gentilmente … smetti di tritare i maroni, grazie

[Ramsete2]

@Gustavino Io ho preso la scusa di farmi il PC da guerra anche per giocare sul mio OLED da 77"

 

Effettivamente l'investimento solo per farci girare HQPlayer non l'avrei digerito tanto 

[stefano_mbp]

13 minuti fa, Gustavino ha scritto:

che il Ryzen 5900X riesce ad arrivare come il tuo 14700

… usando il modulatore ASDM7EC-light a DSD512, sarebbe interessante vedere come si comporta con il modulatore ASDM7ECV3, almeno a DSD512 ma anche a DSD1024, per avere un quadro completo.

Se ce la fa possiamo allora dire che con Ryzen 5900x abbiamo una alternativa raccomandabile e più economica, ma non sappiamo comunque dove può arrivare con la correzione del dac applicata.

[Ramsete2]

@stefano_mbp Sarebbe più corretto paragonare il Ryzen 7900X all'Intel 14700, essendo della stessa generazione.

[Gustavino]

36 minutes ago, Ramsete2 said:

@Gustavino Io ho preso la scusa di farmi il PC da guerra anche per giocare sul mio OLED da 77"

Effettivamente l'investimento solo per farci girare HQPlayer non l'avrei digerito tanto 

dovresti avere vari profili di clock ,lo tiri con Hqp   e  secondo la stabilita del gioco
20anni fa' quando ancora tutto era manuale  avevo fatto dei file batch ,il boot era leggemente tirato ,tal da avere fluidità sotto win e browser  ,lanciandoli  ogni applicativo aveva il suo overclock sia del pc che della skvideo e comandava via seriale, un circuitino fatto da me ,il cambio della velicità delle ventole portandole da 7v a 12v con del relay

Ps ti consiglio il dual boot  HQp e' piu veloce sotto linux ,mentre con win avrai sicuramente piu compatibilita' ne i giochi

[stefano_mbp]

Mi sfugge del tutto il senso di avere un atteggiamento cosi negativo quando alla fine parliamo di massimo €200/300 di differenza sul processore, non di €2000/3000 … perché il resto costa esattamente lo stesso, considerato poi che un pc te lo tieni almeno 4/5 anni il che porta la differenza a €5/mese.

Se aggiungi un alimentatore lineare spendi la stessa cifra se non di più.

Qui c’è gente che spende circa €10/15 mese per Roon, altrettanti per Qobuz, altrettanti per Tidal … questo porta a pensare che l’atteggiamento sia solo per partito preso senza alcuna intelligente e sensata argomentazione, in altre parole solo per scassare i cabbasisi.

Quindi dove porta tutto ciò? Solo a dimostrare che ci sono menti fortemente devastate da gravi traumi, probabilmente subiti in tenera età … mi torna in mente la parodia di Crozza sugli hater (leoni da tastiera) con Napalm51, a questo livello siamo, tristemente.

 

 

[Ramsete2]

8 minuti fa, Gustavino ha scritto:

dovresti avere vari profili di clock ,lo tiri con Hqp   e  secondo la stabilita del gioco
20anni fa' quando ancora tutto era manuale  avevo fatto dei file batch ,il boot era leggemente tirato ,tal da avere fulidità sotto win e browser  ,lanciandoli  ogni applicativo aveva il suo overclock sia del pc che della skvideo e comandava via seriale, un circuitino fatto da me ,il cambio della velicità delle ventole portandole da 7v a 12v con del relay

Oggi è tutto molto più facile, per AMD c'è il programma Ryzen Master che testa e stressa la CPU per trovare e settare i parametri migliori, core per core.

Immagino che per Intel ci sia una cosa simile.

Per la gestione delle ventole, uso da anni un programmino gratis che è fenomenale:

https://getfancontrol.com/