Scelta Technics SL 1500 C

[PL-L1000]

@Scolaro87

Immagino che, se è presente materiale a sufficienza, una buona officina meccanica sia in grado di rettificare e anche bilanciare il piatto.

Perderai un filo di massa, ma almeno risolvi e ti metti il cuore in pace (anche a me darebbe un certo fastidio).

[Scolaro87]

2 minuti fa, PL-L1000 ha scritto:

@Scolaro87

Immagino che, se è presente materiale a sufficienza, una buona officina meccanica sia in grado di rettificare e anche bilanciare il piatto.

Perderai un filo di massa, ma almeno risolvi e ti metti il cuore in pace (anche a me darebbe un certo fastidio).

La mia paura è che se qualcosa dovesse andar storto il giradischi sarebbe rovinato... anche l'idea di rifilarlo ad un "noto negozio" ed acquistarne uno nuovo (tipo un 1200 GR) non mi garba granché, perché verrebbe così rifilato a qualche altro malcapitato.

[BEST-GROOVE]

Il 5/2/2026 at 19:47, Scolaro87 ha scritto:

ma a me fa cag......!!!!!!

 

Sono d'accordo, la Matsushita con questo problema dovrebbe sobbarcarsi una mole di rientri spaventosa x questo sostiene che rientra nelle tolleranze.

A questo punto penso che la casa per risparmiare il più possibile fosse già a conoscenza del problema da progetto (non sono stupidi, anzi) convinti che essendo un prodotto "entry" rivolto prevalentemente ai niubbi questi manco se ne sarebbero mai accorti o non ci avrebbero fatto nemmeno caso presi da altro ....vergogna, vergogna, vergogna! 

[PL-L1000]

4 minuti fa, Scolaro87 ha scritto:

se qualcosa dovesse andar storto

Io domanderei, poi valuti se procedere o meno.

Non conosco il 1500, ma ho avuto tra le mani diversi piatti Technics e tutti, a parte i più economici e leggerini a cinghia, avevano spessori tali che avrebbero permesso l'asportazione di materiale.

Se poi oggi la qualità è così bassa da rischiare concretamente di trovare difetti o inclusioni nella fusione, mi taccio e ti consiglio di comprare un buon usato con qualche decennio sulle spalle. 

 

 

[Amedeo.R.]

34 minuti fa, Scolaro87 ha scritto:

Allora, 

1500c tornato oggi dall'assistenza ufficiale di Milano.

Hanno, anzi: anno mandato un video del piatto ondulante in fase di rotazione a Technics, la quale ha replicato come sempre: "è in tolleranza".
Sintetizzo ai massimi quello che mi è stato detto al telefono dall'assistenza:

"Da analisi scientifiche in laboratorio il problema della rotazione ondeggiante è da imputare alla fresatura del piatto stesso e per sistemarlo OKKORREREBBE un macchinario particolare che ha solo Technics, noi non lo abbiamo."

Quindi, quale sarebbe la soluzione?
Sostituire il mat in gomma di fabbrica con uno in feltro; ondeggia molto di meno a detta del centro assistenza...

Io ho provato, ma non vedo miglioramenti.
Sarà in tolleranza a detta di Technics, ma a me fa cag......!!!!!!

Vabbè, ci abbiamo provato...

 

Hai fatto richiesta del test funzionale completo, con le misurazioni di wow, flutter e rumble...? 

Io me lo farei dare, se i parametri sono ok, funzionalmente il giradischi ok e quel movimento allora rientra nella tolleranza, ma se i parametri sono fuori specifica io insisterei per farmi risolvere il problema.  

 

 

[bear_1]

@BEST-GROOVE … in diversi anni e con tutti i giradischi che mi sono passati fra le mani compresi una 10 di Technics …(anche fra i più economici)mai notato un problema simile. Sarebbe interessante sapere sulla stampa estera o in qualche forum del settore se viene evidenziato questo problema.

[BEST-GROOVE]

4 minuti fa, bear_1 ha scritto:

Sarebbe interessante sapere sulla stampa estera o in qualche forum del settore se viene evidenziato questo problema.

 

Altro che ....se ne leggono se ne leggono.

[Velvet]

2 ore fa, Amedeo.R. ha scritto:

OKKORREREBBE

Basterebbe un piccolo tornio abbinato ad un elementare comparatore decimale (non serve neanche centesimale, con quell'ondeggiare il piatto è fuori di kilometri), oggetto di cui ogni azienducola meccanica dispone.

Ma capisco che oggi nell'era della'AI possa apparire come macchinario esotico di cui solo National Panasonic conosce l'esistenza (ma non lo sa usare, evidentemente)

[BEST-GROOVE]

59 minuti fa, Velvet ha scritto:

(ma non lo sa usare, evidentemente)

 

forse non lo vuol far usare alle maestranze, cinesi per giunta....come ben saprai una lavorazione in più è guadagno in meno per il produttore (anche fossero pochi cent a pezzo) se il costo è già stato stabilito in fase di progetto 

[bear_1]

.....della serie: sappiamo fare le cose complicate ma non quelle semplici.

[Scolaro87]

Signori, mi togliete una curiosità per favore?

Per impostare l'overhang nel 1500 è meglio una dima cartacea o il "Technics gauge" in plastica?
È sempre 52 mm come nei 1200.

Grazie

[Sognatore]

8 ore fa, Scolaro87 ha scritto:

52 mm come nei 1200.

sempre 52 mm ma occhio quello non è l'overhang bensì la distanza fra il collare dell'attacco SME dello shell con il braccio ed il centro dello stilo........ti allego stralcio del manuale in inglese per completezza e chiarezza....

[Scolaro87]

17 ore fa, Sognatore ha scritto:

sempre 52 mm ma occhio quello non è l'overhang bensì la distanza fra il collare dell'attacco SME dello shell con il braccio ed il centro dello stilo........ti allego stralcio del manuale in inglese per completezza e chiarezza....

Grazie per il chiarimento. 👍

[Scolaro87]

Ho visto per caso un video questa settimana dove venivano messe in evidenza le belle oscillazioni su un nuovo 1200 GR2; parliamo di più o meno 2000 € di giradischi...
Signori, una baggianata che mi passava per la testa:

per evitare che i piatti dei moderni Technics si deformino -perché il piatto del mio è deformato, non fresato male!-, non sarebbe opportuno che in fabbrica imballassero i nuovi giradischi come imballavano i vecchi? Vedi video qua sotto 👇
 

 

Ecco invece come vengono imballati i moderni:
 

Così, secondo me, il piatto rimane troppo esposto ed è facile che si deformi, basta una botta... MAH!?

[scroodge]

@Scolaro87 la dima bianca technics, è precisissima, l'ho confrontata con la dima universale del Dr Feickert, e dava risultati identici