Campionato F1 2023

[domenico80]

ormai la F1 è come un gioco da play station

[skillatohifi]

@maverick la f1 non è più bella come tanti anni fa, ormai si sa chi vince.... sempre, quello che proprio non riesco a capire e.. come facciano alcuni team che non riescono neanche a raccimolare un punticino, corrono x buttare denaro, e tanto... tanto denaro. 

Ma questo non ha nessun senso...😪e poi c'è la nostra cara Ferrari che essendo un team storico non può sempre accontentarsi del terzo e quarto posto, anche quest anno si sono giocato il campionato. 

Che disastro!!!! 

[ninomau]

Abbiamo avuto a più riprese campionati dominati da una squadra, gli anni Williams, McLaren (periodo Prost/Lauda e poi Prost/Senna), Ferrari con Schumacher, Red Bull con Vettel, Mercedes con Hamilton, Rosberg e Bottas, oltre alla Brown con Button.

Eppure la gente ha continuato a seguire le gare, magari nella speranza che ai dominatori qualcosa andasse storto (e di solito almeno o un paio di volte a stagione succedeva).

[qzndq3]

30 minuti fa, ninomau ha scritto:

di solito almeno o un paio di volte a stagione succedeva)

E/o ai cambi di regolamento più o meno pilotati. Williams, McLaren, Ferrari, Renault, RedBull, Mercedes, ci hanno tutte sbattuto la testa o tratto benefici (adesso arriva il nostro amico Massimiliano @Silencer e mi cazzia )

[rock56]

Il 2/5/2023 at 15:32, qzndq3 ha scritto:

E/o ai cambi di regolamento più o meno pilotati. Williams, McLaren, Ferrari, Renault, RedBull, Mercedes, ci hanno tutte sbattuto la testa o

La prossima volta sta all'Aston Martin 😁

[KG_]

Bella la domanda sul perchè team che fanno fatica ad arrivare a punti corrono lo stesso..... la risposta, almeno per me, è assai strana....

A parte Mercedes e Ferrari (ma con Sainz non sono sicuro) tutti i team corrono perchè sono pagati per farlo.... e da chi ???? ma dai piloti of course...

Verstappen, almeno all'inizio, pagava per correre, Perez anche adesso paga per correre. In pratica i team incassano i soldi degli sponsor dei piloti, Heineken per Verstappen, Perez riceve addirittura una quota dal governo messicano, oltre ad avere alle spalle la più grossa compagnia telefonica del Sud America.

D'altro canto che senso ha la Haas in formula 1 ? E' un business nel senso che la scuderia prende soldi dai piloti che a loro volta li prendono dagli sponsor...

Il tutto chiaro, con alcune eccezioni, legate a nomi di piloti che però vengono coltivati sin dall'asilo.

Sembrerà strano ma è così.

[maverick]

20 ore fa, KG_ ha scritto:

A parte Mercedes e Ferrari (ma con Sainz non sono sicuro) tutti i team corrono perchè sono pagati per farlo.... e da chi ???? ma dai piloti of course...

Verstappen, almeno all'inizio, pagava per correre, Perez anche adesso paga per correre. In pratica i team incassano i soldi degli sponsor dei piloti, Heineken per Verstappen, Perez riceve addirittura una quota dal governo messicano, oltre ad avere alle spalle la più grossa compagnia telefonica del Sud America.

D'altro canto che senso ha la Haas in formula 1 ? E' un business nel senso che la scuderia prende soldi dai piloti che a loro volta li prendono dagli sponsor...

Il tutto chiaro, con alcune eccezioni, legate a nomi di piloti che però vengono coltivati sin dall'asilo.

Sembrerà strano ma è così.

Anche se posta in termini "brutali" credo che tu abbia ragione.

Altrimenti non si spiegherebbe da anni Stroll, .. e la presenza di meteore cinesi, russe, .. che hanno come unico premio a cui possono ambire il "Maldonado" dato da Leo Turrini.

[loureediano]

Grande Verspappen, piloti Ferrari mediocri

Il predestinato ha dimostarato più volete che è un pippa peggio di Sainz

[qzndq3]

47 minuti fa, loureediano ha scritto:

peggio di Sainz

Una cosa è sbagliare cercando di tirare fuori il sangue dalla rape, Ferrari troppo nervose e dall'assetto instabile, ben diverso è entrare alla spera in Dio ai box. Ma cosa pensava di fare Sainz? Boh...

Comunque allo stato attuale, campionato già finito, Newey ha concepito un altro vero capolavoro.

[Rimini]

54 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

Newey ha concepito un altro vero capolavoro.

Quella macchina fa sembrare un fenomeno pure Perez.

[skillatohifi]

@Rimini sarebbe interessante mettere uno dei 2 piloti Red Bull su una Ferrari, e...  viceversa! 

Così potremmo capire le vere potenzionalita, sia dei piloti che delle macchine. 

[Rimini]

@skillatohifi Verstappen fortissimo. La Ferrari molto meno. 

[redhot104]

@skillatohifi vedi il tanto acclamato, osannato multisupercamouone Hamilton. Forte, si. Campione, non tanto.

[redhot104]

Per me in questo momento l'unico vero fenomeno è Verstappen.

Leclerc è fortissimo, ma l'altro davvero sembra correre un campionato per conto suo 

[Rimini]

Ritengo Verstappen leggermente migliore ed anche più 'tignoso' di Leclerc. Al momento, grazie ai due titoli vinti ed il terzo in arrivo (vi potete immaginare qualcun altro?) Max beneficia di una condizione psicologica ideale. Questo grazie anche ad una squadra con una rotta precisa e sicura.

Ben diverso in Ferrari, dove la  confusione sembra mandare in tilt i piloti, che necessiterebbero di maggiori certezze e serenità per dare il meglio e non commettere ulteriori errori.

[skillatohifi]

@redhot104 ma tu sai...? che Hamilton ha vinto ben 7 mondiali, mi sembra che come lui pochissimi altri Ora poi.. la Mercedes non ha più quei numeri da vincere un mondiale. Poi... da quando l Honda ha ritrovato la sua magia nel fare i motori vincenti, tutti gli altri stanno dalla finestra. 

[ediate]

Da alcuni anni a questa parte, il Campionato Mondiale di F1 non è privilegio del miglior pilota, ma della migliore vettura (o di quella che riesce, meglio di altri, a farsi fare i regolamenti a proprio uso e consumo). Il DRS non piace a nessuno, ma finchè farà comodo alla Red Bull si terrà ad libitum. Il bello è che la Red Bull è talmente superiore che non ne avrebbe nemmeno bisogno... ma poi dovrebbe perdere due o tre giri in più per spazzare via gli altri. 

[maverick]

Pacifico che oggi il 75-80% del risultato lo fa la macchina, e Verstappen, che per 2 anni sarebbe stato da prendere a schiaffoni sui denti ad ogni manovra, ha raggiunto una maturità che è dei grandi.

Ne viene fuori un binomio ora inavvicinabile, così come è stato Hamilton-Mercedes per molti anni.

Anzi, forse ancora di più.

Cosa farebbe Leclerc a macchine invertite è gioco per gli indovini e i giornalisti.

A macchine puramente invertite farebbe probabilmente quello che fa Verstappen.

A parità di macchina sarebbe l'unico vero motivo di interesse di una F1 che ne ha perso parecchio.

Oggi credo che vincerebbe l'olandese, ma sarebbe un duello epico, al pari di Senna Prost  degli anni 90.