cavi coassiali, differenze riscontrate

[PietroPDP]

3 ore fa, maxraff ha scritto:

Intanto complimenti per l’ottimo dac (io ho il digicode 2.24hz senza usb) anch’io sto per restituire un cavo usb Audioquest Coffee a favore del più piccolo e molto meno impegnativo Cinnamon sempre Audioquest. Li ho provati tra cocktail audio x50 e MSB Platinum

 

Se ne hai la possibilità fallo andare, le differenze dovrebbero uscire, il Coffee ha il rame PSC+, almeno stesso marchio dovresti riscontrare parecchie differenze in positivo.

Po che il costo del Coffee è eccessivo per il risultato ci sta.

[ascoltoebasta]

3 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

Se li compri usati è normale che non senti i cambiamenti del rodaggio.

Tengo buona la tua opinione non avendo esperienze pratiche per contraddirla,effettivamente ho sempre acquistato cavi usati.

[maxraff]

@PietroPDP ho già predisposto la restituzione, volevo provare l’usb perché dicono che il cocktail x50 lavori bene con questa connessione, ma alle mie orecchie preferisco di gran lunga l’AES-EBU. Fine degli esperimenti

[PietroPDP]

7 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Tengo buona la tua opinione non avendo esperienze pratiche per contraddirla,effettivamente ho sempre acquistato cavi usati.

 

Purtroppo in parecchi casi si passa da un cavo attufato ad addirittura aperto, ma i cambiamenti non è come dicono i cavo scettici che sono sempre a favore e uno ci si abitua, capita pure che magari migliora qualche parametro, ma ne peggiorano altri.

Non vanno sempre meglio.

Tra l'altro aggiungo che capita molto frequentemente che durante il periodo di stabilizzazione possono passare varie fasi, quindi provare un cavo è come una elettronica o un diffusore, ci vuole pazienza, poi capita pure che ti spippoli il tempo necessario e lo butti al secchio (inteso lo rivendi), è il rischio del mestiere.

Quando lo senti più giorni che suona sempre uguale allora è pronto e "cotto a puntino". li puoi decidere se va bene o meno.

Non è neanche detto che un cavo troppo fermo debba rifare non dico un rodaggio completo, ma diciamo che gli serve qualche ora per assestarsi, lo so "suona" strano, ma io infatti da un po' evito ascolti rapidi, portano molto fuori strada.

Logicamente se lo legge un cavo scettico si farà una grossa risata, buon per lui 

[PietroPDP]

Adesso, maxraff ha scritto:

ho già predisposto la restituzione, volevo provare l’usb perché dicono che il cocktail x50 lavori bene con questa connessione, ma alle mie orecchie preferisco di gran lunga l’AES-EBU. Fine degli esperimenti

 

Io col mio piccolo Cocktail Audio usato solo come streamer non avendo il mio dac esterno l'AES EBU e non lo ha neanche lui, ho riscontrato una qualità migliore con l'ottico.

Strano, ma è così, con il coassiale provandone più di uno sentivo sempre un suono un tantinello sfuocato.

Avendo un Audioquest Cinnamon ho preso e l'ho provato e seppur non posso parlare di un suono di livello eccezionale, era comunque notevolmente superiore al coassiale.

Poi avendo anche un Vodka la situazione è migliorata di un altro step.

Leggendo dopo un po' di tempo una review di un recensore olandese, anche lui ha riscontrato una migliore qualità in ottico, l'ho letta dopo, quindi non mi sono fatto influenzare, ma non so se lo stesso vale per gli streamer della casa superiori.

Comunque poi sono passato ad altro, il mio è l'N15d, che comunque ha scalzato un Aurender A10 che costa 10 volte, ma poi ho trovato comunque di meglio sempre nel mio contesto.

Il Cocktail lo lascio per lo streaming, poi con calma cerco qualcosa di ancora superiore anche per quello.

[enzo966]

3 ore fa, maxraff ha scritto:

ci vogliono tipo 200 ore di rodaggio..

200 ore di rodaggio?

Neppure questo ne ha bisogno. 

 

[maxraff]

@enzo966 ho solo detto di averlo letto non che ci credo

[Ggr]

Questo è niente. Sul forum di Asr, si discuteva di cavi digitali. Uno ha preso un cavo usb, da 10.000 euro. Ha detto che ha iniziato a suonare bene dopo...... 2 ANNI...

.e guai a chi ha avuto qualcosa da ridire/ridere...

[paolosances]

L'importante (... per l'acquirente)è crederci.

[enzo966]

9 ore fa, maxraff ha scritto:

non che ci credo

L'avevo capito 👍🏻

[Suonatore]

@Ggr un genio assoluto!! Spende 10000€ per ascoltare come prima per 2 anni..... Merita un Oscar!!

[Nerodavola62]

1 ora fa, Suonatore ha scritto:

un genio assoluto!! Spende 10000€ per ascoltare come prima per 2 anni..... Merita un Oscar!!

e tu pensa se dopo 2 anni peggiora pure !
(come logicamente plausibile - è nella natura delle cose - e riconosciuto pure da chi al rodaggio ci crede proprio @PietroPDP)

mauro

[cactus_atomo]

@ascoltoebasta hai evidenziato quello che è il problema principale che si ha con i cavi, ossia la difficoltà nel prevedere il lro compèortamento sia in positivo sia in negativo sia in termini di "la spesa vale l'ompresa? Nel digitale il problema è acuito dal fatto che in hifi rarmente i ostruttori rispettano le impedenza caratteristiche previste dalle norme

Non ho provato bene moltio cavi digitali ma appena il mioo dac torna ai prostini splendori fatò in o di prove accurate con quello che ho in casa

[PippoAngel]

@Ggr l’ha detto per convincere l’acquirente del suo cavo usato a pagare un sovrapprezzo rispetto al nuovo

[ascoltoebasta]

57 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

hai evidenziato quello che è il problema principale che si ha con i cavi, ossia la difficoltà nel prevedere il lro compèortamento sia in positivo sia in negativo sia in termini di "la spesa vale l'ompresa?

Come ho già scritto ho sempre acquistato cavi usati perchè li ho potuti provare nel mio impianto per più d'una settimana,riguardo il Carbon provato che m'ha deluso,era stato usato dal mio amico e dismesso meno di 2 mesi fa,quindi non credo possa mutare nel tempo. Più che altro il thread vuole evidenziare che dalle mie prove,  differenze riscontrate tra cavi coax si sono manifestate ed in modo chiaro,specialmente tra Thender e Audioquest Carbon,e se altre esperienze verranno postate credo potrà essere utile.