È morto Benedetto XVI

[LUIGI64]

@analogico_09 Ah già... 🙂

Stavo soltanto riflettendo sull'abitudine di rimarcare, solo esclusivamente (o quasi), tutte le manchevolezze reali o presunte di religioni e religiosi, da intendere in senso lato.

Ovvero, per qualcuno simili argomenti si possono ridurre in infantili illusioni, malaffari e torbidi retroscena

Vabbe'

 

[briandinazareth]

la mia era solo una risposta all'invenzione che gpII sarebbe stato ingannato da pinochet... ma c'è il filmato dell'epoca che spiega benissimo come siano andate le cose.

e più in generale quel papa ha beatificato criminali di guerra e personaggi simili. 

questo è un dato storico, ma naturalmente si nota di più un beato sterminatore di uomini che un beato "ordinario" e non criminale.

[LUIGI64]

Naturalmente, di esempi negativi è pieno il mondo, anche tra qualche beato

Secondo me, sarebbe più sensato, almeno in quell'ambito, tentare di seguire gli esempi maggiormente positivi e costruttivi...poi certo, se si è affetti da torcicollo 

 

[briandinazareth]

Adesso, LUIGI64 ha scritto:

tentare di seguire gli esempi maggiormente positivi e costruttiv

 

qui si parlava di un papa che ha consapevolmente fatto beati dei criminali e che faceva cose come quella apparizione con pinochet... che infatti è talmente imbarazzante che si è cercato di inventare una storia alternativa. 

cosa c'entra essere costruttivi? :)

[LUIGI64]

7 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

cosa c'entra essere costruttivi?

Ribadisco che stavo volutamente generalizzando.

Perché?

Perche' (ho preso soltanto spunto da questo thread), quando si affrontano determinati argomenti, gran parte dei post (accaduto decine e decine di volte in questi lidi), l'accezione è quasi esclusivamente negativa. 

Per me è un fatto molto evidente.

Spero sia stato finalmente chiaro

 

 

[analogico_09]

1 ora fa, LUIGI64 ha scritto:

Stavo soltanto riflettendo sull'abitudine di rimarcare, solo esclusivamente (o quasi), tutte le manchevolezze reali o presunte di religioni e religiosi, da intendere in senso lato.

Ovvero, per qualcuno simili argomenti si possono ridurre in infantili illusioni, malaffari e torbidi retroscena

Vabbe'

 

La mia era una battuta, capiasco cosa intendi dire, sono questioni delicate che non si prendono con superficialità, ma la stessa Chiesa spesso avverte sui pericoli di una deriva superstriziosa della religiosità, della santità, degli apparizionismi e miracolismi a go-go.

Il miracolo cristiano, del Criso, penso che fosse "simbolico".., la guarigione era dalla cecità o deformità morale, spirituale, trascendentale.., idem la resurrezione, che a mio avviso avviene in vita.., resusciatre, rialzarsi dalle miserie morali, spirituali, ecc...

Penso inoltre che la fede in Dio non debba avere contropartite "miracolistiche", non si crede perchè si sia ricevuto un privilegio. Lazzato fu resuscitato a sua insaputa..

[briandinazareth]

@analogico_09

 

l'inghippo è che il cristianesimo senza l'effettiva resurrezione della carne e dei corpi, semplicemente non esiste. 
sia quello di gesù che quello degli uomini, ma non voglio deviare troppo 

[LUIGI64]

8 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Penso inoltre che la fede in Dio non debba avere contropartite "miracolistiche

Sono d'accordo . .ma il post non era diretto a nessuno in particolare, tantomeno a te 

Vero comunque che se la religione rimanesse ancorata al solo lato fenomenico e miracolistico, a detrimento del lato più interiore ed evolutivo, sarebbe abbastanza desolante, almeno dal mio punto di vista

[LUIGI64]

Anche Tibet.. chissà

https://www.newtuscia.it/2019/01/07/orte-presentazione-del-libro-corpo-arcobaleno-resurrezione-padre-francis-v-tiso/

Peccato che il testo non sia in italiano.

Comunque, in rete si trova un video di introduzione al libro in cui l'autore parla in italiano.

Certo, particolare convergenza

Scusate il deragliamento dall'argomento del thread

 

[analogico_09]

10 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

'inghippo è che il cristianesimo senza l'effettiva resurrezione della carne e dei corpi, semplicemente non esiste. 
sia quello di gesù che quello degli uomini, ma non voglio deviare troppo

 

 

Ci si ficcherebbe in un bel vespaio...

 

10 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Sono d'accordo . .ma il post non era diretto a nessuno in particolare, tantomeno a te 

Vero comunque che se la religione rimanesse ancorata al solo lato fenomenico e miracolistico, a detrimento del lato più interiore ed evolutivo, sarebbe abbastanza desolante, almeno dal mio punto di vista

 

 

Lo so, nulla di personale, siamo qui tranquillamente a parlare di cose interessanti e molto complesse che non prevedono percorsi e punti di arrivo univoci. Siamo d'accordo sulla questione dei miracoli che volendola approfondire si aprirebbe una discussione infinita, forse.

Cmq siamo qui a parlare di queste cose quasi fuori topic., mentre invece l'ispirazione potrebbe giungerci dallo stupore (non mi piace usare il termine "emozione") che crea in noi il mistero della morte, la morte di un papa che se ne va in silenzio dopo aver lasciato qualcosa del cui valore spirituale, intellettuale, umanistico forse non sappiamo ancora, non fino in fondo.

 

 

[luimas]

Non so cosa dirvi , fatevene una ragione , GP2 è il Papa più amato ... avrà fatto anche qualcosa di buono ... 

[maverick]

1 ora fa, luimas ha scritto:

Non so cosa dirvi , fatevene una ragione , GP2 è il Papa più amato ... avrà fatto anche qualcosa di buono ... 

Sicuramente,  ha il grosso merito di aver dato una spallata decisiva al crollo del muro di Berlino, e alla caduta dei regimi comunisti come li avevamo conosciuti nella guerra fredda..

Senza di lui probabilmente sarebbero passati altri vent'anni.

Certo, anche in GP2 ci sono molte incognite (dette anche da ferventi cattolici e uomini di chiesa, non dai mangiapreti)

[Aless]

Scusate, ma voi non sembra anacronistico, macabro e poco rispettoso del defunto esporre la salma in questo modo? Non era più decorosa una bara con la sua fotografia?

[ferdydurke]

Tutto questo interesse mediatico per la morte del Papa emerito (giornali che non parlano di altro da una settimana, programmi in televisione stucchevoli e agiografici) mi ha stancato e sinceramente a me non me ne importa niente delle beghe della chiesa…

[Tokyo]

14 ore fa, ferdydurke ha scritto:

Tutto questo interesse mediatico per la morte del Papa emerito (giornali che non parlano di altro da una settimana, programmi in televisione stucchevoli e agiografici) mi ha stancato e sinceramente a me non me ne importa niente delle beghe della chiesa…

 

 

Forse non hai capito bene la grandezza di questo Papa. Legittimo che te ne importi nulla, ma non me ne farei vanto.