maurodg65 Inviato 2 Gennaio 2023 Inviato 2 Gennaio 2023 10 minuti fa, analogico_09 ha scritto: Definire infine come falsa un notizia a quanto pare vera È una balla dire che si può liberamente dare del nazista a qualcuno senza conseguenze, questo aveva scritto Bruno, così non è e la sentenza lo spiega benissimo.
appecundria Inviato 2 Gennaio 2023 Inviato 2 Gennaio 2023 6 minuti fa, analogico_09 ha scritto: C'è un controsenso oppure sono io ad essere tardo di comprendonio? No, non sei tu, anzi capita spesso. Nella foga della discussione si scagliano contro l'interlocutore le prime cose sottomano, senza badarci troppo... Come mia moglie quando mi tirò tutti i piatti del servizio buono 😁
maurodg65 Inviato 2 Gennaio 2023 Inviato 2 Gennaio 2023 1 minuto fa, appecundria ha scritto: Quello che non si può dire è l'offesa personale: buzzurra, incivile, Io ho scritto che chi si ritiene libero di offendere, offese personali come quelle di cui parlavamo, facendosi scudo impropriamente della libertà di parola garantita dall’art.21 è un buzzurro ed un incivile.
appecundria Inviato 2 Gennaio 2023 Inviato 2 Gennaio 2023 6 minuti fa, maurodg65 ha scritto: una balla dire che si può liberamente dare del nazista a qualcuno senza conseguenze, questo aveva scritto Bruno "Liberamente" lo hai aggiunto tu. Per la precisione.
analogico_09 Inviato 2 Gennaio 2023 Inviato 2 Gennaio 2023 3 minuti fa, maurodg65 ha scritto: Ed una balla dire che si può liberamente dare del nazista a qualcuno senza conseguenze, questo aveva scritto Bruno, così non è e la sentenza lo spiega benissimo. Bruno ha letteralm,ente scritto: Già il tribunale di Torino ha stabilito che dare del nazista a Salvini non costituisce reato, per ovvi motivi. Quindi Bruno non inende dire che non costituisce reato in assoluto, bensì per ovvi motivi gli stessi delle motivazioni del tribunale.
appecundria Inviato 2 Gennaio 2023 Inviato 2 Gennaio 2023 3 minuti fa, maurodg65 ha scritto: ho scritto che chi si ritiene libero di offendere, offese personali Ah ecco, quindi il reo sarebbe @Jack che l'ha chiamata pescivendola.
lampo65 Inviato 2 Gennaio 2023 Inviato 2 Gennaio 2023 26 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto: . A volte anche quelli bravini un po' antipatici Renzi ! Ecco, nemmeno proprio tra i primi della classe, semmai quelli che sembrano, e magari per sembrare denigrano la minore intelligenza degli ultimi, come se ci fosse un qualche merito nel nascere più intelligenti. Certo, noi stiamo cedendo il potere agli ultimi della classe, non mi pare un ideona😁 (ho rubato un po dal discorso di inizio anno di Balasso Natalino, farà piacere un po di cultura😀 😁).
analogico_09 Inviato 2 Gennaio 2023 Inviato 2 Gennaio 2023 3 minuti fa, appecundria ha scritto: Come mia moglie quando mi tirò tutti i piatti del servizio buono 😁 Spero che sia riuscito a salvare almeno la zuppiera di capodimonte! 😁 1
vizegraf Inviato 2 Gennaio 2023 Inviato 2 Gennaio 2023 Ibis redibis non morieris in bello. La virgola dove la mettiamo?
analogico_09 Inviato 2 Gennaio 2023 Inviato 2 Gennaio 2023 4 minuti fa, appecundria ha scritto: 11 minuti fa, maurodg65 ha scritto: una balla dire che si può liberamente dare del nazista a qualcuno senza conseguenze, questo aveva scritto Bruno "Liberamente" lo hai aggiunto tu. Per la precisione. Ho presente il giochetto... meno male che scripta manent.
maurodg65 Inviato 2 Gennaio 2023 Inviato 2 Gennaio 2023 Adesso, analogico_09 ha scritto: Già il tribunale di Torino ha stabilito che dare del nazista a Salvini non costituisce reato, per ovvi motivi. Stavamo discutendo del fatto che dare del fascista a qualcuno non fosse reato, Bruno ha portato l’esempio di Salvini a cui Ferrero aveva dato del nazista ma che era stato assolto dal tribunale di Torino con le motivazioni lette, quindi quell’esempio vale solo per le circostante descritte.
Gaetanoalberto Inviato 2 Gennaio 2023 Inviato 2 Gennaio 2023 2 minuti fa, analogico_09 ha scritto: Ho presente il giochetto... Non sarai ancora risentito per quella cosetta della manifestazione pacifista
maurodg65 Inviato 2 Gennaio 2023 Inviato 2 Gennaio 2023 5 minuti fa, analogico_09 ha scritto: 10 minuti fa, appecundria ha scritto: "Liberamente" lo hai aggiunto tu. Per la precisione. Ho presente il giochetto... meno male che scripta manent. Togliete il liberamente allora, che cambia?
appecundria Inviato 2 Gennaio 2023 Inviato 2 Gennaio 2023 3 minuti fa, maurodg65 ha scritto: quindi quell’esempio vale solo per le circostante descritte. Certo, se io vado al bar e do' del nazista a bruciapelo a don Pasquale il barista, quello non mi denuncia, si fa giustizia da solo. E fa pure bene. Ma questo thread è su don Pasquale il barista?
appecundria Inviato 2 Gennaio 2023 Inviato 2 Gennaio 2023 1 minuto fa, maurodg65 ha scritto: Togliete il liberamente allora, che cambia? È quella sottile differenza tra il reato di ingiuria e il diritto di critica, che sto cercando di spiegare invano.
otaner Inviato 2 Gennaio 2023 Inviato 2 Gennaio 2023 24 minuti fa, maurodg65 ha scritto: Io ho scritto che chi si ritiene libero di offendere, offese personali come quelle di cui parlavamo, facendosi scudo impropriamente della libertà di parola garantita dall’art.21 è un buzzurro ed un incivile. No, tu hai risposto equiparandomi ad un buzzurro incivile per quanto da me scritto: " Ripassa l'art.21 della costituzione. Sono libero di scrivere, assumendomene le responsabilità, quello che penso. Fattene una ragione!" E' evidente che la soprascritta frase non ha a nulla di offensivo.
extermination Inviato 2 Gennaio 2023 Inviato 2 Gennaio 2023 Facciamo che ricevere un atto di citazione è sempre una rottura di balle e una rimessa di tempo ( quando va bene).
jedi Inviato 2 Gennaio 2023 Inviato 2 Gennaio 2023 @appecundria Personale? Ma se un governo nel suo entourage ha uno che si è preso 4 anni per corruzzione,non è soggettivo ,ma oggettivo
Messaggi raccomandati