Jack Inviato 2 Gennaio 2023 Autore Inviato 2 Gennaio 2023 3 ore fa, audio2 ha scritto: je rode, je rode troppo je rode. anche oggi? oh madonna... ci vuole la preparazione H cavolo prima che tutto la minichirurgia criogenica!
Jack Inviato 2 Gennaio 2023 Autore Inviato 2 Gennaio 2023 46 minuti fa, appecundria ha scritto: Ah ecco, quindi il reo sarebbe @Jack che l'ha chiamata pescivendola. cha caxzo dici?
appecundria Inviato 2 Gennaio 2023 Inviato 2 Gennaio 2023 2 minuti fa, Jack ha scritto: caxzo dici È Mauro che ti vuole denunciare perché hai ingiuriato Meloni, picchiatevi in virtuale 😂 1
Jack Inviato 2 Gennaio 2023 Autore Inviato 2 Gennaio 2023 @appecundria che caxxzzo ri-dici? qua che ingiuriano son sempre le stesse nullità, fortuna che stavolta si sono - probabilmente - vergognati ed hanno smesso. O magari hanno solo finalmente compreso quanto sia ridicolo che una nullità insulti una che gli ha asfaltato idee orrende e partito. Ecco così almeno il senso del 3ad si riesce a capirlo... eppure mi sembrava facile anche per i cervelli lillipuziani
analogico_09 Inviato 2 Gennaio 2023 Inviato 2 Gennaio 2023 4 minuti fa, maurodg65 ha scritto: Stavamo discutendo del fatto che dare del fascista a qualcuno non fosse reato, Bruno ha portato l’esempio di Salvini a cui Ferrero aveva dato del nazista ma che era stato assolto dal tribunale di Torino con le motivazioni lette, quindi quell’esempio vale solo per le circostante descritte. Ed io, anzi Bruno, cosa avrebbe scritto in un italiano chiaro centtratamente al problema in argomento? Pleonastico ribadire ancora il rispatuto, ovvero che l'assoluzione sia stata in funzione delle circostanze di cui alle motivazioni del tribunale, ovvero per gli "ovvi motivi" di cui parla Bruno il quale era evidentemente a conoscenza della natura degli stessi. Inutile menare il can per l'aia o attribuire all' interlocutore parole dallo stesso mai usate forzandone impropriamente, contro il regolamento, lo scritto. Ammesso e non concesso si possa fraintendere l'esatto intendimento dell'interlocutore che si esprime in modo civile, definire tout-court falso (menzognero, bugiardo, ecc) ciò che egli scrive in modo attinente e veritiero, potrebbe rappresentare un insulto alla persona stessa, quindi bisognerebbe moderare i ternini ed usare maggiore continenza verbale di cui non si sia data prova, tutt'altro, in altre analoghe o diverse circostanze.
analogico_09 Inviato 2 Gennaio 2023 Inviato 2 Gennaio 2023 51 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto: Non sarai ancora risentito per quella cosetta della manifestazione pacifista Gaetà, a parte che non stavo proprio pensando a te in questa discussiome, non mi ero risentito prima, figuriamoci mo'... ne vado anzi sempre più orgoglioso.
maurodg65 Inviato 2 Gennaio 2023 Inviato 2 Gennaio 2023 45 minuti fa, appecundria ha scritto: Ma questo thread è su don Pasquale il barista? Dare del fascista qui si spreca come offesa a tutti coloro che di sinistra non sono, darlo ai politici anche, il punto è che non puoi usarlo per le persone normali, è sempre un’offesa, mentre per i politici puoi sfangarla nelle situazioni particolari come quelle evidenziate nella sentenza.
Gaetanoalberto Inviato 2 Gennaio 2023 Inviato 2 Gennaio 2023 Adesso, analogico_09 ha scritto: non mi ero risentito prima, figuriamoci mo'... Benebene
Guru Inviato 2 Gennaio 2023 Inviato 2 Gennaio 2023 5 minuti fa, Jack ha scritto: sempre le stesse nullità Piano coi giudizi, chi ti assicura di non essere considerato tu stesso qui una nullità, da persone che per senso civico preferiscono compatirti?
Gaetanoalberto Inviato 2 Gennaio 2023 Inviato 2 Gennaio 2023 Però ragazzi, spostandosi dalle persone, si comincia a discutere meglio di tutto. Per esempio: " xxx è una politica fascista". Il peggior danno praticato negli anni 90 è lo spostamento verso la personalizzazione. P. S. Anche qui, mi pare, spesso si finisce per virare sulla persona. Alla fine ne perde il contenuto, che potrebbe essere discusso nel merito.
maurodg65 Inviato 2 Gennaio 2023 Inviato 2 Gennaio 2023 41 minuti fa, otaner ha scritto: No, tu hai risposto equiparandomi ad un buzzurro incivile per quanto da me scritto: No, tu hai anche affermato che a prescindere dal richiamo all’art. 21, che non copriva comunque le tue offese, che lo facevi assumendotene i rischi, al che ti ho risposto che offendere deliberatamente è da buzzurro ed incivile, il farsi carico delle conseguenze non ti assolve dal fare qualcosa di ineducato che sfocia nel reato, spero che sia più chiaro adesso.
otaner Inviato 2 Gennaio 2023 Inviato 2 Gennaio 2023 3 minuti fa, maurodg65 ha scritto: che non copriva comunque le tue offese Quali offese???
maurodg65 Inviato 2 Gennaio 2023 Inviato 2 Gennaio 2023 1 minuto fa, otaner ha scritto: Quali offese??? Definire fascista qualcuno arbitrariamente, altrimenti di quali conseguenze ti saresti fatto carico?
analogico_09 Inviato 2 Gennaio 2023 Inviato 2 Gennaio 2023 53 minuti fa, maurodg65 ha scritto: Togliete il liberamente allora, che cambia? Cambia molto, cambia che non si manipolano per nessun motivo le frasi degli altri al fine di alterarne strumentalmente l'esatto concetto espresso, o la giusta notizia data. Lo vieta la netiquette, il regolamento, lo vieta l'autore della frase stessa che si ha l'obbligo di rispettare. Se non si hanno argomenti proprio da controbattere si cambia discussione. Questione chiusa, non serve ribattere. 1
extermination Inviato 2 Gennaio 2023 Inviato 2 Gennaio 2023 """Fratelli d'Italia sostiene posizioni di destra ed estrema destra, ispirandosi all'esperienza di Alleanza Nazionale e mantenendo legami storici con il Movimento Sociale Italiano,[106][107] partito di ispirazione neofascista.[30][31] I suoi riferimenti sono essenzialmente riconducibili al conservatorismo nazionale,[108][109] al sovranismo[110][111] e al tradizionalismo.[112][113] Diversi membri del partito sono inoltre associati ideologicamente al conservatorismo liberale, e la stessa Meloni si è definita "di una destra liberale, cristiana, identitaria e patriottica".[114][115][116] Il partito si riconosce nello slogan "Dio, patria e famiglia",[117] che enfatizza la sacralità della vita[118], la "famiglia tradizionale"[119] e i valori del patriottismo.[120][121][112] Lo slogan è stato aspramente criticato per via dei rimandi all'ideologia fascista[122]."""
Gaetanoalberto Inviato 2 Gennaio 2023 Inviato 2 Gennaio 2023 @extermination Perfetto. Almeno non si toccano le persone. Certo, c'è da valutare l'eventuale aspetto della lesione dell'immagine delle organizzazioni, ma immagino tu abbia citato il programma del partito. 😜
otaner Inviato 2 Gennaio 2023 Inviato 2 Gennaio 2023 13 minuti fa, maurodg65 ha scritto: Definire fascista qualcuno arbitrariamente, altrimenti di quali conseguenze ti saresti fatto carico Stai scherzando, vero?
senek65 Inviato 2 Gennaio 2023 Inviato 2 Gennaio 2023 Io ci farei un film: "Una pescivendola a Palazzo Chigi." 1
Messaggi raccomandati