UPnP un terreno a me sconosciuto…

[loureediano]

Quindi se mi abbono ad amazon music posso usare la loro applicazione sul tablet e inviare i file musicali al player tramite upnp?

 

Questa affermazione non mi è chiara

 

con il control point selezioni ciò che vuoi riprodurre, il control point quindi recupera gli url delle tracce selezionate e li invia al renderer che a sua volta le richiederà al server/servizio.

Le tracce fisicamente non passano dal control point che quindi non entra in gioco nei riguardi della qualità del suono 

 

[PippoAngel]

@loureediano non conosco l’app Amazon … ma dipende se l’app è dotata di supporto Upnp … ad esempio l’app Qobuz non lo fa e Tidal utilizza un suo standard diverso (chiamato Tidal Connect e gli apparecchi devono essere compatibili con questo standard).

Se invece utilizzi un’app che supporta Upnp (esempio mconnect) puoi trasmettere sia Qobuz che Tidal (ma non Amazon …).

Ci sono streamer la cui app gestisce Amazon, mi sembra che i Node lo facciano … purtroppo è un “mondo” volutamente complicato!!! Sottolineo “volutamente” perché ognuno tenta di difendere il suo “orticello” …

[stefano_mbp]

37 minuti fa, loureediano ha scritto:

Quindi se mi abbono ad amazon music posso usare la loro applicazione sul tablet e inviare i file musicali al player tramite upnp?

Non è possibile.

37 minuti fa, loureediano ha scritto:

Questa affermazione non mi è chiara

con il control point selezioni ciò che vuoi riprodurre, il control point quindi recupera gli url delle tracce selezionate e li invia al renderer che a sua volta le richiederà al server/servizio.

Le tracce fisicamente non passano dal control point che quindi non entra in gioco nei riguardi della qualità del suono

Il protocollo upnp prevede, a grandi linee, l’utilizzo di tre componenti hw/sw

• server - ove risiede la musica, può essere anche un servizio come tidal/Qobuz
• renderer - è il componente che riceve lo stream dal server
• control point/controller - legge gli indirizzi/url dei brani e li trasmette al renderer 

[Nacchero]

12 ore fa, Pippo87 ha scritto:

alcuni di voi quando hanno voluto utilizzare Qobuz ed il loro streamer non lo prevedeva hanno cambiato apparecchio

Io per adesso ho incece cambiato Sevizio e sto andando con Tidal (anche se a livello audio preferivo Qobuz) perché le 2 app citate (che ho e che ogni tanto utilizzo proprio per Tidal) hanno alcuni limiti per il mio utilizzo, alcuni a causa loro ed altri a causa del mio streamer. 

Da quel che ho visto Mconnect per Tidal ha "molta più roba" rispetto a Qobuz. 

[Angelos58]

On 1/14/2023 at 7:56 AM, stefano_mbp said:

Non è possibile.

Il protocollo upnp prevede, a grandi linee, l’utilizzo di tre componenti hw/sw

• server - ove risiede la musica, può essere anche un servizio come tidal/Qobuz
• renderer - è il componente che riceve lo stream dal server
• control point/controller - legge gli indirizzi/url dei brani e li trasmette al renderer 

Sei chiarissimo ma io non ho capito. Che cosa dovrei fare per usare un sistema UPnP? Io ho un iMac e un iPad ho un abbonamento a Qobuz e un wiim Amp, al momento, in attesa di scelte migliori. Che cosa dovrei fare? Grazie e spero avrai la pazienza di rispondermi.

[stefano_mbp]

@Angelos58 con un WiiM Amp e ascoltando Qobuz non hai bisogno di altro poiché il WiiM accede a Qobuz tramite la sua app installata sul iPad …. a meno che tu non abbia anche una libreria locale.

In questo caso potresti installare sul Mac un mediaserver upnp come Minimserver e configurarlo per vedere il tuo archivio locale, che sarà sul disco interno del Mac o su un disco collegato ad esso con usb.

Una volta che Minimserver è attivo potrai vederlo nella app di WiiM e selezionarlo quindi come sorgente della musica locale.

Avresti quindi due sorgenti alternative: Qobuz e libreria locale.

….

Mi sfugge se il WiiM possa essere usato come un renderer upnp, ma può accedere a un mediaserver upnp che è l’unico modo per riprodurre musica da un archivio locale.

[Angelos58]

3 minutes ago, stefano_mbp said:

@Angelos58 con un WiiM Amp e ascoltando Qobuz non hai bisogno di altro poiché il WiiM accede a Qobuz tramite la sua app installata sul iPad …. a meno che tu non abbia anche una libreria locale.

In questo caso potresti installare sul Mac un mediaserver upnp come Minimserver e configurarlo per vedere il tuo archivio locale, che sarà sul disco interno del Mac o su un disco collegato ad esso con usb.

Una volta che Minimserver è attivo potrai vederlo nella app di WiiM e selezionarlo quindi come sorgente della musica locale.

Avresti quindi due sorgenti alternative: Qobuz e libreria locale.

….

Mi sfugge se il WiiM possa essere usato come un renderer upnp, ma può accedere a un mediaserver upnp che è l’unico modo per riprodurre musica da un archivio locale.

Ancora grazie. Mi pare di capire che è meglio usare l’app di WiiM per accedere a Qobuz piuttosto che l’app Qobuz. E’ corretto? Che differenza ci sarebbe se utilizzassi Mconnect player HD su iPad? Infine. Il server mi servirebbe esclusivamente se avessi un archivio fisico di file musicali.

[Angelos58]

@stefano_mbp dimenticavo. Se utilizzassi Roon sarebbe meglio, dal punto di vista della qualità audio che utilizzare l’app WiiM, entrambi per accedere al mio abbonamento Qobuz?

[stefano_mbp]

2 minuti fa, Angelos58 ha scritto:

@stefano_mbp dimenticavo. Se utilizzassi Roon sarebbe meglio, dal punto di vista della qualità audio che utilizzare l’app WiiM, entrambi per accedere al mio abbonamento Qobuz?

Nessuna differenza in termini di qualità, Roon fa solo da tramite.

Roon significherebbe:

• un server su cui installare Roon Core/Player
• avere un abbonamento anche a Roon.

Avrebbe senso usare Roon (a mio parere) se si avesse anche una libreria locale, in questo caso Roon sarebbe in grado di integrare i tuoi preferiti di Qobuz nella libreria locale (solo in termini di presentazione della libreria)

[stefano_mbp]

10 minuti fa, Angelos58 ha scritto:

Mi pare di capire che è meglio usare l’app di WiiM per accedere a Qobuz piuttosto che l’app Qobuz

Di fatto non c’è alternativa, non puoi usare la app Qobuz con WiiM e con nessun altro streamer poiché non esiste Qobuz Connect che lo permetterebbe (come Tiidal per intenderci)

11 minuti fa, Angelos58 ha scritto:

Che differenza ci sarebbe se utilizzassi Mconnect player HD su iPad?

Come dicevo non credo (ma non ne sono certo) che WiiM possa essere usato come renderer upnp e quindi che possa essere controllato da un’altra app .., e poi che senso avrebbe?

13 minuti fa, Angelos58 ha scritto:

Il server mi servirebbe esclusivamente se avessi un archivio fisico di file musicali.

Certo, il server non serve a nulla per Qobuz 

[Angelos58]

@stefano_mbp Gentilissimo. Tutto più chiaro. L’app di Qobuz può suonare Wiim Amp , ma credo tramite Airplay, quindi forse con una qualità minore.

[stefano_mbp]

3 minuti fa, Angelos58 ha scritto:

L’app di Qobuz può suonare Wiim Amp , ma credo tramite Airplay, quindi forse con una qualità minore.

AirPlay è l’unico modo ma perdi l’hires poiché AirPlay “castra” tutto a 16/44.1 … e se usa AirPlay 2 rischi anche che trasformi in aac (formato lossy di Apple più o meno equivalente a MP3)

[Angelos58]

@stefano_mbp grazie

[Nacchero]

Proseguo qua per chiedere a @stefano_mbp una curiosità in cui mi sono imbattuto ieri.

Da pochi giorni ho acquistato un minidsp SHD per sperimentare Dirac.

Come app streaming ha di serie Volumio che pensavo peggio, invece ai può utilizzare, seppur meno intuitiva di altre.

Ho collegato il mio hard disk e lo legge senza problemi.

Poi ho voluto sperimentare Bubbleupnp ma non consente di vedere l'hard disk (così come avveniva per il CXN). Al che ho fatto una prova col file manager dello smartphone e in rete legge tranquillamente l'hard disk collegato allo SHD. Quindi un'illuminazione (parlando anche con chi me l'ha venduto)......ho cercato il server SMB e l'hard disk adesso è visibile anche con Bubbleupnp.

Mi chiedo, al netto della macchinosità del tutto, se questo può creare qualche inconveniente.

Direi che Bubbleupnp è assai migliore di Volumio.

Grazie Ste😃

[stefano_mbp]

27 minuti fa, Nacchero ha scritto:

Mi chiedo, al netto della macchinosità del tutto, se questo può creare qualche inconveniente.

Nella modalità che descrivi i file sono visti da Bubbleupnp e quindi passano dallo smartphone che a sua volta li invia al player … decisamente macchinoso: i file vanno dal miniDSP a Bubbleupnp/smartphone e quindi tornano al miniDSP.

Se invece li fai leggere da Volumio sul miniDSP i file restano dove sono e l’interfaccia di Volumio agisce come un telecomando.

Teoricamente non crea inconvenienti se non il fatto che se spegni lo smartphone la riproduzione si ferma … perché Bubbleupnp è di fatto il server.