Lector Digicode s 192: è ancora attuale?

[avv]

Bene, grazie a tutti.

La cosa mi è chiara.

[Dubleu]

@avv però un rme come dac arriva dove può a confronto di certi mostri, ma con fine tuning azzeccato ed un giusto finale ho cestinato un pre octave hp700se...

Punterò sul dac pre serio. il rockna l'ho posseduto. Valeva la pena, altro che lector

[avv]

@Dubleu  rockna? Chi era costui?

😄

Sì, avevo già sentito che il potenziometro dell' Rme è valido.

Questo è un altro punto a suo favore?

Ma tornando al Rokna, se ho capito bene lo ritieni persino superiore al Digicode !?

[maxraff]

Quando si parla di dac top di gamma, la questione è più di gusto personale piuttosto che di superiorità…ad esempio io posso preferire il Lector e tu l’MSB o viceversa…la questione è che li devi ascoltare, perché a fidarti dei nostri consigli rischi di sbagliare. 

[toni.vito73]

ho il digicode 704 da diversi anni (la differenza con s192 è la mancanza dell'ingresso usb ... in pratica col 704 per musica liquida devi entrare con un interfaccia usb esterna)

è un dac che non sono mai riuscito a vendere (pur avendone ad oggi altri 6).. il suo vero unico limite è appunto la non gestione di flussi superiori a 192 (quindi niente DXD 352 e niente DSD). 

ha una dinamica spettacolare, una timbrica fantastica, una scena ottima.

nel mio impianto principale (pass labs e wilson audio) condivide il posto con un holo audio may .. quest'ultimo è più morbido ed analogico con una scena più profonda mentre il lector (pur avendo uscita a valvole) è più di impatto con un suono più proiettato verso l'ascoltatore.. due grandi macchine.. non saprei scegliere tra le due (fatto salvo il limite anzidetto del lector).

sul mio secondo impianto (vitus ri101 e marten oscar duo) risulta invece migliore di entrambi i dac anzidetti (ovviamente a mia personalissima opinione) un msb analog dac

insomma come sempre la sinergia in hifi è importante..

comunque per chi non usa molto files dsd o dxd rimanendo su cd o su materiale in hd entro i 24.192 il digicode rimane un prodotto estremamente valido.

[yukatan]

6 ore fa, Gici HV ha scritto:

...e sì che è un dac fortemente sconsigliato..🤔😁😁

Oltre ad essere sordo, sono anche un audio filo di nicchia 😂

[Dubleu]

23 minuti fa, avv ha scritto:

Rokna, se ho capito bene lo ritieni persino superiore al Digicode !

 

9 minuti fa, maxraff ha scritto:

la questione è più di gusto personale piuttosto che di superiorità

Direi pur io che è questione di gusti e budget, certo che il Rockna non scherza. Ad esempio mi sono innamorato di hegel h30, di certo non è suno per tutti; ma la sua rigorosità in base ai vari generi me lo ha fatto preferire a quasi tutti i finali a parita di target. Il rockna di certo si evidenzia, metere insieme budget di preamplificatore e dac è una idea da tener ben inconsiderazione. Le sinergie poi cambiano molto con il preamplificatore nella stessa macchina del dac. Ma cisono signori pre all'interno del dac. Il rockna è un esempio, l'RME pre ognuno in base al suo budget.

Ma l'ascolto e la prova ci deve essere, magari per più giorni.

[Gici HV]

3 ore fa, avv ha scritto:

e perchè mai non dovrei prendere in considerazione il RME?

Non l'ho detto io.

Poi capisco che se uno è indirizzato su un dac nuovo da 10.000 euro possa non prenderlo in considerazione, qui, malgrado i molti utilizzatori soddisfatti anche su impianti importanti, dell'RME si dice peste e corna..

[gianventu]

Ricordo che andai a ritirarlo, dopo la modifica , direttamente a Pavia ed incontrai il progettista, l'ing. Romagnoli. Personaggio difficile da dimenticare.

Bei tempi.

[TopHi-End]

7 ore fa, maxraff ha scritto:

1704

Per me uno dei migliori convertitori jn assoluto.

Ho avuto il CDP 7 MKIII rivalvolato NOS ed era una macchina di straordinaria musicalità.

Prenderei un Digicode?

Assolutamente sì!

[BasBass]

Credo di poter parlare con cognizione di causa poichè possiedo, da anni, sia il Digicode S192 che l'RME ADI-2 Pro, sono due macchine che conosco molto bene e che ho confrontato in maniera approfondita.

Un anno e mezzo fa ho effettuato l'upgrade del Digicode con il nuovo super alimentatore PSU-DC 192.

L'RME nella sua fascia di prezzo è un eccellente prodotto, lo utilizzo per il DSD e soprattutto, essendo anche A/D, per i vinyl rip.

Il Digicode S192 (ovviamente mi riferisco alla versione munita di BB PCM-1704) appartiene ad un altro livello, è un DAC eccezionale a livello di musicalità, raffinatezza, naturalezza, equilibrio, coinvolgimento all'ascolto etc., non ci sono dubbi, va detto però per correttezza che con il budget necessario a comprarlo nuovo con super alimentatore di RME se ne comprano 4 o 5.... Quindi il paragone non mi sembra molto equilibrato, evito poi di commentare frasi del tipo "i DAC suonano tutti uguali".

La risposta alla domanda se il Lector è ancora attuale per me è assolutamente si, da provare con calma possibilmente nel proprio setup, rigorosamente in modalità bilanciata o in "parallel single ended" dopo apposito settaggio degli switch interni, e soprattutto sempre utilizzando l'ingresso digitale S/PDIF o AES/EBU, lasciate proprio perdere l'USB...

Poi ovviamente non ho provato tutti i dac di questa fascia di prezzo e non posso escludere che ci siano macchine ancora migliori, ma con il Lector, se correttamente implementato, difficilmente si resterà delusi, è una macchina che si apprezza sempre di più con il passare del tempo.

[Achille75]

@BasBass condivido a pieno molte delle tue affermazioni.

l’ingresso usb da una qualità sonora inferiore, l’ho verificato anch’io.

la psu 192 migliora il suono, ma di un po’ ed è mia opinione che la percentuale di miglioramento percepibile non ne giustifica il costo (infatti l’ho rivenduta).

il suono analogico Lector è senza tempo, non passerà mai di moda e nessun progetto economico può arrivare a dare una qualità sonora equiparabile. 
D’altronde qualcuno pensa ancora che a determinare la qualità sonora sia il chip di conversione e non il progetto e la qualità costruttiva (e quindi il costo) del dac?

[avv]

Sono perfettamente  d'accordo. Sarà  znche per questo motivo che non riesco a trovare nulla sull'usato, nessun Digicode in vista.....

 

 

 

[Mighty Quinn]

Il 8/1/2023 at 20:00, avv ha scritto:

Anni e anni fa sbavavo dietro questo Dac

Ovviamente rispetto a un rme o topping o anche solo una focusrite da trecento euro, non reggerà il confronto

Però non lo reggeva nemmeno a suo tempo

Quindi, soprattutto in fatto di DAC dove salvo prestazioni difettate le differenze le fa lo "sbavavo" cioè il sentimento, ti direi prendi il lector

Io ad esempio da anni sbavo appresso ad una buona occasione per un DAC jadis js1 

Farà pena rispetto ai miei vari dac, ovvio, come prestazioni, però mi ispira e mi piace l'idea 

E poi l'orecchio quando le differenze sono poca cosa è benevolo, ti fa sentire quello che ti piace 

Così potremo continuare a raccontarci la storiella che il lector/jadis è meglio di una focusrite 

 

[BasBass]

34 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

le differenze le fa lo "sbavavo" cioè il sentimento,

No, le differenze le fa un confronto accurato e protratto nel tempo, in condizioni controllate e in un sistema ben conosciuto e correttamente messo a punto.

La storiella che ormai si bevono solo più i polli è che il “pro” per definizione è sempre meglio anche quando costa un’elemosina. I produttori di macchine “pro” non sono idioti, per cui se ti vendono un DAC da 300€ è perché vale 300€, uno da 1000€ vale 1000€.

Se vuoi un prodotto “pro” realmente al top ti costa un rene e vale tutto quello che costa.

Prova ad ascoltare un Bricasti o un Prism Sound top di gamma e poi mi dici se è più simile al Digicode S192 o alla Focusrite da 300€…