Streamer di rete a meno di 500 euro

[Bazza]

@mastergiven mi interesserebbe jazzgroove.org, se non è un problema potresti provare ?

[zigirmato]

1 ora fa, Bazza ha scritto:

mi interesserebbe jazzgroove.org, se non è un problema potresti provare ?

@Bazza

Se può interessare, si può installare l'applicazione su smartphone da  Google Play, e molto  probabilmente si può inserire anche  da url, comunque io  ogni tanto ascolto jazzgroove collegando lo smartphone al Dac in usb, per fare questo e sufficiente uno smartphone abilitato a trasferimento dati e un cavetto usb " otg" oh meglio dire, un adattatore " otg" per cavi usb

 

 

[Bazza]

@zigirmato Ho l'app e piano premium plus.

Tramite app non si può usare Chromecast. Non avendo pc uso un ricevitore bluetooth per passarlo sugli impianti.

[zigirmato]

@Bazza eh così dovrebbe essere ancora più semplice, invia in Bluetooth da smartphone 

[zigirmato]

@Bazza eheh ci sono arrivato, vorresti sostituire il Bluetooth, sorry 

[IlcentauroRosso]

@Capa

Cita

 

Ho avuto il tuo stesso dubbio. Ma alla fine mi sono reso conto che non è tanto l'hardware che conta ma il software. Dopo innumerevoli disavventure (prima con il pc, poi con un ottimo Onkyo NS-6170 che però non gestiva direttamente Qobuz) mi sono buttato sul Bluesound Node, che sto aspettando, in quanto universalmente considerato il migliore come app.

Ti saprò dire a giorni se la scelta è stata giusta.

 

Penso che farò lo stesso. Tra l’altro questo nuovo node lascia comunque aperta la possibilità di sperimentare DAC migliori sfruttando l’uscita USB, eventualmente già disponibile su apparati TOP tipo SACD con ingresso USB di cui si è già in possesso o di previsto acquisto, senza dover spendere in DAC aggiuntivi dedicati. Facci avere le tue impressioni a caldo!

[Capa]

@IlcentauroRosso Purtroppo ho ripeso l'influenza, o qualcosa di collegato, e ho sperimentato poco.

L'app è decisamente migliore di tutte quelle provate con l'Onkyo (che, ripeto, rimane un gran bel apparecchio anche in uso stand alone con il suo dac interno), su livelli significativamente migliori. Comprensibile, immediata, senza incertezze interpretative o d'uso. Quello che ho letto fin'ora su BluOS è pienamente confermato.

Ho già un discreto dac esterno (Cambridge Azur 851D modificato Aurion Audio) e ho usato il Node solo in questa configurazione tramite SPDIF (cavo XLO), ancora non ho provato con il suo dac interno ne con USB (anche perché non mi interessa molto, ma per scopi didattici lo farò appena possibile).

[IlcentauroRosso]

@Capa la gestione via USB asincrono dovrebbe essere la migliore per il massimo contenimento del jitter, quindi dovrebbe interessarti eccome, altro che scopi didattici! Quindi attendo con interesse le tue prove soprattutto quella comparativa a orecchio USB vs. SPDIF.

Auguri di pronta guarigione.

[Capa]

@IlcentauroRosso Siccome in mancanza di prove certe sulle chiacchiere rimango lievemente scettico (che l'USB suoni meglio della SPDIF) prima dovrò provare.

Così magari si impara qualcosa.

Appunto scopo didattico.

[Antoniotrevi]

Wii mi lite 

[Ultima Legione @]

Il 17/1/2023 at 20:33, Capa ha scritto:

Siccome in mancanza di prove certe sulle chiacchiere rimango lievemente scettico (che l'USB suoni meglio della SPDIF) prima dovrò provare.

.

In veritá sono dell'opinione che on l'avvento del XMOS per la gestione dello streaming asincrono, in realtá vi é ormai molto poco spazio allo scetticismo in relazione alla superioritá dell'interfaccia USB su quella S/PDIF.

.

Quella che era un oggettiva superioritá sonica e musicale dello S/PDIF sino a qualche anno fá, é ormai giá persa da un bel pó di tempo.

.

E arrivo a dire che nel caso di un DAC ben progettato e meglio realizzato anche sotto il punto di vista del Time System Clock, persino il ricorso a un DDC (Digital to Digital Coverter) esterno per sfruttare l'eventuale ingresso I2S, se non attentamente valutato (con analisi spettrali comparate alla mano), puó comportare piú danni che benefici.

.

[gianventu]

1 ora fa, Antoniotrevi ha scritto:

Wii mi lite 

Wiim pro

[Capa]

@Ultima Legione @ Quando avrò tempo e voglia farò tutte le prove (anche se le trovo noiosissime).

[Capa]

Qualche prova fatta, anche se non sono uno sperimentatore, vorrei solo ascoltare bene e senza impazzire o perdere tempo inutile (non ce n'è rimasto molto ...).

Su questo punto non sono riuscito a far suonare il Node tramite USB, il perché è ancora oscuro.

E tramite SPDIF che va nel Cambridge 851D devo dire che il suono è udibilmente peggiore che con l'uso del CD player.

Al momento l'unica cosa buona del Node trovo sia l'app BluOS, il risultato complessivo direi sotto la sufficienza.

[IlcentauroRosso]

NAD Electronics Presenta lo streamer audio di rete CS1.

Il CS1 sarà disponibile nei negozi al dettaglio e su NADElectronics.com con un prezzo di vendita al dettaglio di 349 dollari USA / 299 sterline / 399 euro / 499 dollari CDN nel marzo 2023.

https://nadelectronics.com/it/nad-electronics-announces-cs1-network-audio-streamer/

 

 

 

“Interesting device. I assume lower cost manufacturers like Arylic and WiiM put pressure on them to come out with a device like this. For many people such a device is what they need to feed an external DAC at a lower cost than a Bluesound Node. If you aren't planning on using the DAC in the Node, why pay for it? Of course the CS1 has the TI PCM5141 DAC, but it must be cheaper, so pricewise it still makes good sense if you are going to bypass it for a better-quality external DAC. The real question is does it as a stand-alone streamer feeding an external DAC beat the sound quality from the $99 WiiM Mini feeding the same external DAC?”