Milano a 30 all'ora

[Renato Bovello]

Leggo che dal 2024 l'intenzione e' quella di estendere il limite in oggetto all'intera citta'. Quanto sopra nell'ottica di ridurre il numero di incidenti. Favorevolissimo ad andare piu' piano. La velocita' e' sicuramente la prima causa di incidenti. Ora, a parte il fatto che se tutti osservassimo questa regola si creerebbero code piu' o meno fino a Cagliari ,mi chiedo come intendano far osservare questa regola. O riempi la citta di autovelox ( che costano )  oppure non cambiera' niente. Senza contare che su  certe strade quali Via dei Missaglia o alcuni cavalcavia andare a 30 all'ora diventa il modo migliore per sentirsi mandare a quel paese ogni due minuti. Staremo a vedere ma senza multe, controlli e punizioni non si otterra' nulla. Siamo italiani ,beh non proprio tutti....

[Velvet]

15 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

oppure non cambiera' niente.

Al solito bastoneranno random e tutto procederà più o meno come prima 

[Renato Bovello]

24 minuti fa, Velvet ha scritto:

Al solito bastoneranno random e tutto procederà più o meno come prima 

Multe i primi cinque giorni e poi tutto uguale. Concordo 

[tomminno]

56 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

O riempi la citta di autovelox ( che costano )  oppure non cambiera' niente.

Qui a Firenze la gente sfanala anche sotto gli autovelox smart che fanno le multe già a 56km/h.

[Renato Bovello]

1 minuto fa, tomminno ha scritto:

Qui a Firenze la gente sfanala anche sotto gli autovelox smart

Peccato pero' ,perche se davvero andassimo tutti piu' piano morirebbero meno persone . 

[ascoltoebasta]

48 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

Peccato pero' ,perche se davvero andassimo tutti piu' piano morirebbero meno persone . 

Il controsenso è un mondo,la vita odierna, che esige velocità in ogni azione e decisioni che vanno in senso opposto,in una città come Milano,questa sola decisione se non accompagnata da altri provvedimenti,causerà sicuramente disagi enormi,staremo a vedere.

[Renato Bovello]

1 minuto fa, ascoltoebasta ha scritto:

disagi enormi,staremo a vedere

Manca un anno , in fondo . 

[briandinazareth]

La differenza del tempo di percorrenza in città tra 50 e 30 all'ora di velocità massima è minima.

 

 

[eduardo]

@briandinazareth sarebbe da approfondire anche quanto sia determinante nel salvare le vite umane la differenza tra andare al massimo a 50 o a 30.

Siamo seri, per favore.

Ma avete mai provato ad andare costantemente a 30 ?

Prima provate realmente, poi tornate qui a scriverne.

I semplici pedoni verranno immortalati dagli autovelox

[Panurge]

Per quanto riguarda le vite credo che la differenza tra 30 e 50 all'ora sia più che notevole, è una questione di fisica, K=mv2/2. 

[eduardo]

@Panurge si,  ma intendevo sulla capacità di reazione.

Ripeto, fate una prova e vi renderete conto della assurdità e inutilità.

Peraltro, aumenta il rischio di distrazione nella guida

[peng]

@eduardo perchè il tempo di reazione dovrebbe essere diverso tra 30 e 50?

andando a 30 lo spazio di frenata si riduce del 65% - da 12.5m a 4.5m. andando a 50 tutto ciò che si trova oltre i 4.5m viene colpito. questo è.

[KIKO]

Ci sono riusciti, zombi circolanti, magnifico.

[Severus69]

1 minuto fa, KIKO ha scritto:

Ci sono riusciti, zombi circolanti, magnifico

Meglio zombie circolanti che morti veri! O no?

[KIKO]

No

[eduardo]

18 minuti fa, peng ha scritto:

andando a 30 lo spazio di frenata si riduce del 65% - da 12.5m a 4.5m. andando a 50 tutto ciò che si trova oltre i 4.5m viene colpito. questo è.

Tu guidi bendato ?

Ma, soprattutto, guidi ?

Perché mi sembra che parliate senza alcuna esperienza diretta.

Ma vi rendete conto che a 30 all' ora ci può andare un pedone ?

 

[Severus69]

@KIKO vergogna

[Panurge]

Se si chiama Bolt e per 10 secondi