31canzoni Inviato 4 Luglio 2023 Inviato 4 Luglio 2023 E così abbiamo sistemato anche quella fasciocomunista della Barbara Spinelli.
criMan Inviato 4 Luglio 2023 Inviato 4 Luglio 2023 33 minuti fa, maurodg65 ha scritto: Visto che il link della trasmissione l’hai postato almeno guardalo è fallo senza i paraocchi dell’ideologia. Non credo abbia visto il video. Ha fatto una lenzuolata + un video e discussione in vacca. Cerchiamo di rimanere in topic.
Max440 Inviato 4 Luglio 2023 Inviato 4 Luglio 2023 3 ore fa, senek65 ha scritto: Alla fine si sa chi vince? Perderemo tutti: questa guerra si risolve o con la pace o con la distruzione totale (la famosa clava di Einstein). Mi pare si stia andando verso la seconda soluzione, sostenuta da molti (esclusi i suggerimenti del Papa...) 1
Max440 Inviato 4 Luglio 2023 Inviato 4 Luglio 2023 Adesso, senek65 ha scritto: w l'ottimismo Mai sentito parlare del "realismo" ?
maurodg65 Inviato 4 Luglio 2023 Inviato 4 Luglio 2023 20 minuti fa, 31canzoni ha scritto: E così abbiamo sistemato anche quella fasciocomunista della Barbara Spinelli. Basta guardare la trasmissione, il link è stato postato, ci si fa un’idea chiara di ciò che è stato detto e ciò che non è stato detto e che può essere il frutto di fantasia o di un’interpretazione faziosa.
31canzoni Inviato 4 Luglio 2023 Inviato 4 Luglio 2023 @maurodg65 parlavo dell'articolo della Spinelli. Per quel che riguarda la trasmissione, senza entrare nel merito, ho trovato straniante ascoltare dei giornalisti che facevano domande. 1
Questo è un messaggio popolare. wow Inviato 4 Luglio 2023 Questo è un messaggio popolare. Inviato 4 Luglio 2023 6 ore fa, claravox ha scritto: sarà che non sono obbiettivi militari? Domando per un amico. Ma come ragioni? A fronte della invasione di uno stato sovrano, fatto a suon di bombe e di missili sulla popolazione inerme, tu parli di obiettivi militari? Ma devi fare per forza queste figure? Un po' di amor proprio c'è l'hai? 4
wow Inviato 4 Luglio 2023 Inviato 4 Luglio 2023 Ho assistito alla trasmissione della Gruber e trovo poco attinente la discussione che ne ha fatto la Spinelli.
Questo è un messaggio popolare. wow Inviato 4 Luglio 2023 Questo è un messaggio popolare. Inviato 4 Luglio 2023 Piuttosto, capisco che si possa essere anti-americani, o meglio, contrari a qualche amministrazione usa o a particolari dottrine geostrategiche di marchio usa. Quello che non riesco a capire è perché se si è antiamericani si diventa indecentemente ammiratori di un assassino e si mette in ridicolo il presidente ucraino che ha più "palle" (consentitemi di usare questa categoria) di cento filoputinisti messi insieme. 4
wow Inviato 4 Luglio 2023 Inviato 4 Luglio 2023 1 ora fa, maurodg65 ha scritto: Basta guardare la trasmissione, il link è stato postato, ci si fa un’idea chiara di ciò che è stato detto e ciò che non è stato detto e che può essere il frutto di fantasia o di un’interpretazione faziosa. Siamo a livello di preoccupanti incapacità di comprensione da parte dei nostri terrapiattisti... Mauro dovresti fare l'esegeta di queste cose... 1
claravox Inviato 4 Luglio 2023 Inviato 4 Luglio 2023 1 ora fa, wow ha scritto: fatto a suon di bombe e di missili sulla popolazione inerme E ricordami pure dei denti d’oro cavati ai cadaveri degli ucraini…..ma per favore…..
artepaint Inviato 4 Luglio 2023 Inviato 4 Luglio 2023 ognuno è libbbero di commentare le seguenti news come meglio gli aggrada o le aggrada #1 "Il ministero dell'Istruzione e della Scienza russo ha annunciato nuovi privilegi per chi ha preso parte all'operazione militare speciale, che potrà studiare gratuitamente" meglio di una utilitaria per i familiari del cauto? un mobilitato over 50/60 che se ne fa? un loculo garantito non sarebbe più certo? #2 Il consigliere del ministero dell'Interno ucraino Anton Gerashchenko la notizia riportata dal sito russo Fontanka che i milioni di rubli sequestrati a Yevgeny Prigozhin sarebbero già stati restituiti al capo della Wagner. Anche i lingotti d'oro,,, commenta così su Twitter"Non sembra forse che sia stato un ordine personale del (presidente russo Vladimir) Putin? Immagino che Prigozhin possegga alcune informazioni compromettenti su Putin, dato che se la cava dopo un ammutinamento armato e riottiene indietro i suoi soldi. Li userà per finanziare la sua prossima ribellione?" ma che aria tira da quelle parti? Putin si intratteneva con un cul.turista? oramai lo tratteno come il giullare del Kremlino in foto i cartoni pieni dei soldi del malefico cuoco #3 non lo posto, talmente da ridere che sembra una notizia fake e Melius farebbe brutta figura #4 può un grande statista, pardon volevo scrivere stu.pista, fare una supercazzola del genere? "I rischi di una nuova crisi economica e finanziaria globale stanno aumentando sullo sfondo dell'accumulo incontrollato di debiti nei paesi sviluppati, della stratificazione sociale e della crescente povertà in tutto il mondo, del peggioramento della sicurezza alimentare e ambientale, Tutti questi problemi, ognuno dei quali è complesso e diverso a modo suo, nella loro totalità portano a un notevole aumento del potenziale di conflitto. La Russia prova tutto questo direttamente da sola" ma la crescente povertà a fronte di una crescente ricchezze degli oligarghi e del suo capo narcotrafficante di vite umane, dove la mettiamo?
wow Inviato 4 Luglio 2023 Inviato 4 Luglio 2023 2 ore fa, claravox ha scritto: ricordami pure dei denti d’oro cavati ai cadaveri degli ucraini…..ma per favore….. Siamo al negazionismo.
LUIGI64 Inviato 4 Luglio 2023 Inviato 4 Luglio 2023 Quando le cose, dal nostro punto di vista, non quadrano e non sono gradite, o si storna il discorso su altri argomenti, o semplicemente si nega....anche l'evidenza
criMan Inviato 4 Luglio 2023 Inviato 4 Luglio 2023 Due notizie , una potrebbe essere importante. La prima , il ministero degli esteri russo fa sapere che un attacco come quello avvenuto la scorsa notte non e' possibile senza l'aiuto di uno stato terzo. Nello specifico gli americani. Questo comunicato fa scopa con il post in cui ho scritto che e' di estrema gravita' il fatto che i droni lanciati dall'Ucraina riescano ad entrare senza essere abbattuti fino a sud di mosca. E' gravissimo perche' gli Ucraini potrebbero colpire qualsiasi obiettivo civile e militare se volessero. Aiuto quindi sia di intelligence che di mezzi. La seconda e' che secondo un comunicato della tass (russa) gli Ucraini starebbero per attaccare la centrale nucleare con bombe sporche per simulare un danno con fuori uscita di radiazioni. Speriamo non sia scoccata l'ora della centrale , dopo la diga controllata dai russi e distrutta in un attentato toccherebbe alla centrale. Di nuovo gestita dai russi e in parte evacuata in questi giorni. Spero l'intelligence nato stia monitorando la situazione per verificare le eventuali panzane per giustificare un eventuale disastro della centrale nucleare per mano russa. Ricordiamo che dopo l'esplosione della diga in un primo momento la propaganda russa parlo' di bombe e poi di attacco Ucraino. Quando la cosa fu smentita categoricamente anche dai satelliti ,parti' la spiegazione secondo cui la colpa del crollo della diga causa sarebbe stata per "cattiva manutenzione " ed "esplosione dei missili Ucraini nelle zone limitrofe". Una spiegazione ridicola ma accettata a testa bassa da tutti i sostenitori del duce sanguinario e filo putiniani in Italia. Spiegazione che viene parzialmente accettata perche' ancora non si hanno in mano le prove definitive della colpevolezza delle truppe del duce sanguinario.
claravox Inviato 4 Luglio 2023 Inviato 4 Luglio 2023 Resta alto l'allarme per Zaporizhzhia. “Come gestire un disastro causato da una nube radioattiva proveniente dalla centrale nucleare di Zaporizhzhia”. Questo articolo campeggia sulla prima pagina del Kyiv Post di oggi, autorevole media ucraino a trazione britannica, che nella nota spiega di agli ucraini, nel caso si verificasse quanto paventato, di stare tranquilli, di obbedire alle indicazioni che verranno date, che Kiev non corre rischi (davvero?) etc. Un articolo che non tranquillizza. Come non tranquillizza il fatto che il 1 luglio Zelensky si sia recato nella centrale nucleare di Rivne, al confine bielorusso, dove ha tenuto un incontro con “Kyrylo Budanov, capo dell’intelligence militare ucraina, e Valerii Zaluzhnyi, comandante in capo delle forze armate”, nel quale si è discusso anche del rischio di un incidente nucleare presso la centrale nucleare di Zaporizhzhia. Non solo, il 3 luglio Zaluzhnyi è tornato a visitare la centrale atomica di Rivne. Questo il comunicato stampa ufficiale: “Il comandante in capo delle forze armate, generale Valerii Zaluzhnyi, e il capo di stato maggiore generale, tenente generale Serhii Shaptala, insieme al presidente della NNEGC Energoatom, Petro Kotin, e al direttore della centrale nucleare di Rivne, Pavlo Kovtoniuk, hanno tenuto un incontro sullo scambio di informazioni tra i militari e l’industria energetica al fine di analizzare, pianificare e prevedere possibili scenari di sviluppo degli eventi della centrale nucleare di Zaporizhzhia”.Il fatidico 11 luglio Si avvicina l’11 luglio, nel quale si celebrerà il vertice Nato di Vilnius, e l’Ucraina deve a tutti i costi far vedere ai suoi sponsor che i tanti soldi investiti in questa guerra sono stati ben spesi. La controffensiva deve avere un qualche esito tangibile, che ad oggi non si vede. Così da qualche giorno hanno moltiplicato gli attacchi al fronte, ma anche questi non vanno bene, anche perché dal 4 giugno – data dell’inizio dell’offensiva – ad oggi hanno subito enormi perdite di uomini e materiale, perdite che hanno eroso non poco la loro forza d’urto. Resta la possibilità di un incidente nucleare, che drammatizzerebbe al massimo il conflitto, portando nuova linfa alla guerra infinita cara ai neocon. Un incidente che, ovviamente, come accadde per la diga di Kachovka, verrebbe attribuito ai russi.Proprio l’incidente della diga aiuta a capire cosa succederebbe nel caso di un problema alla centrale di Zaporizhzhia. Ad oggi gli Stati Uniti non hanno ancora confermato le accuse mosse dall’Ucraina alla Russia. Infatti, la posizione Usa resta ancora quella esposta dal portavoce del Consiglio di sicurezza nazionale John Kirby: “Stiamo facendo del nostro meglio per valutare i documenti e stiamo lavorando con gli ucraini per raccogliere maggiori informazioni. In questo momento non possiamo dire in modo definitivo cosa sia successo”. L’unica conferma alla versione ucraina è venuta da un’inchiesta del New York Times talmente labile da risultare risibile. Peraltro, un’indagine seria dovrebbe usare fonti diverse e opposte, non solo quelle di una parte, ma tant’è.Eppure, nonostante non vi siano prove, il collasso della diga viene attribuito ai russi (peraltro, il suo crollo ha portato più danni a essi che ai loro nemici). Sarà così anche per un eventuale incidente alla centrale atomica di Zaporizhzhia. L’allarme di Zelensky smentito da Grossi Di interesse notare che alcuni giorni fa Zelensky e il capo dell’intelligence ucraino avevano dichiarato che la Russia aveva fatto tutti i preparativi per un attacco alla centrale di Zaporizhzhia, affermando che i russi avevano portato al suo interno camion carichi di esplosivo e avevano degradato l’impianto di raffreddamento. L’allarme è stato oggetto di una domanda specifica al Direttore Generale dell’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica Rafael Grossi, che ha smentito seccamente. Dopo aver ricordato che parla regolarmente con Zelensky e che non poteva andare in contrasto con un capo di Stato, Grossi ha dichiarato: “Quello che posso dire è che ero lì e non ho visto questi sviluppi” (intervista a France 24). Hanno sbagliato-mentito una volta, possono farlo ancora. E dal momento che l’Occidente non può smentire Zelensky, come si è visto finora, le sue accuse resteranno verbo indiscusso. Anche Greta Thunberg potrebbe unire la sua voce a quella del presidente ucraino,dal momento che in occasione di una recente visita a Kiev si è intruppata nella crociata anti-russa, con tanto di accuse a Mosca per il crollo della diga (nel frattempo, il Giappone sta scaricando a mare le acque radioattive della centrale atomica di Fukushima, finora stipate in appositi bacini… potrebbe occuparsi anche di questo o non è politically correct?). In una nota precedente, abbiamo dato conto di un documento dell’Insitute for Study of War, rilevando come perfino il media più ingaggiato in questa guerra per procura contro Mosca asserisca che i russi non trarrebbero alcun beneficio da un incidente alla centrale atomica, che anzi avvelenerebbe i suoi soldati e l’area che intende mantenere sotto il suo controllo. Fin qui la cronaca e quanto si paventa. Si spera che si tratti di un attivismo a vuoto, un falso allarme o un bluff; oppure che, in alternativa, il Potere di questo mondo eviti questa ulteriore follia, molto più devastante e rischiosa delle precedenti. https://www.piccolenote.it/mondo/resta-alto-lallarme-per-zaporizhzhia 1
Superfuzz Inviato 4 Luglio 2023 Autore Inviato 4 Luglio 2023 7 ore fa, 31canzoni ha scritto: E così abbiamo sistemato anche quella fasciocomunista della Barbara Spinelli. Non è fascio e neppure comunista, solo un po’, di fatto, filo russa/anti NATO. Breve OT: sto passeggiando per New York, in giro si vedono un sacco di bandiere ucraine. Bello. 1
Messaggi raccomandati