Audio Innovations 500

[ford]

3 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

purtroppo c'è una tendenza, non solo in hifi, a estremizzare i giudizi

 

esatto  

 

[Severus69]

9 minuti fa, ford ha scritto:

43 minuti fa, Severus69 ha scritto:

 

conta l'attendibilita' dei recensori 

Appunto, qui sta il problema...

[AL78]

@ford  secondo me bisogna considerarli sempre e comunque giudizi personali.Senza contare che un recensore di 30 anni ha un capacità uditiva più ampia di uno di 60.Una delle peggiori abitudini in campo hifi sono i confronti

"Io e 4 amici abbiamo confrontato l'apparecchio x con l'apparecchio y in tale negozio,beh y ha distrutto x"questo genere di affermazioni sono inutili,stupide e senza alcun valore

[Membro_0024]

1 minuto fa, AL78 ha scritto:

Senza contare che un recensore di 30 anni ha un capacità uditiva più ampia di uno di 60

ma non la stessa esperienza d'ascolto, io mi reputo più in grado di distinguere la qualità oggi rispetto a trent'anni fa

[AL78]

@jammo  si ma senti meno di 30 anni fa quindi dal punto di vista scientifico sei "limitato".LA qualità sonora ripeto è soggettiva non può essere stabilita da tuo o il mio giudizio personale.In questo forum ci sono adorati delle ar e chi dice che non hanni gli alti e manco i bassi.L'esperienza spesso quando si tratta di giudizi non scientifici diventa pregiudizio.Io credo che esista una sola verità a paratità di classe e livello degli apparecchi il resto è gusto personale.Denon sansui nad luxman sono tutti buoni poi si sceglie quello che si vuole o semplicemente quello che fa più simpatia

[ford]

3 minuti fa, AL78 ha scritto:

secondo me bisogna considerarli sempre e comunque giudizi personali

 

sicuramente sono giudizi personali ma non si puo' negare che l'attendibilita' del giudizio dipende dal rilievo che io riconosco a chi tal giudizio lo ha manifestato, ossia dall'attendibilita' del recensore  

tanto per capirci se il sig. pinco pallo dice che AI500  e' da buttare mentre io (che ho posseduto l'oggetto) la penso diversamente  delle tre l'una 

• il sig. Pinco Pallo usa valvolari audio tekne o da ennemila euro e tutto cio' che inferiore e' schifezza;  per quanto mi riguarda l'attendibilita' del giudizio della suddetta persona vale zero   
• che il sig. Pinco pallo non sia stato in grado di mettere l'AI 500 nelle giuste condizioni di lavoro; anche in questo caso per quanto mi riguarda l'attendibilita' del giudizio della suddetta persona vale zero   
• Il sig,. Pinco Pallo ha le orecchie migliori delle mie  e percepisce i difetti che io non percepisco;  possibile ma questo non lo fa un recensore attendibile  

 

[Membro_0024]

25 minuti fa, AL78 ha scritto:

ma senti meno di 30 anni fa quindi dal punto di vista scientifico sei "limitato"

certo 30 anni fa sentivo meglio ma avevo un impianto che faceva caxxre, oggi grazie all'esperienza fatta ho un impianto che mi soddisfa

[AL78]

@ford  o semplicemente dice la sua e non esiste alcun metodo per dimostrare chi abbia ragione.Mai letta una recensione mai deciso un'acquisto in base alla recensione ,che la faccia mario capuozzo o nelson pass a me non cambia nulla sono giudizi personali.Per lo stesso motivo non  comprendo chi quando compra una auto legge le riviste specializzate.Secondo me si da troppo importanza "agli esperti",a volte senza offesa dei matusa, che magari,senza offesa,datà l'età sono mezzi sordi o hanno dei pregiudizi,fai un giro sulle recensioni dei classe d.Spesso c'è anche l'effetto gregge se uno dice una cosa gli altri seguono.

[AL78]

@jammo  ne sono convinto ma siccome qui si parla di "verità" o presunta tale già l'età è un vincolo,l'ho detto solo per evidenziare la quasi inutilità delle recensioni quando si parla del suono.Poi ognuno può farsi convincere a comprare qualsiasi cosa,a me poco frega dell'udito di adolfo spennacchiotti.Un ampli di un certo tipo può piacere o meno ma non esiste un metodo per decretarne la qualità sonora.BAsta cambiare cd è cambia tutto.

[ford]

3 minuti fa, AL78 ha scritto:

che la faccia mario capuozzo o nelson pass a me non cambia nulla sono giudizi personali

 

non c'e' dubbio che si tratti di giudizi personali  

ma per me mario capuozzo non ha l'attendibilita' ed il rilievo di nelson pass

tutto qui

 

 

[AL78]

@ford  per me è  uguale.Nelson pass ha prodotto una modifica del crossover delle JBL l100(se non sbaglio).Beh io non le vorrei manco regalate perchè non amo le modifiche nelson pass o meno

[Membro_0024]

2 minuti fa, ford ha scritto:

ma per me mario capuozzo non ha l'attendibilita' ed il rilievo di nelson pass

 

esatto e comunque alla fine chi deve essere soddisfatto sono le orecchie di chi acquista, una recensione più o meno blasonata non deve influire, ne abbiamo avuto prova dalle riviste di settore che troppo spesso facevano pendere la bilancia verso prodotti che avevano più pagine tra gli sponsor

[AL78]

@jammo  anche il folle aumento dei prodotti vintage è la prova che è tutto un po farlacco.

[paolosances]

Tornare in topic.

[Teosound]

Allora mi ha chiamato questo conoscete dove ho portato a controllare le valvole, mi ha detto che elettricamente  sono quasi tutte scariche, e adesso controllava la microfonicità. Mi posso fidare?  Adesso non sono stato a chiedere quali sono più compromesse, se le finali o preamplificatrici. Anche perché le due valvole sostituite dal precedente proprietario, erano dal lato de phono . Mettiamo che quelle di potenza possano tirare un altro po , cambio tutte le pre e vedere come va. Comunque quelle pre fanno qualche scricchiolio.