Dagli esportatori di democrazia: “Tyre Nichols, pestato a morte da 5 agenti mentre era inerme”.

[maurodg65]

3 minuti fa, audio2 ha scritto:

altro che dogmi, le leggi che proibivano la segregazione razziale negli usa le hanno promulgate nel 1964,

fa te.

 

52 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

Gli USA sono un paese profondamente razzista

@audio2 il 1964 sono sessanta anni fa, noi abbiamo abolito il delitto d’onore è il matrimonio riparatore nel 1981, poco più di quaranta anni fa, ripeto il delitto d’onore:

 

“Il 5 settembre 1981 in Italia vengono aboliti il delitto d'onore e il matrimonio riparatore, due lasciti legali del Codice Rocco di epoca fascista. La loro abolizione è considerata un punto di svolta fondamentale per i diritti della persona in generale e delle donne in particolare. “

[ferdydurke]

@maurodg65 Si parlava di razzismo e non di delitti passionali. Negli USA se sei nero statisticamente hai molte più probabilità di avere un reddito più  basso, una aspettativa di vita nettamente inferiore a quella dei bianchi, maggiore probabilità di finire in galera o di finire ammazzato. 
La vita è molto più difficile è il sogno americano vale principalmente per i bianchi.

 

[cactus_atomo]

a me in florida hanno detto di scendere lentamente e di mostrre un documento. i poliziotti erano nervovi(il centro di miami di notte è deserto ed io passato per errore con il rosso(, ma quando hanno visto il tesserino ell'albergo di lusso dove alloggiavo si sonoo calmati. e pensare che in quellalbergo ci son stao solo una notte, troppo caro dal giorn dopo in una sorta do motel ecnomioulla spiaggia

[wow]

@maurodg65 Consentimi, ma ragioni con uno schemino banale: secondo te è irreale che un sistema profondamente razzista (nonostante la promulgazione della legge che vieta l'apartheid) utilizzi un negro (costretto o consenziente) per reprimere, perseguendo politiche  razziali, altri negri? 

[maurodg65]

18 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

Si parlava di razzismo e non di delitti passionali.

A parte il fatto che il razzismo c’entra come i cavoli a merenda nella questione discussa, nel post di @audio2 si parlava di civiltà e sottolineava come le leggi sull’apartheid sono state cancellate nel 1964, da noi quelle sul delitto d’onore nel 1981, le conclusioni traile pure tu.

[maurodg65]

22 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

Negli USA se sei nero statisticamente hai molte più probabilità di avere un reddito più  basso, una aspettativa di vita nettamente inferiore a quella dei bianchi, maggiore probabilità di finire in galera o di finire ammazzato. 
La vita è molto più difficile è il sogno americano vale principalmente per i bianchi.

Negli USA oramai trovi afroamericani a tutti i livelli, anche i più alti, dallo sport, alle dirigenza di multinazionali, alle professioni, al cinema, alla politica dov’è c’è stato anche un presidente afroamericano, il primo poco prima di Trump quindi solo pochi anni fa, direi che sono perfettamente integrati, poi ci sono molti che vivono in condizioni economiche e sociali difficili, ma è lo stesso per buona parte di quell’America dei bianchi della parte rurale del parte rurale del Paese e per quelli delle periferie delle grandi metropoli, quindi non parlerei di vita difficile solo per i “neri” è difficile per molti.

[maurodg65]

24 minuti fa, wow ha scritto:

Consentimi, ma ragioni con uno schemino banale: secondo te è irreale che un sistema profondamente razzista (nonostante la promulgazione della legge che vieta l'apartheid) utilizzi un negro (costretto o consenziente) per reprimere, perseguendo politiche  razziali, altri negri?

Secondo me vi fate un sacco di seghe mentali cercando di trovare conferme ai vostri pregiudizi, mentre a volte la risposta a questo tipo di problemi è molto semplice, molto più semplice delle verità precostituite a tavolino.

 

[damiano]

Il dibattito è molto interessante però in fondo è successo che un tizio è stato pestato a morte dalla polizia. Ora io toglierei tutti gli orpelli e lascerei il fatto nudo e crudo. È inaccettabile e non credo ci possano essere alternative. Quando qualcuno viene preso dalle "forze dell'ordine" deve essere trattato come un essere umano; ogni altra considerazione è superflua. Bianco o nero è una sovrastruttura che impedisce di evidenziare questo fatto perché induce a cercare spiegazioni che non ci sono e non ci possono essere. Tutto il resto è aggravante: la divisa, 5 vs 1, ecc.ecc.

Ciao 

D.

[wow]

@maurodg65 no, Mauro, si tenta (beninteso, in modo amatoriale) di analizzare certi fenomeni leggermente più in profondità cercando di spingersi oltre il dogma dell'infallibilità USA, delle destre, della Juventus oltre che del Papa.

Poi se vuoi, padronissimo di dire che la polizia USA ammazza negri perché non si vedono di notte. 

[appecundria]

36 minuti fa, wow ha scritto:

secondo te è irreale che un sistema utilizzi un negro (costretto o consenziente) per reprimere, perseguendo politiche  razziali, altri negri? 

È avvenuto dalla notte dei tempi. Gli americani poi, hanno iniziato coi nativi, utlizzando una nazione contro l'altra.

9 minuti fa, damiano ha scritto:

È inaccettabile e non credo ci possano essere alternative.

Invece pare che ci siano molti se e molti ma.

[31canzoni]

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

La verità e che qui adesso ti interessava attaccare gli USA esattamente come nel thread sulla Giornata della Memoria non ti interessava il ricordo ma solo stigmatizzare il fatto che la Russia non sia stata invitata alla commemorazione, degli ebrei e dei campi di sterminio non ti interessava nulla, altrimenti non avresti impostato il thread in quel modo, soprattutto oggi con quello che h

Non ti avventurare su strade che non conosci. La risposta giusta in. Milgram non è quella che avresti dato ma la disobbedienza all'autorità.

[maurodg65]

7 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

Non ti avventurare su strade che non conosci.

 Non c’è nulla da conoscere è tutto scritto in modo chiaro nel tuo post di apertura di quel thread. 

 

[maurodg65]

22 minuti fa, wow ha scritto:

spingersi oltre il dogma dell'infallibilità USA,

Quale infallibilità, mi pare di aver scritto chiaramente che gli USA siano sostanzialmente una società violenta e la diffusione della armi da fuoco complica ulteriormente il quadro, un agente di polizia che rischia la vita ad ogni controllo è perfettamente ovvio che sia sempre fin troppo reattivo sapendo che una sua indecisione potrebbe costargli la vita, la differenza con le nostre realtà sono tutte qui.

[31canzoni]

5 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Non c’è nulla da conoscere è tutto scritto in modo chiaro nel tuo post di apertura di quel thread. 

Hai veramente il DNA di una personalità che subisce il potere e si offre di collaborare a difesa del padrone.

[wow]

7 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

mi pare di aver scritto chiaramente che gli USA siano sostanzialmente una società violenta

quindi se su 100 casi in 95 ci va di mezzo un negro e spesso ci lascia le penne, è una combinazione?

[extermination]

35 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

agente di polizia che rischia la vita ad ogni controllo è perfettamente ovvio che sia sempre fin troppo reattivo sapendo che una sua indecisione potrebbe costargli la vita, la differenza con le nostre realtà sono tutte qui.

Quoto e sottoscrivo ..ovvio che sia reattivo * aggiungo:  ...come è altrettanto ovvio che l'agente non debba fare ricorso all'uso gratuito di violenza brutale e disumana

[ferdydurke]

57 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

un agente di polizia che rischia la vita ad ogni controllo è perfettamente ovvio che sia sempre fin troppo reattivo sapendo che una sua indecisione potrebbe costargli la vita, la differenza con le nostre realtà sono tutte qui.

Nessuno lo obbliga a fare l'agente di polizia…se gli agenti non hanno le adatte caratteristiche non dovrebbero essere assunti

[goerzer05]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

un agente di polizia che rischia la vita ad ogni controllo è perfettamente ovvio che sia sempre fin troppo reattivo

Il primo istinto sarebbe di concordare con questa affermazione, giacchè tutto va contestualizzato, ma poi pensi da ultimo a George Floyd, già immobilizzato, solo a fronte di numerosi poliziotti e sottoposto comunque a reiterata gratuita violenza