Calcio - Serie A 2020-2021

[maurodg65]

5 minuti fa, diego_g ha scritto:

Spiegare le battute è sempre un po' triste, comunque: qui non si è mai parlato dei torti subiti in CL, perché siamo nel 3ad in cui si parla del campionato italiano.

Ah beh…battutona.

P.S. Invece nell’altro thread sulla CL degli ipotetici torti subiti se ne è parlato? 

[SuonoDivino]

11 minuti fa, diego_g ha scritto:

Spiegare le battute è sempre un po' triste, comunque: qui non si è mai parlato dei torti subiti in CL, perché siamo nel 3ad in cui si parla del campionato italiano.

Se hai bisogno di spiegarle forse vuol dire che fai battute pietose!

[diego_g]

@maurodg65

In effetti, non mi hanno preso a Zelig, strano.

Non ho letto in passato i 3ad sulle coppe, in quanto - come milanista - poco coinvolto sul tema.

Nel mondo reale ricordo molte lamentele da parte di juventini, a tutti i livelli. Qui non so.

Adesso, SuonoDivino ha scritto:

Se hai bisogno di spiegarle forse vuol dire che....

...molti non le capiscono, vero.

[maurodg65]

4 minuti fa, DiZZo ha scritto:

in generale, siete una corazzata inarrestabile, fiumi di parole ,

Dici, a me sembra che i fiumi di parole si generino da tifosi delle altre squadre quando ci sono episodi contestati a favore della Juventus, al contrario poco o nulla, infatti sulla annata disastrosa bianconera ho letto solo auto critiche non accuse a terzi.

[DiZZo]

@maurodg65 due battute,  un paio di illazioni a volte esagerate e parte il meccanismo di difesa bianconero 

[P.Bateman]

31 minuti fa, newton ha scritto:

Vedere la juve perdere in champions è meglio del cinema

Allora forza Atalanta, altrimenti ci tocca un anno di penitenza.

[maurodg65]

9 minuti fa, DiZZo ha scritto:

due battute,  un paio di illazioni a volte esagerate e parte il meccanismo di difesa bianconero 

Ti faccio solo una domanda, hai visto il video qui sopra, quello preso da Twitter, dello scontro tra Peresic e Cuadrado preso da dietro, cioè dalla posizione da cui l’arbitro ha visto e giudicato lo scontro? Tu cosa ci vedi? 

[esoteria]

Ammetto di aver girato sul tennis Sonego-Djokovic quando hanno regalato il rigore all'inter (De Ligt che sfiora lo scarpino di tuffaro martinez, un lievissimo contatto in marcatura tra l'altro con la palla in gioco da un'altra parte) quindi tutto il resto gol annullati, altri rigori etc non ho visto nulla però dal video postato da @maurodg65 si vede benissimo che Cuadrado per mettere fuori causa il rientro dell'interista fa un giochetto di tacco col piede destro per portarsi la palla sul sinistro (guardate attentamente il movimento e non col prosciutto del tifo sugli occhi) e mentre allunga la gamba sinistra per riprendere il controllo del pallone Peresic lo colpisce da dietro mentre nei video che girano per le varie trasmissioni sportive che devono innalzare l'audience con le solite polemiche antijuve hanno mostrato solo la ripresa frontale dove sembra che Cuadrado metta la gamba in mezzo a quelle di Peresic.. lo riposto perchè è già finito troppo indietro...ora ditemi dov'è lo scandalo

 

[DiZZo]

46 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

hai visto il video qui sopra,

Si, ti posto un fermo immagine. Crediti di @wow

 

[DiZZo]

10 minuti fa, esoteria ha scritto:

si vede benissimo

Ma infatti, è lampante 

[landrupp]

Ripropongo una sintesi twittara perfetta:

Interisti che rompono la minchia da 3 anni per la mancata espulsione di Pjanic perché sarebbe cambiato il corso di una partita persa 3-2, poi 3 anni dopo espellono Bentancour e perdono lo stesso 3-2...🤣🤣🤣

[maurodg65]

31 minuti fa, DiZZo ha scritto:

Si, ti posto un fermo immagine.

Vabbè ho capito, ma poi non dirmi che l’aziendalista sono io e tu saresti obiettivo. 😉 

[maurodg65]

41 minuti fa, esoteria ha scritto:

si vede benissimo che Cuadrado per mettere fuori causa il rientro dell'interista fa un giochetto di tacco col piede destro per portarsi la palla sul sinistro (guardate attentamente il movimento e non col prosciutto del tifo sugli occhi) e mentre allunga la gamba sinistra per riprendere il controllo del pallone Peresic lo colpisce da dietro

Ma a prescindere dal fatto che sia o meno il rigore il punto e che dal punto di vista dell’arbitro di vede ciò che ho postato, quello che tutti abbiamo visto in diretta era ripreso dalla parte della tribuna dove c’erano le telecamere, quindi noi giudichiamo l’arbitro affermando che ha preso un abbaglio usando delle immagini diverse da quelle che lui ha visto in campo e dal suo punto di vista io non avrei dubbi, anche in considerazione del fatto che per regolamento la VAR interviene solo in caso di errore palese è quello non lo è perché l’arbitro ha visto e giudicato l’intervento è come lo ha fatto, nelle logiche dell’arzigogolato regolamento studiato per accontentare tutti gli attori del mondo del pallone, è irrilevante.

 

[Rimini]

2 ore fa, diego_g ha scritto:

Tu forse non ricordi che nella stagione ’93-’94, con Capello (il Milan degli invincibili, per intenderci) vincemmo uno scudetto senza mai perdere una partita e senza un rigore a favore.

Sommando le gare di quella stagione a quelle della stagione successiva, in totale furono ben 47 le partite nelle quali il Diavolo non ottenne mai un penalty a proprio favore.

Infatti. Lo avevo accennato mesi fa, anche se non ricordavo quante fossero state le partite.

P.s.

Se non ricordo male, i rigori ricominciarono a darceli quando Galliani divenne presidente di Lega. 

Sarà stato solo un caso. 😄

 

[Rimini]

Comunque, se ci prestano Quadrado per la gara di Bergamo, è fatta! 😂