Calcio - Serie A 2020-2021

[davenrk]

13 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

il colombiano prende nettamente il pallone

prende il pallone ok, ma travolge anche l'avversario.....dai su, un minimo di obiettività ci vuole.....

 

13 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Al netto di questo un gran primo tempo dell’Atalanta che ha sfiorarto più volte il gol del vantaggio quando erano ancora sullo 0:0 poi passata in svantaggio ha continuato a pressare meritandosi il pareggio, per quanto fatto avrebbe meritato anche di più, poi nel secondo tempo meglio la Juventus che ha legittimato con il gioco il vantaggio e la vittoria finale.

Ho detto, praticamente, le stesse cose. "gran primo tempo" ok come intensità, ma come gioco no, di solito gioca mooolto meglio. 

[maurodg65]

48 minuti fa, landrupp ha scritto:

 

Ma adesso che abbiamo vinto la Coppa Italia, domenica il Bologna ci farà il passillo?

🙄🙄🙄

 

La vera “coppa” sarà la qualificazione Champions, ma purtroppo il risultato dipenderà da quello che accadrà su altri campi, oltre ovviamente te a quello che accadrà a Bologna, il problema maggiore sarà quindi cosa accadrà a Bergamo e Napoli, ma se non riusciremo neppure a battere il Bologna allora inutile sperare…

[maurodg65]

15 minuti fa, davenrk ha scritto:

prende il pallone ok, ma travolge anche l'avversario.....dai su, un minimo di obiettività ci vuole..

Ecco appunto obiettività, è in netto anticipo e prende nettamente il pallone, il contatto è successivo sulla scivolata di entrambi, quindi non è fallo, sarebbe stato fallo se Cuadrado fosse intervenuto da dietro ed avesse toccato e rinviato il pallone in possesso dell’atalantino travolgendolo successivamente, esattamente come prevede il regolamento.

[maurodg65]

5 minuti fa, davenrk ha scritto:

Ho detto, praticamente, le stesse cose. "gran primo tempo" ok come intensità, ma come gioco no, di solito gioca mooolto meglio. 

Ma come non c’era gioco, non hanno fatto respirare la Juventus ed hanno creato almeno tre o quattro nitide palle gol oltre a quello realizzato, la Juventus quasi non è esistita fino al gol di Kulusesky…

[maurodg65]

La cosa realmente insopportabile della partita di Ieri, ma oramai sta diventando una costante di tutte le partite o quasi, è stato il continuo lamentarsi e protestare con l’arbitro ad ogni intervento, con i giocatori in campo che si sbracciavano lamentandosi e le panchine in subbuglio ad ogni contatto, sia da una parte che dall’altra, poi ci si lamenta se gli arbitri sbagliano, quando in campo non vengono neppure messi nella condizione di fare bene il proprio lavoro, si cerca di fare pressione su di loro in ogni modo per condizionarli…

[SuonoDivino]

12 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Ecco appunto obiettività, è in netto anticipo e prende nettamente il pallone, il contatto è successivo sulla scivolata di entrambi, quindi non è fallo, sarebbe stato fallo se Cuadrado fosse intervenuto da dietro ed avesse toccato è rinviato il pallone in possesso dell’atalantino travolgendolo successivamente, esattamente come prevede il regolamento.

Ma tu gli dai anche corda??

[SuonoDivino]

54 minuti fa, davenrk ha scritto:

la parte di drugo juventino che è in me

Sei sicuro che la parte bianca non è diventata azzurrognola o rossastra? Io guarderei meglio!

[davenrk]

10 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

esattamente come prevede il regolamento.

e allora non solo io ma tutti i giornalisti su tutti i quotidiani di stamani non conosciamo il regolamento

 

10 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Ma come non c’era gioco, non hanno fatto respirare la Juventus ed hanno creato almeno tre o quattro nitide palle gol oltre a quello realizzato, la Juventus quasi non è esistita fino al gol di Kulusesky…

la juve non è esistita praticamente nemmeno dopo il gol di kulusevsky. (nel primo tempo)

l'atalanta ha creato le occasioni ad inizio partita, poi ha fatto tanto possesso schiacciando sì la juve, ma senza concretizzare molto, hateboer evanescente, il primo che mi viene in mente. di solito gioca molto meglio.

[SuonoDivino]

poi guardi Cuadrado e pensi alla lotta nel fango (cioè passa più tempo sdraiato che in piedi)

 

Immaginate fratelli Juventini se Cuadrado andasse all'Inter. Farebbero un quadruplo salto carpiato con 20 avvitamenti pur di rimangiarsi le manfrine che ci propinano adesso.

Le sue presunte "doti" di cascatore si dissolverebbero miracolosamente.

[maurodg65]

2 minuti fa, davenrk ha scritto:

e allora non solo io ma tutti i giornalisti su tutti i quotidiani di stamani non conosciamo il regolamento

Non chiederlo a me, la dinamica è quella descritta, Cuadrado era in anticipo su una palla contesa ed ha colpito il pallone prima dell’avversario rinviandolo, il contatto è successivo, sarebbe stato diverso, come già scritto se la palla fosse stata in possesso del giocatore dell’Atalanta e Cuadrado fosse intervenuto da dietro colpendo il pallone e travolgendo poi l’avversario, quest’ultimo caso è fallo a norma di regolamento.

[aldofranci]

24 minuti fa, davenrk ha scritto:

prende il pallone ok, ma travolge anche l'avversario.....dai su, un minimo di obiettività ci vuole.....

 

Ma chi maurodg 

È quello che Perisic scalcia e frana addosso su Cuadrado, non pretendere troppo

[piergiorgio]

16 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

è stato il continuo lamentarsi e protestare con l’arbitro ad ogni intervento,

chiellini è diventato veramente insopportabile, spero che agli europei non metta piede in campo perchè oltre ad essere un giocatore finito (semprechè si giochi a calcio) rischia  ad ogni intervento contro (di lui) di far innervosire l'arbitro a discapito della squadra.

[aldofranci]

Regolarissimo

 

 

 

 

[aldofranci]

maurodg sei a livelli da fantascienza

[davenrk]

Il regolamento parla di casistica di contrasto "imprudente o con vigoria sproporzionata" 

qua entra quasi a martello...gosens si è ripreso dopo diversi minuti