Calcio - Serie A 2020-2021

[landrupp]

14 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Tanto per rinfrescare la memoria al gobetto confuso, ricordo la celeberrima l'espulsione di Acquah nel derby di un paio di anni fa. 

Prende la palla con anticipo pure più netto di Cuadrado ieri sera, ma come conseguenza diretta e immediata dell'entrata falcia l'avversario senza misericordia. 

Guarda che in quel fallo c'è una volontarietà e una imprudenza che nell'azione di Cuadrado non c'è...peraltro, proprio nella foto che hai postato, si vede che il granata entra a martello già sul pallone e martella tutto quel che trova dopo...non mi pare la stessa roba, né...

[maurodg65]

14 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Tanto per rinfrescare la memoria al gobetto confuso,

Confuso sei tu, nella tua foto vedo un intervento di un giocatore granata con il piede a martello, la condizione per provocare l’intervento dell’arbitro con l’ammonizione o l’espulsione per il gioco pericoloso, l’intervento di Cuadrado ieri sera non era con il

piede a martello ma era un normale intervento per colpire il pallone, preso con il collo del piede e non con la suola come nel caso da te evocato, ergo non paragonare mele con pere, se entri con il piede a martello è sempre e comunque fallo anche se prendi il pallone, se intervieni regolarmente sul pallone e successivamente ti scontri con l’avversario che hai anticipato nettamente non è nulla, al più il fallo anche secondo logica è di chi è in ritardo e non di chi è in anticipo.

4 minuti fa, landrupp ha scritto:

non mi pare la stessa roba, né...

Appunto, paragonare pere e mele.

[maurodg65]

38 minuti fa, Jackhomo ha scritto:

Nel caso specifico le parole di Luca Marelli

Il giudizio completo sull’arbitro che evochi sull’arbitraggio di Massa ieri sera con le sue parole “virgolettate” quindi testuali:

 

https://www.juventusnews24.com/marelli-massa-atalanta-juve-finale-coppa-italia-dichiarazioni/amp/

 

Resto della mia idea su Cuadrado che, secondo l’articolo, non avrebbe il controllo del suo corpo sull’intervento, mah…

 

 

[aldofranci]

9 minuti fa, landrupp ha scritto:

Guarda che in quel fallo c'è una volontarietà e una imprudenza che nell'azione di Cuadrado non c'è..,

 

🤣🤣 Poi quando vi si prende in giro non offendetevi

[maurodg65]

2 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Poi quando vi si prende in giro non offendetevi

Il punto è che di argomentare non se ne parla, ci sono solo le prese in giro, va benissimo per l’amor di Dio, ma svestitevi dei panni da espertoni, siete sfanculatori e va benissimo così, è un lavoro sporco e qualcuno dovrà pur farlo.

[eccheqqua]

Vabbé, 1 milione lo abbiamo dato all'arbitro di ieri sera e 4 all'Atalanta per calmarsi nel secondo tempo e risparmiare le forze per la partita di domenica.

Saranno incazzati duri per ieri sera e il secondo posto vale 50 milioni.

😁

 

[SuonoDivino]

7 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

siete sfanculatori

E rosicatori seriali.

[davenrk]

4 minuti fa, eccheqqua ha scritto:

Vabbé, 1 milione lo abbiamo dato all'arbitro di ieri sera e 4 all'Atalanta per calmarsi nel secondo tempo e risparmiare le forze per la partita di domenica.

dimentichi quelli dati al Bologna 😁

[piergiorgio]

1 ora fa, landrupp ha scritto:

PS: provate a digitare ""Juve coppa Italia" su Chrome

fatto

https://sport.virgilio.it/juve-atalanta-bufera-sull-arbitro-sempre-la-stessa-storia-690254

cos'altro mi sarei dovuto aspettare ? 😄

[landrupp]

Vabbè, abbiamo vinto rubando, domenica l'arbitro compensa il furto regalando rigori a iosa all'Atalanta e la fanno contenta...

🤣🤣😆

[landrupp]

2 minuti fa, piergiorgio ha scritto:

cos'altro mi sarei dovuto aspettare ?

l'algoritmo di Google ti conosce e ti fa vedere quello che vuoi vedere, a noi gobbi invece ci ha messo i fuochi artificiali bianconeri che si attivano con lo scroll...

Spiace...😎👍

[aldofranci]

38 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Confuso sei tu, nella tua foto vedo un intervento di un giocatore granata con il piede a martello

 

Piede a martello a terra sulla palla in anticipo, con cui non può mai colpire l'avversario (perché arriva da dietro/di lato), avversario che infatti impatta col resto della gamba, corpo e gamba di richiamo. 

 

Cuadrado entra invece frontalmente e infatti un istante dopo questo è l'impatto sulla caviglia di Gosens

 

 

Ingrandisci l'immagine e hai visto mai che i tuoi neuroni abbiano un sussulto di genio. 

Questo, andandolo a rivedere, al mio paese è un intervento almeno... almeno da giallo. 

 

Comunque maurodg e landrupp, siete ai confini del patetico. 

 

[Jackhomo]

Ma l' anniversario non lo avete festeggiato ? 🤣

 

[aldofranci]

17 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Il punto è che di argomentare non se ne parla

 

Nooo ci mancherebbe che gli altri argomentino... 

Ti posso pure fare un'analisi forense, quella del rigore di Cuadrado ad es. sono giri di valzer attorno all'evidenza, che alla fine diventa però un calcio di Perisic. 

 

Credere obbedire negare, così siete voi tifosi. 

E non solo voi gobbi, che siete solo un po' più creativi degli altri. 

 

 

[landrupp]

@aldofranci si, ma non ti agitare e stai calmo...io continuo a dire che l'intenzionalità di Cuadrado di fare fallo non c'era, così come non c'era quando Romero gambizza de Ligt, tu pensala pure diversamente, ti ho detto pure che abbiamo rubato, cosa vuoi ancora? Il passillo?