Le controverse vicende della Juventus nel 2023

[JohnLee]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

1 ora fa, JohnLee ha scritto:

dice "mi stanno sulle bal_e tutti i terroni e i Napoletani in particolare.

E sia, anche se sai bene che non è vero. Ti chiedo: i PM sono tre, conosci la fede calcistica degli altri due? Vediamo se indovini. 😀

 

perchè non è vero? il video è un fake? 

se è fasullo allora chiudiamo il discorso, se è vero allora ha fatto chiare affermazioni di odio e livore personale.

Non mi pare proprio che ci siano dubbi.

Uguale al mio esempio, o se non vuoi parlare di Napoletani diciamo 'un PM che deve processare un imputato Afroamericano e ha dichiarato di essere convintamente razzista e simpatizzante del KKK'

Che queste affermazioni creino un legittimo sospetto di minare la sua neutralità professionale è un argomento di competenza dei suoi colleghi magistrati e al limite degli avvocati difensori.

Che sia una 'buccia di banana' ingigantita dalla situazione è anche possibile.

Beh, pochi giorni fa sostenevi che i dirigenti juventini erano stati 'fessi' a parlare tra loro ed ora giustamente sono accusati (anche) con un uso strumentale delle loro conversazioni.

Questo PM è stato 'fesso' a esternare pubblicamente le sue minchiate e adesso 'giustamente' si becca la strumentalizzazione delle stesse.

Quanto agli altri membri, chissenefrega.

Il processo 'sportivo' sappiamo che è una farsa totale, ma quello ordinario dovrebbe rispettare quantomeno i canoni formali. 

[DiZZo]

@JohnLee vedi che un motivo lo trovate sempre  gombloddo

[wow]

Non so fino a che punto convenga alla Juve questa stucchevole cagnara...

È chiaro che, a questo punto, se in qualche modo Santoriello verrà ricusato  o farà un passo indietro, come a questo punto sarà effettivamente opportuno, gli altri giudici dovranno essere molto al di sopra di ogni sospetto ... 

[landrupp]

@wow purtroppo i pm non possono essere ricusati; ma possono decidere in autonomia di fare un passo indietro, quello si.

E sarebbe auspicabile.

[wow]

@landrupp pare che lo farà. A questo punto dovrete accettare quello che arriverà... 

[il Marietto]

36 minuti fa, landrupp ha scritto:

fare un passo indietro, quello si.

E sarebbe auspicabile.

e vi beccate uno del Toro , tié! 

[landrupp]

@il Marietto @wow ma venga chiunque purché faccia il suo lavoro senza fare l'ultras, mica mo dobbiamo pervertire la procura nel bar sport di Ciccio Calzetta... 

 

[maurodg65]

Ma soprattutto dopo decenni a fracassarci i testiculi straparlando del “Palazzo”, che a sentire i tifosi di tutte le sponde era juventino, tutto questo casino è servito a rendere noto al mondo del calcio come nei gangli della FIGC e della Lega, seduti sulle poltrone che contano, siedono esponenti di tutte le fedi calcistiche ed a quanto letto in questi giorni sembra persino molti napoletani che erano e sono la tifoseria dal piagnisteo più abbondante, ma non ci troviamo uno juventino manco a cercarlo con il lumino.

Le conclusioni le tiri ognuno per se. 

 

 

[landrupp]

59 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Le conclusioni le tiri ognuno per se. 

Io vorrei sentire quelle di Saviano o di Ruotolo... 😂

 

[wow]

9 ore fa, landrupp ha scritto:

senza fare l'ultras

Anche tu tra i vittimisti che vedono in un magistrato serissimo che in passato e in altri contesti ha fatto una banalissima battuta per sottolineare la sua obiettività: anche se tifo Napoli e trovo odiosa la Juventus, ho fatto archiviare l'inchiesta.

Ma secondo te, se avesse voluto giocare sporco, si sarebbe scoperto in quel modo?

Comunque, stai tranquillo, farà un passo indietro e speriamo che ciò possa servire a fare accettare con maggiore serenità i verdetti, che temo saranno pesantissimi se al sistema calcio resta un minimo di dignità e non è diventato completamente il bar di Ciccio Calzetta, basti pensare alla questione stipendi che vi farà sembrare quella della scorrettezza sportiva per uso continuo e compulsivo di falsi contabili, una fesseria. 

E speriamo anche che a giudicarvi non ci siano magistrati juventini. 

[DiZZo]

14 minuti fa, wow ha scritto:

farà un passo indietro e speriamo che ciò possa servire a fare accettare con maggiore serenità i verdetti,

Impossibile,  hanno iniziato ben prima della incredibile scoperta dei PM tifosi a parlare di farsa...non c'è speranza 

[appecundria]

12 ore fa, JohnLee ha scritto:

ha fatto chiare affermazioni di odio e livore personale.

Non mi pare proprio che ci siano dubbi.

Se hai visto il video per intero e comunque sostieni questo, cosa dire? Comunque, gli altri due PM dell'inchiesta sono di nota fede juventina, su con la vita.

[appecundria]

11 ore fa, wow ha scritto:

sarà effettivamente opportuno, gli altri giudici dovranno essere molto al di sopra di ogni sospetto ... 

Io credo che questo sia il timore di Elkann, è ragionevole.

Premesso che il PM non può essere ricusato, che deve essere rimosso dal superiore e che un precedente del genere potrebbe in futuro portare a situazioni esilaranti (vedi Matteo Messina Denaro che non vuole un PM che sia contro la mafia), qui abbiamo uno che nei fatti ha già archiviato la Juve in passato, contro uno incognito che dovrà dimostrare di non essere il maggiordomo di casa Agnelli.

Il tutto con l'inchiesta già chiusa e una "mole probatoria impressionante" che non può certo sparire... Bah!

[appecundria]

6 ore fa, maurodg65 ha scritto:

napoletani che erano e sono la tifoseria dal piagnisteo più abbondante

La caccia al napoletano per gli juventini è come la caccia alla volpe per i lord inglesi, uno sport tradizionale. Si riuniscono, suonano il corno e si lanciano tutti insieme all'inseguimento. 

Mi chiedo sempre quali possano essere le radici di cotanto odio, ipotizzo l'invidia per il sartù di riso, loro costretti a cibarsi di miseri risotti.

[wow]

8 minuti fa, appecundria ha scritto:

caccia al napoletano per gli juventini

potrebbe essere oggetto di un corposo trattato di sociologia ...