Le controverse vicende della Juventus nel 2023

[appecundria]

@JohnLee volevano dare il 41bis ma poi si è stabilito per l'82quater... sai com'è... un po' di plusvalenza ci vuole  😂

(ecco, ho messo la faccina)

[JohnLee]

82 quater li abbiamo fatti al Brasile, ma hanno annullato quello di Antognoni quindi è rimasto 82 ter (*)

 

(^) tutti e 3 fatti da noi della juve, neh. Per la precisione ;)

 

 

 

[appecundria]

1 ora fa, EnzoNapoli ha scritto:

Ma siete sicure di voler ricusare quel PM? Santoriello già vi ha scagionato da un paio di procedimenti nel

 

La Stampa di Elkann “difende” Santoriello: «Magistrato garantista ed equilibrato, ironizza spesso sullo sport».

 

[JohnLee]

6 minuti fa, appecundria ha scritto:

La Stampa di Elkann “difende” Santoriello:

 

"Piemontesi falsi e cortesi"

[maurodg65]

Mah…

 

[jimbo]

@appecundria Eh già Elkann....

[maurodg65]

 

 

[wow]

16 ore fa, raf_04 ha scritto:

che il PM Santoriello che indaga sulla Juve si dichiara fiero antijuventino:

Quindi per indagare sulla Juve occorre essere juventini? 

[appecundria]

@maurodg65 ma che senso hanno questi inciuci di fronte a 14mila pagine di prove e 33 pagine di sentenza? Cosa si pensa si ottenere con la macchina del fango?

Ascolta Elkann che è uomo di mondo.

 

[wow]

@maurodg65 dove sta lo scandalo? Nella parola bimbominchia? 

(a proposito, come è finita con la carta del bimbom... ehm di Ronaldo?) 

At' ascí pazz

[appecundria]

Diciamoci la verità, il pateracchio c'è ed è bello grosso. Anzi, rispetto alla sentenza la penalizzazione è molto mite. Secondo me solo perché non c'è la controprova che la Juve quei campionati non li avrebbe vinti lo stesso.

State a sentire Elkann che non è fesso e ci sono altre due sentenze, questa non è andata malaccio.

 

[wow]

@appecundria questi pensano che a tirare fuori sentenze del genere c'è l'omino che vende caldarroste fuori allo stadium... 

[damiano]

23 minuti fa, appecundria ha scritto:

Anzi, rispetto alla sentenza la penalizzazione è molto mite. Secondo me solo perché non c'è la controprova che la Juve quei campionati non li avrebbe vinti lo stesso.

Però, secondo me, stai un po' esagerando. Capisco la passione della pesca al tonno però non dovresti esagerare in questo modo, dai!

 

ciao

D.

[Membro_0016]

Ma il sig. Appecundria ha avuto accesso alle 14000 pagine e le ha lette tutte? È avvocato? Perché trancia giudizi, emette sentenze, appioppa epiteti non proprio gentili ed educati. Non sembra stia un pochino esagerando? E lasciarlo all'onanismo solitario nel suo forum? 

[raf_04]

32 minuti fa, wow ha scritto:

per indagare sulla Juve occorre essere juventini? 

per indagare in QUALSIASI CONTESTO è richiesta imparzialità e obiettività: difficile da capire, vero?

Certamente non è ammissibile uno che dice di "odiare" la società su cui sta facendo indagini.

In un qualsiasi paese normale un elemento del genere sarebbe immediatamente ricusato (non foss'altro per manifesta stupidità, visto che non è neanche in grado di capire che certe esternazioni non dovrebbe farle).

.

Ma capisco che per voi sia un concetto molto difficile da comprendere, visto che siete pervasi dalla stessa carica di odio e vedete con simpatia chiunque nutra lo stesso rancore verso la Juve.