Cospito

8 Febbraio 2023

4 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

C'è una strada diversa dal 41 bis che lo Stato può scegliere per la detenzione di Alfredo Cospito.

Ci si potrebbe chiedere perché tale misura non sia stata suggerita a maggio '22.

8 Febbraio 2023

5 minuti fa, vizegraf ha scritto:

Ci si potrebbe chiedere perché tale misura non sia stata suggerita a maggio '22.

bisogna chiederlo alla direzione nazionale antimafia.

quello che trovo sul corriere è questo:

Ma che cosa è cambiato rispetto allo scorso anno sul «caso Cospito»? Non la «pericolosità sociale» del detenuto, che anzi rimane «indubbia». Né , secondo la Dna, vale granché la recente sentenza della Corte d’assise di Roma utilizzata dall’avvocato difensore Flavio Rossi Alberini per presentare al Guardasigilli l’istanza di revoca del «41 bis». C’è stata piuttosto una «evoluzione del fenomeno anarchico-insurrezionalista, su scala nazionale e internazionale», nella comunicazione ideologica e strategica, che va considerata per stabilire se i messaggi lanciati dal presunto capo siano così rilevanti e decisivi al punto da sigillarlo al «carcere duro». La nuova realtà «appare orientata verso una decisa moltiplicazione dei documenti e degli strumenti di elaborazione ideologica e dei canali decisionali delle conseguenti iniziative violente», scrive la Dna; dunque — par di capire — non è escludendo Cospito da questo circuito con le misure più drastiche che si può pensare di eliminare i pericoli esterni. Proprio alla luce dei «caratteri di complessità ed eterogeneità della comunicazione tra le diverse aree insurrezionaliste, emerse dall’aggiornata analisi della natura e dell’andamento dei fenomeni e delle condotte delittuose».

8 Febbraio 2023

@briandinazareth

Beh, ferma restando la prerogativa e la responsabilità del Ministro, non resta che augurarsi che la DNA decida quale suggerimento dare vista la contradditorietà fin'ora espressa.

Chi guidava la DNA a maggio '22?

Lo stesso Melillo?

8 Febbraio 2023

@appecundria Bruno i colloqui con i famigliari sono tutti videoregistrati,( l'audio registrazione/intercettazione nel nostro ordinamento necessita sempre della preventiva autorizzazione, ma viste le personalità al 41bis hanno sicuramente un canale privilegiato) quelli col difensore hanno regole diverse , il rapporto tra difeso e difensore è tutelato costituzionalmente.

8 Febbraio 2023

stando al corriere è cambiata la situazione, ovvero se cospito non comanda nulla e non ordina attentati ecc. perde di senso il 41 bis.

ma adesso nordio si trova nella situazione di non poter prendere una decisione serena, perché con il delirio messo su dagli amici di partito, qualunque modifica potrebbe sembrare un cedimento al terrorista e non una normale valutazione.

8 Febbraio 2023

6 ore fa, briandinazareth ha scritto:

perché non ho parlato di alternativa e di togliere il 41bis,

il dibattito in corso sul 41bis a Cospito però si è allargato ad una modifica del 41bis in se, perchè inumano ecc ecc., a me sembra però.

Riguardo alla tua "soluzione" son sofismi da forum.

8 Febbraio 2023

8 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

stando al corriere è cambiata la situazione, ovvero se cospito non comanda nulla e non ordina attentati ecc. perde di senso il 41 bis.

Pure il corriere fa giurisprudenza ora, a posto siamo!

8 Febbraio 2023

5 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

stando al corriere è cambiata la situazione

Dell'opinione del Corriere non importa nulla.

E' la DNA che deve esprimere un parere e a quanto capisco nel giro di pochi mesi si è passati dal suggerimento 41bis ad "altra misura".

Quali sono le ragioni che hanno portato la DNA a cambiare parere?

8 Febbraio 2023

Adesso, andpi65 ha scritto:

Pure il corriere fa giurisprudenza ora, a posto siamo!

il corriere riporta un estratto di quello che ha detto la dna.

Adesso, vizegraf ha scritto:

Dell'opinione del Corriere non importa nulla.

E' la DNA che deve esprimere un parere e a quanto capisco nel giro di pochi mesi si è passati dal suggerimento 41bis ad "altra misura".

Quali sono le ragioni che hanno portato la DNA a cambiare parere?

dovrebbero essere quelle riportate dal corriere, che si basano sull'estratto di quello che ha scritto la dna, non so se sia pubblico l'intero documento

8 Febbraio 2023

7 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

il corriere riporta un estratto di quello che ha detto la dna.

Che non si è espressa contro il regime di 41 bis a Cospito però , con buona pace di quelli che :" comunque non ha ucciso nessuno" ecc. ecc.

8 Febbraio 2023

7 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

dovrebbero essere quelle riportate dal corriere

Mah, sa più di un tentativo di affrancarsi dalla responsabilità di un suggerimento sia pure non vincolante dato a suo tempo che una seria valutazione del personaggio.

8 Febbraio 2023

5 minuti fa, vizegraf ha scritto:

Mah, sa più di un tentativo di affrancarsi dalla responsabilità di un suggerimento sia pure non vincolante dato a suo tempo che una seria valutazione del personaggio.

suppongo che la direzione nazionale antimafia ne sappia qualcosa in più di noi, soprattutto per l'analisi dei rischi della comunicazione, che è il criterio per il 41 bis, comunque la scelta spetta a nordio che però temo che adesso abbia le mani legate in ogni direzione per l'improvvido show di donzelli & friends.

8 Febbraio 2023

@vizegraf Mi piacerebbe sentire la tua opinione riguardo alla discussione in corso, considerato che sei una persona equilibrata e che stimo,(pur sulla base della semplice conoscenza virtuale) :

Cospito secondo te deve permanere al 41bis?

Sto benedetto 41bis deve essere revisionato o no?

8 Febbraio 2023

4 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Cospito secondo te deve permanere al 41bis?

Stò 41bis deve essere revisionato o no?

E dai che oggi sarebbe fessa qualsiasi decisione alternativa.

Ci si è infilati in un cul de sac e nessuno ora può perdere la faccia.

Meglio che i politici me restino fuori, che imparino per un'altra volta.

Ps

E sarebbe meglio anche per i forumer...

ma evidentente le polemiche inutili piacciono ad entrambi.

8 Febbraio 2023

1 minuto fa, nullo ha scritto:

E sarebbe meglio anche per i forumer...

ma evidentemte le polemiche inutile piacciono ad entrambi.

Si discute semplicemente per confrontarsi , consapevoli (almeno da parte mia) che comunque non si spostano di una virgola le decisioni che verranno prese.

8 Febbraio 2023

@andpi65

Ma certo....

quanto scrivi rivela sempre una opportuna alea di dubbio, il riferimento era agli stracolmi di certezze.

8 Febbraio 2023

2 ore fa, andpi65 ha scritto:

Cospito secondo te deve permanere al 41bis?

Sto benedetto 41bis deve essere revisionato o no?

Intanto scusa il ritardo, ma sono andato in cantina a fare il falegname.

In merito alle tue domande per la prima sono dell'opinione di@nullo , per cui se fossi al posto di Nordio mi rifarei al primo suggerimento della DNA e conseguente decisione dell'allora ministro (insomma un bel scaricabarile).

Per la seconda, privo come sono di competenze giuridiche, posso solo dire che un regime come quello descritto pare molto duro e forse quasi inumano, ma se penso a quello che hanno fatto quelli che vi sono carcerati, beh allora mi dico che è il minimo che si sono meritati