Denon Pma 860, 1060, 1560

[paolosances]

14 minuti fa, Nad Stark ha scritto:

Allora il Denon PMA 860 è ottimo ma l'ho escluso perché eroga 80w per canale.

 Troppi?

 Basta non esagerare con il potenziometro,no?

[oscilloscopio]

@paolosances il Denon 860 è una buona macchina, spinge come un dannato ma ho avuto modo di compararlo in diretta con Creek cas 4040, Cambridge P8, Nad 3140, Onkyo A-7022, e Pioneer SM-83 (ma questo gioca un'altro campionato) e comunque in quanto ad equibrio e piacevolezza di suono le ha prese da tutti...

[Nad Stark]

@paolosancesno...io lo adoro, l'ho escluso dalla lista perché il forumer mi chiedeva di ampli piccoli, meno potenti e ben suonanti (vedi suo thread dedicato 'Consiglio ampli vintage con pochi watt, ben suonante.. ça va sans dire')

[Kouros]

@Nad Stark Perdona l'intrusione, volevo chiederti,se non porto via troppo tempo, visto che hai le Bose 301 (io ho le 501), come le senti comparate alle altre, io ora ho anche un paio di B&W DM4 e delle JBL l56 jubal ( che però se ne andranno a breve).

A me le Bose lasciano a volte senza parole , ovvio se metto musica jazz o piano solo o acustica e soprattutto se l'incisione è di alta qualità sono meglio le B&W ma se metto musica più movimentata le Bose si sentono alla grande , se poi alzo un pò il livello degli alti compare persino il charleston che prima era più indietro e altri dettagli (w loudness e compagnia !) 

 

[Nad Stark]

@Kouros Personalmente (ci tengo sempre a precisarlo (-;) ritengo le Bose 301 ottime con rock (io ascolto prog e canterbury prevalentemente), jazz-rock, funk e jazz-funk, jazz elettrico e elettronica (idm); meno bene (anche se è comunque un piacevole sentire) con le voci, jazz cantato e acustico, folk, blues dove preferisco le Dynaco A-25. Ma in definitiva, per tutto il jazz, la classica sinfonica e cameristica ma anche per la musica antica preferisco di gran lunga le Ar6.

Tuttavia tutti  questi diffusori (Bose, Ar6 e Dynaco A-25) sono capaci di far suonare bene più o meno tutti i generi.

 

Le Ar6 prima serie Alnico sono meno aperte delle Dynaco ma, se ben pilotate (sono notoriamente voraci di watt) eriempiono la stanza di suono e coinvolgono tantissimo. Le Dynaco si accontentano di pochi watt e vanno bene sempre anche basso volume: con le voci le trovo eccellenti. Le Bose non sono un carico difficile; ritengo però che (lo dico a mio personalissimo e opinabile giudizio) siano di grana più grossa, meno raffinate rispetto alle altre; tuttavia, se ben posizionate, creano una scena sonora (sic! non mi viene in mente altro termine ora...), un fronte sonoro davvero ampio e altrettanto coinvolgente.

 

Dovendo fare una (personalissima e soggettivissima) classifica direi, per ora:

1) Ar6

2) Dynaco A-25

3) Bose 301

 

Chiaramente i diffusori di cui parliamo devono essere completamente originali e a posto in termini di corretto funzionamento.

 

N.B-: Nel forum troverai pareri di appassionati ben più esperti di me con esperienza di ascolto e comparazione pluriennale con tanti altri diffusori (per esempio con le B&W e le JBL che io non conosco)!

 

D'altronde devo proprio a questo forum la conoscenza degli oggetti di cui stiamo parlando.

Buoni ascolti!

Nad

 

[paolosances]

Bene,dopo la tollerata digressione su alcuni diffusori specifici,torniamo all'argomento del thread.

Grazie.

[Kouros]

@Nad Stark Grazie per la apprezzatissima disgressione 

[long playing]

@oscilloscopio

Il 11/4/2023 at 20:15, oscilloscopio ha scritto:

il Denon 860 è una buona macchina, spinge come un dannato ma ho avuto modo di compararlo in diretta con Creek cas 4040, Cambridge P8, Nad 3140, Onkyo A-7022, e Pioneer SM-83 (ma questo gioca un'altro campionato) e comunque in quanto ad equibrio e piacevolezza di suono le ha prese da tutti...

Interessante...

[PinoG]

Il 11/2/2023 at 15:12, magoturi ha scritto:

@Nad Stark Dunque: la principale differenza e' legata nello switch tra la classe A e la B, dia' meno avvertibile nella "new optical" piuttosto che nella prima serie "optica" in cui il pma 520 sembrava avesse un turbocompressore superato un certo volume...ebbene: nel corrispettivo (per potenza) pma 560 era meno avvertibile e lo diventava sempre meno man mano che si saliva di fascia e potenza e cioe': 1060 e 1560 che (guarda caso...) resto' in ctalogo anche quando usci' la nuova serie 680R/880R/980R/1080R dotata di telecomando e rele' in imput-selector come il 1560.

Detto cio': diciamo che il 1060 e l'860 suonano davvero molto simili: il 1060 spinge di piu' dell'860 ed e' un po' piu' brillante in gamma alta rispetto al'860, il 1560 e' decisamente piu' presente in gamma bassa e, fino ad un certo volume, un po' piu' "caldo" in gamma alta anche rispetto all'860 ma senza per questo risultare chiuso...anzi, la scena dell'860 e soprattutto del 1060 e' piu' ampia ma il 1560 vince in profondita' e matericita', costruttivamente  l'860 ed il 1060 sono praticamente uguali, il 1060 ha il trasformatore ed i condensatori di filtro maggiorati per la maggior potenza ed erogazione in corrente (ma entrambi abbastanza ben dimensionati) mentre il 1560 ha addirittura l'alimentazione separata per il pre ed il finale (il trasformatore del pre e' posto sotto il grosso toroidale) ed una maggior qualita' del potenziometro del volume (un Alps addirittura montato su scheda separata facilmente smontabile), tutta la serie (ma il problema non era solo di Denon....) montava i famigerati rele' di scambio DEC che oggi per durata sarebbero stati eccellenti ma con il target di un tempo no ma non e' un grosso difetto e, come gia' detto, era comune a tanti (anche europei) che usarono quel tipo di rele'.

SALVO.

 

ma, se ho ben capito, tutti e tre (860-1060-1560) hanno il primo quarto in classe A, così come il Marantz PM64-84

[PinoG]

@magoturi

2 ore fa, PinoG ha scritto:

ma, se ho ben capito, tutti e tre (860-1060-1560) hanno il primo quarto in classe A, così come il Marantz PM64-84

 

[magoturi]

@PinoG Si ma lo switch è veramente poco avvertibile nel 1560.

SALVO

[PinoG]

@magoturi perdonami, ma avvertibile in che modo?

[magoturi]

@PinoG nel senso che lo spostamento timbrico c'è ( ci deve essere....) ma con uno "scalino" molto più raccordato, nel primo modello optical class A ( il PMA 520 appartenente alla serie precedente)

sembrava di ascoltare un'altro ampli oltre un certo volume..... già la new optical subì un bel perfezionamento col 560 e trovò l'optimum in fatto di linearità nel 1560 che del resto era il top di gamma.

SALVO

[PinoG]

@magoturi top. grazie

@magoturi ma è avvertibile ad orecchio o ha un qualche clic nell'aumentare il volume?

[magoturi]

@PinoG no, nessun clic: il 520 da tendenzialmente morbido e avvolgente diventa potenza bruta oltre un certo volume, il 1560 lo fa in modo molto più graduale ma è chiaro che un ampli che sfiora i 500 Watts per canale impulsivi a 2 ohm con diffusori efficienti sa essere dolce e avvolgente a volume contenuto ma decisamente molto grintoso a volume elevato.

SALVO