Naturalezza e home theater.

[audio_fan]

Intendo bene che almeno uno di quei Tv è già collegato ad un impianto hi-fi?

[djansia]

Il 19/2/2023 at 11:51, dariob ha scritto:

Fra SACD stereo e  multich centomila volte meglio lo strato stereo.

Un po' esagerata come affermazione, forse hai ascoltato solo titoli sfigati.

Il 19/2/2023 at 11:51, dariob ha scritto:

film vecchi rimixati centomila volte meglio la traccia stereo o mono.

Anche qui... e vabbè niente.

A mio parere bisogna fare le dovute distinzioni, non so ad esempio Suspiria di Argento nelle due versioni di Synapse o Videa ha un audio multicanale da incubo, davvero ben fatto... spaventoso, una colonna sonora protagonista così come fu concepita.

L'altro giorno ho visto un pezzo di Arancia Meccanica in lingua originale e multicanale, una meraviglia l'audio. 

[dariob]

@djansia Ho solo detto la mia opinione. Però suffragata da molta esperienza.

Dopo anni di ubriacatura di multicanale, diciamo 20 anni fa, e dopo aver costruito l'impianto 5.1 con 

finali dedicati e pre-processore, mi sono reso conto (forse anche per ragioni filologiche, ma non solo),

con l'andar degli anni che proprio parlando di naturalezza alla fine preferivo la traccia originale, come l'aveva

fatta il regista.

Il multich. lo trovo favoloso quando è stato concepito in multich.

4 ore fa, djansia ha scritto:

forse hai ascoltato solo titoli sfigati.

Ad es. il cofanetto Genesis con P.Gabriel: la parte multich. è incisa benissimo, anche per giudizio comune

(Audioreview ci aveva fatto addirittura una copertina) da Wilson.

L'avrò ascoltato centinaia di volte e il multich. è veramente impressionante, entusiasmante ecc.

Ma alla fine dopo anni (l'ho preso quando è uscito nel 2008), quando voglio ascoltarmi Selling o 

Foxtrot rilassato facendomi cullare dalle note, e non dall'impianto, ascolto in stereo.

-

E' solo la mia opinione!

 

[dariob]

@djansia Del resto per quello che riguarda la musica, se ti ricordi hanno spinto per anni il multicanale,

ma alla fine è stato un fallimento, e non solo per i costi: anche gli impianti top sono stereo.

-

Se parliamo di musica dal vivo allora si, la cosa ha un senso: ho diversi concerti DVD/BD favolosi

in multich. la traccia stereo inascoltabile in confronto.

Ma anche qui ne ho molti che fanno abbastanza schifo.

Credo che non sia tanto facile fare una buona ripresa multich. di un concerto.

Anche qui naturalmente IMHO

[djansia]

9 ore fa, dariob ha scritto:

E' solo la mia opinione!

Ma certo, per me però i discorsi sulla "naturalezza" nella riproduzione si perdono nel nulla quando poi facciamo tutto l'innaturale possibile per suonare, registrare, mettere su supporto e poi portare a casa per ascoltare.

A questo punto conviene più lasciarsi semplicemente andare all'ascolto e al limite giudicare se ci è piaciuta l'esperienza. 

Una certa naturalezza o perlomeno logica musicisti, produttori, tecnici e via dicendo la impiegano quando approcciano un progetto. Difficilmente troverai multicanale di concerti dal vivo con strumenti e suoni distribuiti davanti e dietro, perché non è quello che accade realmente. Lo fanno i Floyd, i loro derivati Waters e Gilmour e poche altre eccezioni, ma dal vivo loro suonano effettivamente in multicanale. Nella normalità i live in multicanale hanno nei canali posteriori quasi esclusivamente riverbero e pubblico, proprio come accade... dal vivo appunto. 

Negli album in studio, già "innaturali" alla base e intendo concettualmente (cosa c'è di naturale nel suonare spesso separatamente, assemblare al mixer con l'aggiunta di effetti e via dicendo?) il missaggio multicanale è un'altra esperienza rispetto allo stereo e come hai scritto può avere comunque un senso il progetto. 

Se cerco "naturalezza" rischio di perdermi e non trovarla comunque perché non è affatto prevista in tantissimi casi, generi musicali o cinematografici.

[dariob]

@djansia D'accordo, abbiamo opinioni differentii. E' solo questione di sensazioni.

-

Potrei aggiungere che non ho ne arancia meccanica ne suspiria,  che tu hai citato, e che allora mi piacerebbe

ascoltare.

Però ho un paio di migliaia di DVD/BD: molti remix in multich. di film anni '60,'70,'80 li trovo forzati

e ridicoli,( alcuni anche fatti malissimo)anche per una questione filologica ripeto.

Ma sono solo sensazioni personali!

[Jazzlover]

In ambito HT, credo sia più opportuno parlare di suoni realistici, poi se il sw è ben fatto e l'impianto adeguato, anche le colonne sonore risultano piacevoli e "naturali".

 

[ortcloud]

Gli ampli HT hanno la possibilità di effettuare una biamplificazione attiva utilizzando i canali a disposizione così un ampli di 90 W per canale corrispondenti approssimativamente a 30 V su 8 Ohm in biamplificazione avrebbe circa 60V in uscita corrispondenti a 250 W per canale su 8 Ohm

[captainsensible]

@ortcloud ma sta teoria dove l'avresti letta...

 

CS

[tomminno]

Il 18/2/2023 at 15:13, cactus_atomo ha scritto:

l'apertura di una porta

Bussare alla porta equivale a sparare con una mitragliatrice in una stanza 3x2

[ortcloud]

@captainsensible sulla rivista stereo: tutti i diffusori professionali sono multiamplicati con regolazioni attive prima dell'amplificazione

[tomminno]

Il 19/2/2023 at 07:22, lampo65 ha scritto:

Ho sempre avuto il sogno ( si fa per dire😁 ), di realizzare un 5.1 di livello, ma non certo per sentire un elicottero da guerra che mi gira intorno o la porta che citava Enrico 😄. Per questo basta lo stereo, al limite una soundbar, e avanza🙂

Credo invece sia l'unico motivo per cui abbia senso avere un 5.1, altrimenti basta lo stereo.
Sul 5.1 ci guardo solo i film con colonne sonore "importanti", altrimenti per l'audio può bastare la TV.
Poi si sa le colonne sonore dei film sono finte come una moneta da 3€. Ma lo sono anche al cinema...

[captainsensible]

@ortcloud ma su un ampli HT la cosa è piuttosto differente e, permettimi, non è come dici tu.

 

CS

[ortcloud]

@captainsensible Ho avuto una multiamplificazione per quarantanni e ora proverò con un amplificatore HT Onkyo  acquistato per poco perché con il canale centrale non funzionante

[captainsensible]

@ortcloud ottimo, ma con due canali non avrai i 60 V, a meno che non li colleghi a ponte.

Ma non penso che lo si possa fare su un ampli HT.

 

CS