31canzoni Inviato 20 Febbraio 2023 Inviato 20 Febbraio 2023 Sarebbe buona cosa che Melius vietasse queste discussioni via web sulla guerra e invece organizzasse uno spazio fisico, una piazza di periferia sarebbe perfetta, dove confrontarsi vestiti di pelli d'orso e clave, in palio le femmine della tribù nemica. 1
ferrocsm Inviato 20 Febbraio 2023 Inviato 20 Febbraio 2023 3 minuti fa, 31canzoni ha scritto: dove confrontarsi vestiti di pelli d'orso e clave Io sto ai primi danni e passo.
Roberto M Inviato 20 Febbraio 2023 Inviato 20 Febbraio 2023 15 minuti fa, 31canzoni ha scritto: Guerre e partite di calcio e saremmo ancora nelle caverne a mangiare mammuth e a far la guardia al fuoco. Guarda il lato positivo, almeno non si sarebbero estinti i mammuth.
Membro_0026 Inviato 20 Febbraio 2023 Inviato 20 Febbraio 2023 A mio parere è una follia armare l'Ucraina, così aumenterà solo l'escalation di chi lo ha più grande... Un errore anche umano, di qualche generale russo o ucraino che sia, porterebbe ad una situazione di grande pericolo, anche atomico. Nella mia ignoranza l'unica soluzione è la mediazione e gli unici ad essere realmente credibili sono gli USA. La Cina sta in disparte, la Turchia che pareva esersi attivata, ha già i suoi problemi, il Papa non se lo fila nessuno... Un grande piano Marshal di ristrutturazione multi miliardario per l'Ucraina ed i territori contesi alla Russia. Viceversa non vedo altre soluzioni.
Gaetanoalberto Inviato 20 Febbraio 2023 Inviato 20 Febbraio 2023 @31canzoni Letto con intenzioni sincere: scrive addirittura più di me, ma non ha apportato elementi significativi. Se si potesse spersonalizzare la discussione, il punto non è essere contrari alla guerra od alle morti: dipingere chi la pensa diversamente come un carnefice è una semplificazione non meritata. Non siamo dei Rambo. Avrai notato che non uso termini tipo "pacifinti" etc., se non magari per replicare a ragionamenti altrui un po' perentori. Non ce ne facciamo nulla del dileggio altrui. Tentativi di pace insistenti sono stati fatti al tempo da Macron ad esempio, o da Erdoğan. Un tavolo si era costituito, ma forse dimentichiamo le parole di Lavrov, totalmente contrario ad interrompere le operazioni militari. Quindi quale la proposta concreta? A parte l'affermazione condivisa, ma di principio, che la pace è meglio della guerra, quali sono le proposte concrete? Vedremo se la Cina sarà davvero capace di fare una proposta convincente e avremo altri argomenti. Però trovo davvero poco comprensibile il ribaltare le colpe. 2
artepaint Inviato 20 Febbraio 2023 Inviato 20 Febbraio 2023 18 minuti fa, 31canzoni ha scritto: Sarebbe buona cosa che Melius vietasse queste discussioni non serve .... basterebbe non avere orgasmi dopo la lettura del post di apertura di questo thread
extermination Inviato 20 Febbraio 2023 Inviato 20 Febbraio 2023 2 ore fa, newton ha scritto: ora saremmo a discutere se per i baltici o per la polonia la nato dovrebbe intervenire oppure no. Certamente ( si fa per dire) Fatto salvo ( al di là di attacchi a paesi nato e obblighi derivanti) che le decisioni che contano vengono prese su altri tavoli dove ogni parola detta, nella pratica, ha un peso enorme. Si spera dunque che costoro abbiano " giudizio"!
criMan Inviato 20 Febbraio 2023 Inviato 20 Febbraio 2023 Quando si aprono discussioni con il tono dell'opener , tifo da stadio , quello che ne consegue sono post da tifo da stadio. Come tutte le altre discussioni sul tema. Inutile ergersi a bacchettoni poi perche' non si e' d'accordo con le proprie opinioni. Si manda tutto in caciara e amen. Tanto finche si parla con doppia fetta di prosciutto condita da ideologia pregressa , non si va da nessuna parte. Nemmeno se fai i disegnini. Le domande da porsi oggi sono ben altre ,invece ci si concentra con il tiro al bersaglio su minuzie.
maurodg65 Inviato 20 Febbraio 2023 Inviato 20 Febbraio 2023 2 ore fa, veidt ha scritto: Un Presidente americano che approda in un territorio di confine ostile alla Russia, ad appena 859km da Mosca. “….un territorio ostile alla Russia, ad appena 859 km da Mosca. “ E Estiquaatsi non lo scriviamo?
Roberto M Inviato 20 Febbraio 2023 Inviato 20 Febbraio 2023 9 minuti fa, criMan ha scritto: Quando si aprono discussioni con il tono dell'opener , tifo da stadio , quello che ne consegue sono post da tifo da stadio. Come tutte le altre discussioni sul tema. Dai no, siamo stati bravi, abbiamo risposto tutti in maniera moderata e continente.
Membro_0022 Inviato 20 Febbraio 2023 Inviato 20 Febbraio 2023 Putin lo sapeva ed ha approvato la visita. Un minimo di logica: vi pare che con la pioggia di "caramelle" quotidiana sull'Ucraina Biden andava così a bischero sciolto come se fosse una gita fuori porta ? Col rischio di finire incenerito sotto un qualsiasi missile vagante ? E' chiaro che ci voleva l'autorizzazione esplicita o implicita del duce russo, che ha dovuto "mettere in sicurezza" la zona. Se non avesse voluto, sarebbe bastata una risposta "diplomatica" del tipo ci è impossibile garantire bla bla bla. https://www.msn.com/it-it/notizie/mondo/putin-e-il-viaggio-di-biden-a-kiev-gli-stati-uniti-lo-hanno-informato-per-evitare-uno-scontro-tra-potenze-nucleari/ar-AA17I48K?ocid=msedgntp&cvid=c30c9cea614d40e6860b0f9b72b64fef
audio2 Inviato 20 Febbraio 2023 Inviato 20 Febbraio 2023 59 minuti fa, 31canzoni ha scritto: in palio le femmine della tribù nemica ma per farci cosa 1
Guru Inviato 20 Febbraio 2023 Inviato 20 Febbraio 2023 Fermo restando che il gesto di Biden può essere letto e giudicato in varie maniere, penso si sia tutti d'accordo sul fatto che la chiave di lettura del post di apertura stia nel fatto che è stato scritto dopo un pranzo generosamente annaffiato...
Membro_0021 Inviato 20 Febbraio 2023 Autore Inviato 20 Febbraio 2023 2 ore fa, cactus_atomo ha scritto: non so se è meglio o peggio, ma la mia impressione è che il sistema mediatico americano spinga i loro politici a compiere gesti plateali in funzione della oolitica interna, che vanno al di la delle loro intenzioni e dei quali non sanno valutare le conseguenze. @cactus_atomo invece loro sanno benissimo dove vogliono andare a parare. Tra qualche anno gli USA non saranno più la prima potenza economica mondiale, visto che verranno superati dalla Cina. La svolta ambientalista (inevitabile visto l'alzamento della temperatura terrestre) favorirà proprio i cinesi che sono leader nella produzione di batterie come di altri supporti "green" (come ad esempio i pannelli fotovoltaici). Gli americani che hanno controllato il mondo grazie anche al petrolio saudita, si troveranno così spodestati. L'unico modo per mantenere il potere è quello d'inglobare Russia e Cina nella NATO, una creazione americana. Il loro disegno è fin troppo chiaro.
Membro_0021 Inviato 20 Febbraio 2023 Autore Inviato 20 Febbraio 2023 2 ore fa, newton ha scritto: A parziale discolpa va detto che s'è presentato in treno e non alla testa di 50 km di carri armati. Ma tant'è. @newton la visita di Biden è un autogol pazzesco da parte degli USA, perché adesso Bielorussia e Cina strumentalizzeranno quest'incontro per convincere il popolo a scendere in guerra. Non si vedeva un auotogol simile dai tempi dell'Operazione Barbarossa. A breve Kiev si troverà circondata.
artepaint Inviato 20 Febbraio 2023 Inviato 20 Febbraio 2023 22 minuti fa, veidt ha scritto: L'unico modo per mantenere il potere è quello d'inglobare Russia e Cina nella NATO certamente ..... per difendersi dall'immane pericolo rappresentato dalle 169 isole del Regno di Tonga
Membro_0021 Inviato 20 Febbraio 2023 Autore Inviato 20 Febbraio 2023 2 ore fa, newton ha scritto: A parziale discolpa va detto che s'è presentato in treno e non alla testa di 50 km di carri armati. Ma tant'è. @newton la visita di Biden è un autogol pazzesco da parte degli USA, perché adesso Bielorussia e Cina strumentalizzeranno quest'incontro per convincere il popolo a scendere in guerra. Non si vedeva un auotogol simile dai tempi dell'Operazione Barbarossa. A breve Kiev si troverà circondata.
Messaggi raccomandati