Together Price, gruppi di condivisione. Sono legali?

[leoncino]

A costo di essere ripetitivo, ma sbaglio o qui siamo in un forum in cui si parla del verso del fusibile?

E se qualcuno si permette di obiettare viene tacciato di essere o sordo o di non avere un impianto rivelatore.

I casi sono 2 o sono tutte balle raccontate per divertirsi o mi chiedo come può uno che ascolta prevalentemente Pop o Rock ascoltarlo in streaming e poi definirsi audiophilo.

In streaming questi generi praticamente tutti in versione rimasterizzata e sono con DR bassissimi, insomma iper pompati.

Se li ascoltate con gusto sul vostro impianto sarebbe utile segnalarlo in modo che si sappia che i vostri giudizi non valgono nulla

[Ultima Legione @]

@terlino

.

Ma di che tipo di streaming stai parlando❓

.

[leoncino]

Da qualsiasi piattaforma, che sia Tidal, Amazon etc.

[Ultima Legione @]

13 minuti fa, terlino ha scritto:

Da qualsiasi piattaforma, che sia Tidal, Amazon etc.

.

Bhé visto che sei entrato a gamba tesa allora, con sincera bonarietá e una punta di sana gogliardia, mi sia consentito dire che allora sei tra quelli che ....... diventa brillo con una tisana a primo mattino.😁😁

.

Mi sembrerebbe piú equilibrato (e la cosa sarebbe pacifica e inattaccabile) affermare che si preferisce la riproduzione da supporto fisico rispetto allo Streaming  piuttosto che parlando a sproposito di .................DR iperpompati e bassissimi (❗ ❓)🤔😒 , tacciare tutti gli altri che non sono della Tua opinione di essere........ "audiofili" i cui giudizi non valgono nulla.

.

Giusto per il piacere di parlare e scrivere amabilmente a primo mattino........😇😇

.

[leoncino]

Questa è la mia opinione e considero coloro che ascoltano POP e Rock prevalentemente in streaming non attendibili nei loro giudizi sui componenti Hi-Fi.

Visto che tu la pensi diversamente, ossia che l'ascolto in streaming offre grande qualità all'ascolto ti metto nella mi personalissima lista di non attendibile.

Per l'hifi chiaramente.

[Ultima Legione @]

Il 17/4/2021 at 11:28, stefano_mbp ha scritto:

sono illegali tant’è che ora non è più possibile ... è stato scritto in altri post ....

.

Chiedo venia per il sibillino domandare, ma .......................dove sarebbe stato scritto e sancito che nel caso per esempio del piano TIDAL Family (lasciando da parte le un pó insulse questioni di etimologia e semantica dei termini) che siamo addirittura nel caso della illegalitá❓🤥🤥

.

[Ultima Legione @]

2 minuti fa, terlino ha scritto:

Visto che tu la pensi diversamente, ossia che l'ascolto in streaming offre grande qualità all'ascolto ti metto nella mi personalissima lista di non attendibile.

Per l'hifi chiaramente.

.

Per caritá, pienamente condivisibile e ovviamente ricambio ponendoti nella mia personale cerchia di persone che vede un universo sicuramente diverso dal mio.😄😄

.

[stefano_mbp]

@Ultima Legione @ si parla di Famiglia ... quindi tutto ciò che è diverso da Famiglia nella sua normale accezione è attaccabile dal punto di vista legale ... che poi Tidal, per ora, lasci correre è un altro discorso.

Qobuz e Spotify hanno già .... “rimediato”

[Ultima Legione @]

38 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

che poi Tidal, per ora, lasci correre è un altro discorso.

.

Su questo condivido pienamente.

.

Per il resto invece mi sia consentito dissentire in quanto Qobuz  e Spotify non hanno rimediato proprio a un bel nulla ........anzi dopo anni di trepida attesa da parte dei loro utenti, hanno  cercato di emulare, scimmiottare, competere e contrastare la netta crescita di TIDAL su mercato dello streaming globale (con la condivisione family nel mercato HiRes intacca persino le quote di Spotify), ma non sono semplicemente riusciti a rientrare nei numeri e negli utili del piano aziendale di crescita che si erano erano prefissi e sono mestamente rientrati nei ranghi.

.

La realtá dei fatti é quindi che milioni di utenti (e dico milioni e non migliaia) si godono serenamente a mio pari da piú di tre anni un bel TIDAL HiFi Family insieme ad altri 5 amici al prezzo di un pacchetto di sigarette al mese (pur non fumando piú 😁😁), continueremo a farlo per almeno altri tre anni e con buona pace di tutti, siamo sicuramente considerati dal fornitore del servizio, tra quelli che concorrono al successo commerciale di TIDAL e non certo dei pirati o scrocconi informatici come qualcuno pretende di far credere.

.

E tra l'altro alimentando, tra le tante, una piattaforma che paga gli artisti piú di tutte le altre, considerato che oggi lo Streaming rappresenta molto piú dei 3/4 quarti degli introiti economici del mercato della Musica, quindi in soldoni................. la principale fonte di guadagno per ogni artista o complesso musicale che dir si voglia dagli eredi di Nilla PIZZI agli ultimi vincitore di San Remo.

.

[stefano_mbp]

13 minuti fa, Ultima Legione @ ha scritto:

dissentire in quanto Qobuz

.... mi pare che Qobuz non sia più accessibile attraverso Togheter Price ...

14 minuti fa, Ultima Legione @ ha scritto:

al prezzo di un pacchetto di sigarette al mese

... uno o quattro non ti cambia di sicuro la vita 

 

15 minuti fa, Ultima Legione @ ha scritto:

una piattaforma che paga gli artisti piú di tutte le altre

.... ma se gli entrano meno soldi (vedi sotterfugi come Toghether Price) saranno costretti a pagarli meno anche loro ...

[Ultima Legione @]

7 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

.... mi pare che Qobuz non sia più accessibile attraverso Togheter Price ...

.

Confermo perché ha fatto dietro front con loro suo piano Family.

.

7 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

... uno o quattro non ti cambia di sicuro la vita 

.

Posso concordare ma da monoreddito ed essendo assolutamente convinto di guadagnarmi sino all'ultimo centesimo i soldi del mio stipendio, con i 180 Euro risparmiati in un anno a parte ghingoli e piccoli up-grade HiFi per il mio impianto, posso deciderne di farne anche beneficenza.

.

7 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

.... ma se gli entrano meno soldi (vedi sotterfugi come Toghether Price) saranno costretti a pagarli meno anche loro ...

.

La condivisione é possibile ormai da piú di tre anni e ad oggi TIDAL é la piattaforma che distribuisce piú utili percentuali.

.

Questi sono i fatti ...............il resto, almeno per il momento, appartiene alle divagazioni.

.

[leoncino]

Resta il fatto che come più e più volte ripetuto qua e altrove famiglia significa famiglia, quindi chi aggira la cosa è un pirata tanto come quelli che scaricano la musica.

Perché se obiettiamo che comunque paghiamo allora anche il pezzotto per poter vedere IPTV è borderline, qualcuno che paga gli abbonamenti per fartelo vedere c'è.

[Ultima Legione @]

@terlino

.

Pensavo di aver giá archiviato la nostra discussione..

.

Peró visto che ora incominciamo con la delazione e le accuse ti dico:.................se non fossimo sulla chat di un Forum ma a parlare di persona, Ti avrei giá invitato cortesemente a ritirare le Tue illazioni e le false questioni di moralitá ed etica.

.

Nella condivisione legittima e legale di un servizio o di un bene, l'unico autorizzato a porre questioni di legittimitá e presunto danno é il fornitore del servizio o il titolare del bene....... e quello non sei certo Tu.

.

Qundi invito cortesemente a cessare ogni sterile quanto insulsa polemica ampiamente O.T. per non ammorbare il thread e a dedicarci ad altro come magari anche l'ignorarci a vicenda.

.

Grazie.

.

[stefano_mbp]

11 minuti fa, Ultima Legione @ ha scritto:

perché ha fatto dietro front con loro suo piano Family

Non mi pare ...

[leoncino]

Mi pare che il titolo chiede se è legale o no e il regolamento di Tidal parla di famiglia, punto.